Oszilloskop zeigt Phasenverschiebung in Rad mit nur 1 Pi an?

Gast #6300018
Moin Leute,

ich habe ein OWON Smart DS7102V.
Ich hab eine Schaltung wo ich gerne die Phasenverschiebung messen 
möchte. Es gibt dazu die Funktion Phase. Allerdings stimmt der Wert der 
dort angezeigt wird nicht wirklich. Das Oszilloskop kann diesen Wert nur 
in Radiant anzeigen.
Im Bild sieht man unten Links bei den Measurements den Punkt RD: 0,511

Nach meiner Berechnung:
Winkel = (360/(2*pi)) x 0,511 = 28,65°

Wie man aber im Bild erkennen kann, kommt dieser Winkel unmöglich hin.

Wenn ich allerdings anstatt mit 1 Pi rechne kommt ein Ergebnis raus was 
richtig ist (überprüft mit der Zeit usw.)

Winkel = (360/(1*pi)) x 0,511 = 57,3°

Meine Frage wäre, ist sowas normal? Oder ein Fehler? In der 
Bedienungsanleitung steht dort leider hierzu gar nichts.

Wäre schön wenn jemand hiermit Erfahrung hätte und mir erklären könnte 
warum das so ist....

Vielen Dank schonmal!

Gruß
Peta
Angehängte Dateien:
Gast #6300023
Das kommt doch wohl so hin


Eine Halbwelle gleich Pi 3,14

Scheitelpunkt Pi halbe 1,57

Zähle mal die Kaestchen... Und kalkuliere mal neu...
Gast #6300043
Also ich weiß nicht ob ich aufn Schlauch stehe, aber ich hab das mal 
eingezeichnet.

In Grün wäre eine Phasenverschiebung von 90°, was in Rad 1,57 entspricht 
(pi halbe).
An der markierten blauen Stelle ist die angezeigte Phasenverschiebung. 
Was das Oszilloskop als 0,511 rad berechnet. Was in Deg 28,65° 
entspricht.

Meine Daumenwert sagt aber das es ca. 2/3 von 90° entsprechen sollte, 
sprich so ca. 60°.
Angehängte Dateien:
Gast #6300070
Ev. ein Programmierfehler in der Firmware?
Was ist denn die Phasenverschiebung, wenn Du direkt das Eingangssignal 
auf Kanal zwei legst und es investierst?
Gast #6300082
Ok nun bin ich wirklich verwirrt.

Ich hab das Foto schnell mit meinem Handy gemacht und hier ist die 
Phasenverschiebung korrekt.

Ich habe aber noch mehrere Messungen gemacht, wo es mit dem "2 * Pi" 
nicht hingekommen ist.
Angehängte Dateien:
Gast #6300089
Du solltest darauf achten einen gemeinsamen Bezugspunkt zu wählen. Zum 
Beispiel die Null - Linie. Oder...


Das hast Du aber nicht gemacht! Stichpunkt Vertikale Verschiebung...
Gast #6300094
Vertikal habe ich nicht verschoben, das sieht man doch neben den Kanal 
Einstellung:
Kanal 1: 20mV~ 0.00 div
Kanal 2: 200mV~ 0.00 div

Die 0.00 div bedeuten doch das ich vertikal nichts verschoben habe oder?

Habe nur horizontal was geändert, da steht oben rechts bei -36nS.

Oder habe ich dich Falsch verstanden?
Gast #6300103
Nicht außer Acht lassen, es könnte auch sein, das die Angabe des 
Phase-shifts stimmt, aber nicht der gezeichnete Graph. Solche Effekte 
hat man schon öfters bei Interpolation gesehen wenn die Abtastrate das 
Nyquist Kriterium verletzt.
(Foto und screenshoot sind mit unterschiedlichen samplerates aufgenommen 
(100k und 250k) und als Frequwnz wird mal 1M und mal 400Hz angezeigt.)

Ich hab das schon öfters beim Durchdrehen der Zeitablenkung an 
samplescopes gesehen, das da andere Sinusperioden als vorhanden 
dargestellt werden:

Aliaseffekt: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Alias-Effekt#/media/Datei:Aliasing_mrtz.svg
Gast #6300127
C. A. Rotwang schrieb:
> (100k und 250k) und als Frequenz wird mal 1M und mal 400Hz angezeigt.)

Korrektur:
oberes Post: 250M/s -> 1.014 MHz
unteres Post:100k/s ->   434 Hz

Um welches Eingangsignal handelt es sich ? Welcher Messbereich muss also 
eingestellt werden um die genausten Ergebnisse zu ereichen?

Tipp:
Phasenverschiebung kann man auch im xy-mode (Lissajous-Figur) ermitteln
https://de.wikipedia.org/wiki/Lissajous-Figur
Gast #6300146
Peta schrieb:
> Vertikal habe ich nicht verschoben, das sieht man doch neben den
> Kanal
> Einstellung:
> Kanal 1: 20mV~ 0.00 div
> Kanal 2: 200mV~ 0.00 div
>
> Die 0.00 div bedeuten doch das ich vertikal nichts verschoben habe oder?
>
> Habe nur horizontal was geändert, da steht oben rechts bei -36nS.
>
> Oder habe ich dich Falsch verstanden?

Deine Rote Kurve ist eindeutig nicht symmetrisch zu der 0 Linie!!!

Eindeutig und einfach zu erkennen!!!

Du solltest die Pfoten von solchen Geraeten lassen!!!
#6301773
Hallo Peta,

ich habe das gleiche Gerät und auf Grund deines Postes auch mal damit 
gespielt. Als erstes der Test mit gleichphasiger Einspeisung beider 
Kanäle, mit und ohne Invertierung von Kanal 2. Ich bekomme in beiden 
Fällen schwankende Anzeigen, einmal 0.00rad (0xPi) und einmal ~3,14 
(1xPi). Wenn ich dann die Phase vom Kanal 2 schiebe (4kHz, RC-Tiefpass 
1kOhm/100nF) bekomme ich auch den falschen Wert, der ungefähr der Hälft 
des errechneten Wertes entspricht. Im letzten Bild habe ich die Frequenz 
noch auf 40kHz erhöht, wodurch ein Phasenwinkel von fast 90 Grad 
enrsteht. 90 Grad = 0,5xPi = 1,57rad. Angezeigt werden 0,725rad, also 
der halbe Wert.
Übrigens, der Wert ändert sich nicht, wenn ich einen Kanal invertiere 
(Bilder OWON_7a/OWON_8a).
Alles sehr mystisch :-(

Reinhard
Angehängte Dateien:
Gast #6302085
samm schrieb:
> Es sieht so aus. als ob die Formel zur Berechnung der Phasenverschiebung
> nicht nur im Handbuch, sondern auch in der Firmware fehlerhaft ist.

Das wäre wenigstens konsequent.
Die korrekte Umrechnung müsste so etwa im Lehrplan der Jahrgangsstufe 9 
dran gewesen sein :-(
Gast #6302391
Messgeräte sind mittlerweile so billig das der Poebel sie kaufen kann...

Die sollten wieder richtig teuer werden damit nur fachkundige Sie kaufen 
können!

Im Ernst.
#6303695
Ich wiederhole mich natürlich ungern, aber schon die Frage des TO hat 
doch gezeigt, dass er nicht weiß, was er macht...wenn ich beliebig 
zwischen zwei Punkten auf der Schwingung die Phase messe, dann ist sie 
natürlich auch unterschiedlich. Sehe kein Problem :-)
Gruß Rainer

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.