Datenblatt ICW42C07-01P gesucht

Gast #6302363
Hi,
ich glaube, ich habe den DIP8 vor einiger Zeit aus einem Videotext Teil 
eines danach entsorgten TV gezogen. Dachte es wäre ein EEPROM.

Den gibt es bei diversen Anbietern, ein DB konnte ich aber nicht direkt 
finden. Eventuell könnte er ähnlich diesem Teil sein:

https://www.ddrservice.info/f0z/Integrated-circuits/W/w42c07a-01g.pdf

Weiss jemand mehr?

Meiner sieht so aus:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB14lPIJXXXXXXtXpXXq6xXFXXX8/ICW42C07-01P-DIP-8.jpg

An Stelle der 449 steht bei mir 337, vermutlich der Datums Code.
Persönliche Seite #6302817
Der W42C07 von IC Works war ein PLL-basierender Taktgenerator, der im 
Fernseher vermutlich aus einer "krummen" Frequenz (14,318 MHz?) einen 
höheren CPU-Takt erzeugt hat.

Mit FS0/FS1 konnte man 4 verschiedene Teilerverhältnisse bzw. 
Ausgangsfrequenzen auswählen.

Suche mal nach AV9107 von Avasem (später ICS, dann IDT), dessen 
8-Pin-Ausführung dasselbe Pinout hat und der je nach Ausführung bis zu 
120 MHz Ausgangsfrequenz liefern konnte.

Vom AV9107 im 8-Pin-Gehäuse gab wenigstens zwei verschiedene 
Ausführungen -05 und -10 mit unterschiedlichen Teilerverhältnissen für 
Ausgangsfrequenzen von ca. 25 MHz bis 80 MHz an CLK1 (= CPUCLK) bei 
14,318 MHz am Eingang.

Beim W42C07 sind das möglicherweise andere Werte.

Einfach an X1/X2 einen Quarz anschließen (typisch 14 MHz bis 16 MHz) und 
mit FS0/FS1 probieren und schauen was an REFCLK und CPUCLK rauskommt 
(falls du so hohe Frequenzen messen bzw. darstellen kannst).
Gast #6302951
Eberhard H. schrieb:

> Der W42C07 von IC Works war ein PLL-basierender Taktgenerator, der im
> Fernseher vermutlich aus einer "krummen" Frequenz (14,318 MHz?) einen
> höheren CPU-Takt erzeugt hat.

Das glaube ich nicht. Für mich sieht die (dürftige) Informationslage 
eher nach einem seriellen Flash oder EEPROM aus. Allerdings "custom", es 
geht also vermutlich im Kern darum, dass nicht jeder das Ding auslesen 
und beschreiben kann.

Für eine blöde PLL ist die Informationslage viel zu "geheimnisvoll", 
denn deren Funktion liesse sich ja durch simple Messung sehr leicht 
ermitteln, da ergibt die Geheimnistuerei keinerlei Sinn.
Gast #6302986
Vielen Dank für die Antworten.

Eberhard H. schrieb:
> Mit FS0/FS1 konnte man 4 verschiedene Teilerverhältnisse bzw.
> Ausgangsfrequenzen auswählen.

Gute Idee.
Werde ich testen. Manchmal macht man sich zu viele Gedanke.
Ich dachte an programmierbare Register, oder so etwas. ;)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.