Hallo Zusammen, noch bin ich zu unerfahren um das geplante Projekt umzusetzen. Hier haben vielleicht einige Kollegen spannende Tipps. Stellen Sie sich ein Tisch mit vier (elektro.) Beinen vor. Alle Beine können hoch und runter - ändern die Höhe. Am besten sind die Beine sogar einzel steuerbar. Ich habe keine Ahnung wie ich anfangen soll - wo kann ich recherchieren, was soll ich bestellen,... suche vergeblich nach Antworten. mfg
:
Verschoben durch Moderator
Entschuldigung wegen doppelt-Post. Ich habe vor eine Beagle-Bone Controller zu verwenden. Außerdem habe ich ein wenig Erfahrung mit Assembler und auch Elektrotechnik. C-Programmierung habe ich weitestgehend unter Griff. mfg.
was schrieb: > Tisch? Hebebühne? Was denn nun? > Und was ist deine Frage? Dieselbe wie vor 6 Monaten und 1 Jahr. Er kommt einfach nicht weiter, weil er sich weigert, zu akzeptieren, dass es teuer wird. Es gibt übrigens genügend höhenverstellbare Schreibtische im Handel. Die Mechanik ist also allen klar ausser Ihm.
Hebebühne: 4m x 2m rechts sind 2 (Beine/Säulen/Ständer oder wie es sonst heißt) links sind 2 Beine oben kommt eine Platte die alle Säulen verbindet (jetzt sieht es aus wie ein Tisch) bps. Steuerbar: - links1_hoehe: 0 cm ~ 300 cm .. - rechts2_hoehe: 50 cm ~ 150 cm ..
MaWin schrieb: > was schrieb: >> Tisch? Hebebühne? Was denn nun? >> Und was ist deine Frage? > > Dieselbe wie vor 6 Monaten und 1 Jahr. Er kommt einfach nicht weiter, > weil er sich weigert, zu akzeptieren, dass es teuer wird. verwechselst mich mein Freund. > Es gibt übrigens genügend höhenverstellbare Schreibtische im Handel. Die > Mechanik ist also allen klar ausser Ihm. Ja MaWin, die Mechanik ist klar aber ich kann es "noch" nicht. Mir geht es weder um das Preis noch um die Größe, Aussehen,... Ich brauche die Erfahrung.
Flo schrieb: > Hebebühne: > 4m x 2m > rechts sind 2 (Beine/Säulen/Ständer oder wie es sonst heißt) > links sind 2 Beine > oben kommt eine Platte die alle Säulen verbindet (jetzt sieht es aus wie > ein Tisch) > > bps. Steuerbar: > - links1_hoehe: 0 cm ~ 300 cm > .. > - rechts2_hoehe: 50 cm ~ 150 cm > .. Und warum rechts eine andere Höhe wie linkS? Wozu so das denn gut sein, da rollen ja die Eier vom Tisch. Ach ja und einen µC braucht man da ganz bestimmt nicht. Je ein Taster für hoch/runter reichen da völlig.
> Und warum rechts eine andere Höhe wie linkS? Wozu so das denn gut sein, > da rollen ja die Eier vom Tisch. danke, du verstehst mich :) Das Prinzip brauche ich leider für andere Gegenstände als Eier :) > Ach ja und einen µC braucht man da ganz bestimmt nicht. Je ein Taster > für hoch/runter reichen da völlig. µC brauche ich für die Schlater. Die soll ausrechnen wohin das Ei fallen soll:). (Wollte etwas automatisches..ohne menschliche Einflüsse). >> Ich brauche die Erfahrung. > was schrieb: Im Gedankenlesen? Da bist du hier falsch Gedankenlesen? haha du bist lustig :)
Du kannst nicht formulieren was du willst, wie soll man dir also helfen?
> Du kannst nicht formulieren was du willst, wie soll man dir also helfen?
Sorry, meine Gedanken verständlich auszudrücken fällt mir schon immer so
schwer.
Du magst Recht haben, vielleicht habe ich mich schwach und undeutlich
ausgedrückt. Kannst gerne Fragen was dir nicht klar ist -> ich versuche
es besser zu formulieren.
Warum Kein Scherenmechanismus? Welche Belastung kommt auf den Tisch und wie stabil muß er sein? Gingen auch zwei Säulen? Wären schon mal leichter synchron zu halten.
Das ist ja echt furchtar. Sag einfach was er werden soll. Was GENAU willst du mit diesem "Tisch" anstellen. Bilder sagen manchmal mehr als hundert Worte. Lerne erst eine halbwegs akkurate technische Skizze zu erstellen, das brauchst du für dein Projekt sowiso.
Flo schrieb: > Du magst Recht haben, vielleicht habe ich mich schwach und undeutlich > ausgedrückt. Kannst gerne Fragen was dir nicht klar ist -> ich versuche > es besser zu formulieren. Das Problem ist, du stellst hier deinen halbgaren Lösungsansatz vor statt einfach dein Problem zu nennen. Das führt zu nichts, auch nicht nach 1000 Rückfragen.
Zuerst muss du dir klar werden, wie schnell deine Änderungsgeschwindigkeit sein soll. Von 0 auf 300cm in 1s? In 10s? In 100s? Danach kannst du ausrechnen/abschätzen welche Massen du bewegen willst. 1kg, 10kg, 100kg? Dann weißt du welche Leistung deine Antriebe haben müssen um in X Sekunden Y Kilo um Z Zentmeter zu bewegen. Wenn du das definiert hast, dann musst du die Mechanik auslegen und dir überlegen welcher Sensor (Poti, Ultraschall, Laser etc) schnell genug die aktuelle IST Position an deinen µC übergeben bekommst. Wenn du das alles hast, dann muss du definieren wie schnell und wie genau die SOLL Position abgefahren werden muss. Das Systemverhalten bringst du dann als Regler (PI, PID etc) in deinen µC und seuerst danach deine Motoren an. Fertig ist die Eierhebebühne. Wenn du die Fragen geklärt hast und eingeschätzt hast, ob das Projekt im preislichen und für dich zeitlichen Rahmen bleibt, dann melde dich gern wieder. VG Paul
Ich habe zwar schon für mehrere zum Teil sehr unterschiedliche Hebebühnen Steuerungen konzipiert, hier habe ich aber nicht herausgefunden, was eigentlich genau gebaut werden soll. Sehr hilfreich wäre eine möglichst exakte Beschreibung der Anforderungen. Danach kann man sich über die Art der Realisierung Gedanken machen.
wer schrieb: > Das Problem ist, du stellst hier deinen halbgaren Lösungsansatz vor > statt einfach dein Problem zu nennen. > > Das führt zu nichts, auch nicht nach 1000 Rückfragen. Volle Zustimmung. Was willst du machen? Einen großen Papierplan ausrichten oder einen PKW hochheben? Flo schrieb: > bps. Steuerbar: > - links1_hoehe: 0 cm ~ 300 cm > .. > - rechts2_hoehe: 50 cm ~ 150 cm Nachdem deine Platte auch eine Dicke haben wird, wird das mit 0cm schwierig. Flo schrieb: > Sorry, meine Gedanken verständlich auszudrücken fällt mir schon immer so > schwer. So schwer kann es doch nicht sein zu schreiben was du damit bezweckst. Du wirst doch wohl eine Anwendung haben wofür du deinen komischen Tisch brauchst.
Hi. Vlt. könntest du auch ein Modell bauen, z.B. aus Lego, mit nem 3D-Drucker, ... So werden Fehler nicht so Kostenintensiv und du könntest uns besser zeigen, was du vor hast. Gruß
Irgend W. schrieb: > https://de.wikipedia.org/wiki/Hexapod Danke, woow - sieht echt cool aus :) und macht genau das was ich will. Die teuere und komplizierte Variante :) Udo S. schrieb: > Bilder sagen manchmal mehr als hundert Worte. Lerne erst eine halbwegs > akkurate technische Skizze zu erstellen, das brauchst du für dein > Projekt sowiso. hann schrieb: > Sehr hilfreich wäre eine möglichst exakte Beschreibung der > Anforderungen. Danach kann man sich über die Art der Realisierung > Gedanken machen Hi, habe heute kaum Zeit. Werde in den nächsten Tagen eine Skizze erstellen und die technischen Anforderungen und Wünsche genauer beschreiben. Habe nicht gedacht das ich hier professionelle Ratschläge bekomme ;) Danke euch bronko schrieb: > Vlt. könntest du auch ein Modell bauen, z.B. aus Lego, mit nem > 3D-Drucker, ... leider kenn ich mich 3D-Programme nicht aus :( Dankeschön für dein Tipp. Paul schrieb: > Wenn du die Fragen geklärt hast und eingeschätzt hast, ob das Projekt im > preislichen und für dich zeitlichen Rahmen bleibt, dann melde dich gern wieder Danke. Über vieles habe ich mir nur im groben Gedanken darüber gemacht. „Preis“ ist jedoch sehr sehr wichtig. Ich plane das Projekt richtig und versuche es (wahrscheinlich übermorgen) fachlicher mit Skizze rüberzubringen. mfg.
spannend.. insbesondere der teil mit den einzeln steuerbaren Beinen und vor allem Höhen.. Dir ist klar, dass Du den Abstand der beine zueinander variieren musst um das bei gleichbleibend dimensionierter "Tischplatte" ordentlich auf den Boden zu bekommen, oder? Also stellt sich mir die Frage des Anwendungsfalls okay, eine Montageplattform für Hanglage kommt mir in den Sinn, das wird aber fix montiert, da muss sich nix verstellen, im Gegenteil, da DARF sich nix verstellen. Wie auch immer.. prinzipiell ist es so einfach wie kaum etwas zweites: Teleskop Beine sind schnell aus vierkant Stahlrohren gemacht; schlicht ne gewindestange in das Äussere und ne Mutter in das Innere, und schon kann ein Schrittmotor die Gewindestange drehen und man hat einen provisorischen Linearantrieb. Ich für meinen Teil würde die äusseren Rohre (Beine) miteinander verschweissen (querstreben) Aber selbst dann ist die Einzelverstellung eher Fluch als Segen mMn. wenn es um Höhenausgleich des Bodens geht, dann kannst Du besser ein manuell verstellbares Segment pro Bein nutzen und eine separate Höhenverstellung für alle vier. Aber das ist nur meine Meinung ;) 'sid
Flo schrieb: >> https://de.wikipedia.org/wiki/Hexapod > Danke, woow - sieht echt cool aus :) und macht genau das was ich will. > Die teuere und komplizierte Variante :) Ein Hexapod ist aber kein Anfängerprojekt. Es gibt dazu deutlich einfachere Mechanikkonzepte, die ähnliche Bewegungsabläufe erzeugen. Für einen optimalen Lösungsansatz mußt Du aber erst einmal Deine Anforderungen definieren.
Flo schrieb: > Mir geht es weder um das Preis noch um die Größe, Aussehen,... Flo schrieb: > „Preis“ ist jedoch sehr sehr wichtig. Was denn nun?
Flo schrieb: > Hi, habe heute kaum Zeit. Werde in den nächsten Tagen eine Skizze > erstellen und die technischen Anforderungen und Wünsche genauer > beschreiben. Bisher ist es offensichtlich nicht gelungen. Das Projekt scheint wohl beendet zu sein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.