Amplitudenausgleich

Gast #6304068
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einer Schaltung die folgende Aufgabe erfüllen 
soll:
Ich erhalte ein MHz-Signal, dass zwischen 0 und 600mV schwankt. Das 
Signal besteht aus aufeinander folgenden Peaks die sich in eingestellter 
Frequenz wiederholen. Leider sind diese Peaks unterschiedlich hoch 
(zwischen 300 und 600mV).

Ich bräuchte eine Schaltung/Bauteil, dass eben genanntes Signal aufnimmt 
und es in ein Signal mit gleicher Frequenz und fester Peak-Höhe von 
600mV wandelt.

Ich bin kein Experte was HF-Technik angeht deshalb frag ich hier. Gibt 
es eine Schaltung oder ein Bauteil, mit dem ich dieses Problem lösen 
kann?

Danke im Voraus.
Gast #6304131
Lesenswert?

Ebbe schrieb:
> Ich erhalte ein MHz-Signal, dass zwischen 0 und 600mV schwankt.

Ein Signal das 0mV hat kann man nicht auf 600mV "umwandeln",
auch nicht verstärken.

Ebbe schrieb:
> und es in ein Signal mit gleicher Frequenz und fester Peak-Höhe von
> 600mV wandelt.

In anderen Fällen ist es noch von sehr entscheidender Bedeutung
wieviele MHz es sind.

Ebbe schrieb:
> ein MHz-Signal
Gast #6304156
Lesenswert?

HF Spätsialist schrieb:
> Ein Signal das 0mV hat kann man nicht auf 600mV "umwandeln",
> auch nicht verstärken.

Die Peaks sollen auf 600mV gewandelt werden. Wenn am Eingang 0V anliegen 
sollen auch 0V am Ausgang liegen.

HF Spätsialist schrieb:
> In anderen Fällen ist es noch von sehr entscheidender Bedeutung
> wieviele MHz es sind.

Einstellbar zwischen 50 und 100MHz

zur Erklärung:
Bei 100Mhz ist die Periodendauer 10ns. Innerhalb dieser 10ns kommt es zu 
einem kurzen Peak von etwa 1-2ns mit einer Amplitude die 600mV betragen 
soll, jedoch manchmal nur 300mV beträgt. Die Schaltung soll 
sicherstellen, dass diese 600mV immer erreicht werden.

Danke bisher für die Antworten
Gast #6304192
Lesenswert?

Ebbe schrieb:
> Bei 100Mhz ist die Periodendauer 10ns. Innerhalb dieser 10ns kommt es zu
> einem kurzen Peak von etwa 1-2ns mit einer Amplitude die 600mV betragen
> soll,

Was ist denn das für ein Quatsch!

Wenn die Periode 10nS dauert, soll es innerhalb derer einen Peak von 
1-2nS geben? Was für ein Peak? Ein Spike?
Völliger Unsinn!
Gast #6304213
Lesenswert?

@Ebbe,
male dir mal den Sinus, also eine einzige Periode, auf ein Stück Papier.

Die X-Achse beträgt 10nS

Wo innerhalb dieser Achse und Zeit, soll nun eine Amplitudenerhöhung, 
was auch immer das sein soll, von 1-2nS erscheinen?
Du hast die Wahl, im Nulldurchgang, auf dem Scheitelpunkt, auf der 
aufsteigenden oder absteigenden Welle.
Gast #6304221
Lesenswert?

Spätestens hier im Verlauf eines vernünftigen Threads müsste
sich ein Nicht-Troll klar und deutlich erklären (können/sollen).
Es wurden hier von verschiedener Seite viele klärende Fragen und
Aussagen geschrieben.

Ansonsten wird das hier wirklich zum Freitags-Troll-Thread.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6304274
Lesenswert?

Ebbe schrieb:
> Ich habe mal eine Zeichnung beigefügt, vielleicht ist es damit
> verständlicher
Ist es elementar wichtig, dass dieser Peak "sinushalbwellenmäßig" 
verläuft? sieht der im echten Leben echt so aus? Oder nur so ähnlich?
Oder andersrum: in welchem Teil der Kurve steckt die gewünschte 
Information? In der Amplitude ja offenbar schon mal nicht.

Ebbe schrieb:
> Ich bräuchte eine Schaltung/Bauteil, dass eben genanntes Signal aufnimmt
> und es in ein Signal mit gleicher Frequenz und fester Peak-Höhe von
> 600mV wandelt.
Woher kommt dieses Signal und wo geht es hin? Ist das wieder mal der 
allvierteljährlich auftauchende Impuls von einem Laserlichtdetektor so 
ähnlich wie dort:
https://www.researchgate.net/profile/Christopher_Walton2/publication/223104542/figure/fig3/AS:667708240719877@1536205458211/F-2-laser-pulse-shape-measured-using-the-Ni-cathode-photodiode-detector-Pulse-duration.png
Oder dort:
https://www.spiedigitallibrary.org/ContentImages/Journals/OPEGAR/58/6/067103/WebImages/OE_58_6_067103_f007.png
Gast #6304278
Lesenswert?

Ebbe schrieb:
> Die Erhöhung ist sinusförmig. Eine positive Halbwelle

Das glaube ich dir nicht. Zeige ein realistischen Verlauf
deines Signals. Nachdem du es so genau kennst musst du es
ja gemessen haben.

Falls das Signal jemals existiert haben sollte dann tippe
ich auf einen abgerundeten Rechteck-Puls oder ein "rundes"
Signal mit Gauss-Formung.

Realistisches Bild bitte!
Gast #6304294
Lesenswert?

Phasenschieber S. schrieb:
> Eine Sinuskurve gibt es garnicht?

Ich sprach von einem sinusförmigen Peak und keiner vollen Sinuswelle

Lothar M. schrieb:
> Ist es elementar wichtig, dass dieser Peak "sinushalbwellenmäßig"
> verläuft?

Es geht darum, dass die Peaks immer 600mV hoch sind und etwa so 1-2ns 
breit sind. Die Form wäre nicht ausschlaggebend, wobei ich denke dass es 
in einem 2ns-Fenster sowieso diese Form erreichen wird.

Lothar M. schrieb:
> Woher kommt dieses Signal und wo geht es hin?

Das Signal kommt vom Sensor einer Laser-Anlage und repräsentiert die 
Pulse des Lasers. Diese werden an anderer Stelle verarbeitet. Wenn die 
Peaks zu klein sind, werden diese nicht erkannt.


HF Spätsialist schrieb:
> Falls das Signal jemals existiert haben sollte dann tippe
> ich auf einen abgerundeten Rechteck-Puls oder ein "rundes"
> Signal mit Gauss-Formung.

Hättest du denn einen Lösungsvorschlag wenn es ein Rechteck-Puls oder 
eine Gauss-Form ist?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren