Hallo zusammen, kann mir jemand mit dieser Aufgabe weiterhelfen? (siehe Anhang) Ich bin mir nicht ganz sicher, ob meine Lösungen richtig sind, vor allem bei Teilaufgaben e) bis g). a) bis d) habe ich glaube ich verstanden. Meine Lösung: a) k = 0,1 -> R = R1 = R2 = (( 1 - k ) / ( 1 + k ) ) * RL = ( 0,9 / 1,1) * 600 Ohm = 490,9090 Ohm alpha = ( 2k ) / ( 1 – k )^2 = 0,2 / ( 0,9)^2 = 0,24691 R3 = alpha * R = 0,24691 * 490,909090 Ohm = 121,212121 Ohm b) R2 und RL in Reihe, parallel dazu R3, R1 wiederum in Reihe R2 + RL = 1090,9090 Ohm (R2 + RL) II R3 = 109,0909 Ohm Rgesamt = 109,0909 Ohm + 490,9090 Ohm = 600 Ohm = RE1 c) R2 und R3 parallel, dazu R1 in Reihe R2 II R3 = 97,2097 Ohm Rgesamt = 97,2097 Ohm + 490,9090 Ohm = 588,1187 Ohm = RE1 d) Einfach R1 und R3 in Reihe: 621,121121 Ohm e) Hier bin ich mir echt unsicher, ich würde vielleicht 550 Ohm in Reihe schalten (Ist das wirklich so einfach??) f) Bei Berechnung von RA2 wird Spannungsquelle kurzgeschlossen RG und R1 in Reihe, parallel zu R3, in Reihe zu R2 RG + R1 = 600 ohm + 490,9090 0hm = 1090,9090 (RG + R1) II R3 = 109,0909 Ohm Rgesamt = RA2 = 109,0909 Ohm + 490,9090 Ohm = 600 Ohm Messtechnische Bestimmung: Funktionsgenerator und 550 Ohm Widerstand durch einen 600 Ohm Widerstand ersetzen g) U2 / U1 = ( RL / ( R2 + RL ) ) * ( ( RL + R2) * R3 ) / ( ( RL + R2 ) * R3 + ( RL * R2 ) * R1 + R1 + R3 ) h) k = 0,01 -> R = R1 = R2 = (( 1 - k ) / ( 1 + k ) ) * RL = ( 0,99 / 1,01) * 600 Ohm = 588,1188 Ohm alpha = ( 2k ) / ( 1 – k )^2 = 0,02 / ( 0,99)^2 = 0,020406 R3 = alpha * R = 12 Ohm Danke im Voraus!
:
Verschoben durch Moderator
Schon mal: e) > (Ist das wirklich so einfach??) Ja. f) > Messtechnische Bestimmung: Funktionsgenerator und 550 Ohm Widerstand durch einen 600 Ohm Widerstand ersetzen. Ja. --- Für den Rest bin ich zu faul ;-)
Beitrag #6306294 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich finde, dass diese "Wer macht meine Hausaufgaben" - threads konsequent gelöscht werden sollten. Ich möchte keine Kollegen, die ihr Diplom bekommen haben, weil sie wussten, wo man die Musterlösung bekommt. In diesem konkreten Fall ist es noch erträglich, weil der TO einen Lösungsversuch gemacht hat - aber ganz grundsätzlich befürworte ich eine Forumregel, die solche posts mit Trivialfragen konsequent löscht.
Beitrag #6316793 wurde von einem Moderator gelöscht.
Elektrofan schrieb: > Schon mal: > > e) >> (Ist das wirklich so einfach??) > > Ja. Nein. Die drei Widerstände neu berechnen unter der Voraussetzung RE1 = 50 Ohm, RA2 = 600 Ohm. Bei der Aufgabe geht es darum dass du die Gleichungen zur Berechnung von R1, R2 und R3 in Abhängigkeit von RE1 = RG, RE2 = RL und k aufstellst. Danach die Werte mit den Gleichungen zu berechnen ist trivial. Da die Formeln, nicht die Werte wichtig sind, hier zur Kontrolle die Werte für k = 0,1: R1 = 16 Ohm R2 = 577 Ohm R3 = 35 Ohm > f) >> Messtechnische Bestimmung: Funktionsgenerator und 550 Ohm Widerstand > durch einen 600 Ohm Widerstand ersetzen. > > Ja. Nein. Funktionsgenerator mit seinem Innenwiderstand RG durch einen Widerstand RG' = RG ersetzen.
Beitrag #6316938 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6317042 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6317048 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hannes J. schrieb: > Nein. Die drei Widerstände neu berechnen unter der Voraussetzung RE1 = > 50 Ohm, RA2 = 600 Ohm. In keiner Teilaufgabe wird verlangt, dass das Dämpfungsglied 50 Ohm auf 600 Ohm anpassen soll. In e) geht es nur um den FG. Dessen 50 Ohm Innenwiderstand soll auf 600 Ohm gebracht werden um den richtigen Generatorwiderstand für das vorher berechnete 600 Ohm Dämpfungsglied zu simulieren.
argos schrieb: > In keiner Teilaufgabe wird verlangt, dass das Dämpfungsglied 50 Ohm auf > 600 Ohm anpassen soll. Direkt im zweiten Satz der Aufgabenbeschreibung steht die Bedingung. Sich rausreden zu wollen dass die Aussage in keiner Teilaufgabe wiederholt wird ist lächerlich. > In e) geht es nur um den FG. Nirgendwo in e) steht das die Bedingung Leistungsanpassung weg fällt. Ich weiß nicht was du und der komplett ausgeflippte Elektrofantyp (schade dass das gelöscht wurde) haben? Entweder rechnet man den Scheiß richtig oder man sucht sich einen Job als Kaugummiabkratzer bei der Stadtreinigung (die übrigens gut zahlen).
Hannes J. schrieb: > Direkt im zweiten Satz der Aufgabenbeschreibung steht die Bedingung. > Sich rausreden zu wollen dass die Aussage in keiner Teilaufgabe > wiederholt wird ist lächerlich. Was ist dir an den fett gedruckten RG=RL=600 Ohm unklar? Hast du die Aufgabenstellung überhaupt gelesen? Zieh den Daumen aus der Nougatfalte, setze dich hin und versuche es mal. Hannes J. schrieb: > Ich weiß nicht was du und der komplett ausgeflippte Elektrofantyp > (schade dass das gelöscht wurde) haben? Entweder rechnet man den Scheiß > richtig oder man sucht sich einen Job als Kaugummiabkratzer bei der > Stadtreinigung (die übrigens gut zahlen). Keine Ahnung wie du mit deinen Kumpels bei der Stadtreinigung interagierst, mit mir kommunizierst du zivilisiert oder lässt es ganz bleiben.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.