3-5mm kleiner Touchsensor gesucht DIY

OP #6304746
Lesenswert?

Hallo MC-Profis,

ich hoffe Ihr helft auch "Mikrocontroller Anfängern". Ich arbeite an 
meinem ersten Arduino-Projekt. Jetzt suche eine praktikable Lösung für 
einen bzw. zwei super kleine Touchsensoren. Diese sollen in ca. 5-8cm 
lange schwarze Strohhalme mit einem Durchmesser von 5mm eingebaut 
werden, senkrecht stehen und jedes mal wenn man oben das Loch mit dem 
Finger abdeckt schalten. Fertige Capacitive Touch Switch passen aufgrund 
begrenztem Platz leider nicht.

Strohhalm 1 bzw. Schalter:
soll quasi durch kurzes Antippen/Abdecken mit dem Finger eine 
Menüauswahl ermöglichen.

Strohhalm 2 bzw. Schalter:
soll durch kurzes Antippen/Abdecken mit dem Finger eine ON/OFF Funktion 
ermöglichen.

Die beiden Schalter sollen später verschiedene Aquariumpumpen und LED 
kombinationen schalten.

Was haltet Ihr von meinen nachfolgenden Ideen:
IDEE A) Lichtsensor Modul Sensor
ich nehme einen billigen LED-Lichtsensor, trenne die Fotodiode ab, 
befestige ich die Fotodiode oben im Strohhalm und verlängere diese mit 
einem Kabel im inneren des Strohhalms sodass die Steuerung unten 
angelötet werden kann.
https://www.amazon.de/MagiDeal-Intensity-Sensor-Lichtsensor-Arduino/dp/B074JCFWTL

IDEE B) Mosfet
Ich verschließe den Strohalm oben mit einer Metallkappe und Kabel 
welches ich durch den Strohhalm durchführe und unten an einem Mosfet 
anschließe, der dann mit jedem Fingerdruck schaltet.
https://www.amazon.de/Sharplace-IRF3205-Transistoren-Inverter-Motorregler/dp/B0747SC8FS

Was haltet Ihr von meinen Ansätzen? Hab ich Infos vergessen? Hab Ihr 
eine einfachere Lösung?

Die Lösung sollte günstig sein, wasserdicht / bzw. einfach abzudichten 
sein und mehrjährig funktionieren.
OP #6304846
Lesenswert?

@ Teo:
über die Strohhalme kommen in einem späteren Schritt unterschiedliche 
Abdeckungen, in verschiedenen Formen. Dein erwähnter Touchsensor wäre 
tief im inneren versteckt, bzw. müsste für jede Abdeckung bzw. die 
Position und Halterung angepasst werden. Das geht nicht.

Allen Formen gemein sind diese zwei "Strohhalme" die schauen überall 
raus...
(Firma: matzetronics) #6304847
Lesenswert?

Q-Touch benutzen und durch den Strohhalm bis fast ans Ende ein 
abgeschirmtes Kabel ziehen. Oberes Ende abisolieren, Schirm etwas 
entfernen und einen kleinen Nagelkopf an den Innenleiter des Kabels 
anlöten und passend ins Ende des Strohhalms einpassen (kleben). In 
vergoldet könnte man auch einen SMA Stecker benutzen, den man nach 
Bedarf abmantelt.
OP #6304874
Lesenswert?

Jungs,
Prima das ihr Tipps gebt. In der Welt der Profis hier stehe ich nämlich 
ganz am Ende der Schlange :-) Aber ich wills ja lernen.

@ Teo: Könntest Du mir als "Dummi" einen geeigneten IC als Link posten

@ Mattihas: Danke, kannst Du mir einen Q-Touch als Link posten.
(Firma: matzetronics) #6304963
Lesenswert?

Rosi R. schrieb:
> @ Mattihas: Danke, kannst Du mir einen Q-Touch als Link posten.

Q-Touch ist einerseits eine Library von Microchip/Atmel, um praktisch 
mit jedem MC Touchsensoren zu realisieren, andererseits gibt es von 
Microchip z.B. auch spezielle IC, um Q-Touch in Hardware zu machen:

https://www.microchip.com/sitesearch/search/All/Q-Touch

Welche Lösung in deinem Fall die bessere ist, kann ich nicht wissen. Ich 
weiss nur, das ich z.B. den AT42QT2120 in einem Messgerät als Bedienung 
benutzte, bei mir über I²C an den MC angebunden. Dieser Chip hat aber 
auch einen reinen Hardware Modus, bei dem ein Digitalpin durch 
Touchevents am Eingang geschaltet werden kann.
https://www.microchip.com/wwwproducts/en/AT42QT2120
Gast #6305123
Lesenswert?

Rosi R. schrieb:
> befestige ich die Fotodiode oben im Strohhalm und verlängere diese
> mit einem Kabel im inneren des Strohhalms

Rosi R. schrieb:
> Ich verschließe den Strohalm oben mit einer Metallkappe und Kabel

Rosi R. schrieb:
> aber leider kann ich den Taster nicht gerade unter
> dem Strohhalm positionieren.

Rosi R. schrieb:
> geht aus optischen und platz gründen nicht.

Rosi R. schrieb:
> über die Strohhalme kommen in einem späteren Schritt unterschiedliche
> Abdeckungen,

Rosi R. schrieb:
> Allen Formen gemein sind diese zwei "Strohhalme" die schauen überall
> raus...

Also ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, was Du willst. Vielleicht hilft 
eine Skizze.
#6305368
Lesenswert?

Rosi R. schrieb:
> Guten Morgen Zusammen,
> ich hoffe ich hab Eure Tipps richtig verstanden und mal ne Grafik
> gemacht...

Und warum soll das so fitzelig sein? Eine normale Buchstabentaste hat 
nicht ohne Grund eine Fläche von ca. 2 cm². Eine Touch-Fläche, die man 
sicher treffen kann, sollte eher größer als kleiner sein und eine 
gewisse Robustheit haben (=Gegendruck an der berührten Fläche ausüben 
können). Bei dem Strohhalm-Dings zittert man mal ein bisschen, und schon 
ist das abgeknickt.

Ein sicher funktionierender Qtouch-Sensor braucht eine aktive Fläche von 
mindestens ca. 1 cm². Mit Shield-Elektrode geht es kleiner, aber dafür 
muss man den Shield erst einmal unterbringen können. Quelle: eigene 
Erfahrung.

Ich vermute mal, man wird bei dieser Anordnung einen mechanischen Taster 
nehmen müssen. Auch dann bleibt das Problem der Treffsicherheit und 
Stabilität.
Gast #6305383
Lesenswert?

Ich realisiere derartige Eigenbautaster gerne mit einer 
Darlington-Schaltung so wie hier gezeigt: 
https://tangielskyblog.wordpress.com/2018/06/09/sensor-taster-mit-darlington-schaltung/

Weitere Suchergebniste findest Du mit "Darlington Sensor" oder ähnlich.

Du mußt also nur die beiden Drähte durch den Strohhalm führen, die 
Schaltung sitzt an einer anderen Stelle als im Strohhalm. Im einfachsten 
Fall sind die beiden Drahtenden der Schalter. Für die Optik kannst du 
Dir natürlich noch etwas einfallen lassen ;-)

lg, Nino.
Angehängte Dateien:
Gast #6305793
Lesenswert?

Harald schrieb:
> Rosi R. schrieb:
>> ich hoffe ich hab Eure Tipps richtig verstanden und mal ne Grafik
>> gemacht...
>
> Hm, Du hast jetzt eine Skizze von den Vorschlägen gemacht, die Du
> offensichtlich nicht wolltest. Mache doch mal eine Skizze von dem, was
> Du eigentlich haben willst.

Ne, das passt schon was Rosi da gemacht hat.
Gast #6306076
Lesenswert?

Korrekt schrieb:
> Ne, das passt schon was Rosi da gemacht hat.

Schon, aber er hatte ja im Verlauf des Textes diese Idee ausgeschlossen, 
weil:

Rosi R. schrieb:
> über die Strohhalme kommen in einem späteren Schritt unterschiedliche
> Abdeckungen, in verschiedenen Formen. Dein erwähnter Touchsensor wäre
> tief im inneren versteckt, bzw. müsste für jede Abdeckung bzw. die
> Position und Halterung angepasst werden. Das geht nicht.
OP #6306168
Lesenswert?

Hallo Zusammen,
schön hier, das ist wie "stille Post" man missversteht sich einfach 
manchmal unbewußt. So wie meine heutige Skizze fände ich den Aufbau am 
Besten. Welche Lösung ist euer Favorit?

Lösungsvorschlag A: Transistor mit abgeschrimtem Kabel verlängert
https://www.youtube.com/watch?v=-30wSuzNkvg
Einfach ein "Nagel" mit Draht der unten irgendwo versteckt zur 
Touch-Steuerung geführt werden kann. Welche Steuerung brauche ich dann?
A1) TTP223N-BA6
A2) Mosfet
A3) Transistor
A3) was anderes

Lösungsvorschlag B) Darlington-Schaltung
Einfach zwei Nägel durch ein Gummi gedrückt, beide unten jeweils 
verkabelt.
Welche Steuerung brauche ich dann?
A1) TTP223N-BA6
A2) Mosfet
A3) was anderes

Nur zur Erinnerung:
- Arduino Projekt
- Strohhalm 1 bzw. Schalter 1: soll quasi durch kurzes Antippen/Abdecken 
mit dem Finger eine Menüauswahl ermöglichen.
- Strohhalm 2 bzw. Schalter 2: soll durch kurzes Antippen/Abdecken mit 
dem Finger eine ON/OFF Funktion ermöglichen.
- beide Schalter sollen später verschiedene Aquariumpumpen und LED
kombinationen schalten.
- Lösung sollte günstig sein, wasserdicht / bzw. mit feuchtem Finger und 
mehrjährig funktionieren.
Angehängte Dateien:
Gast #6306500
Lesenswert?

Zumal Metall Strohhalme stabiler, wasserfest, lange haltbar und optisch 
ansprechender sind. Oben verschließen kannst du ja trotzdem. Also 
einfach ein Draht unten befestigen und zu einem Touch Sensor deiner Wahl 
führen.
#6306732
Lesenswert?

Metall schrieb:
> Also ich würde das mit Metall Strohhalmen ... machen

Die muß man dann aber zuverlässig isolieren. Was unter den genannten 
Bedingungen (Außenbereich, Nässe, langlebig) gar nicht so einfach ist.

Aber angesichts der sehr dünnen Faktenlage ist noch gar nicht klar, ob 
ein kapazitiver Touchsensor überhaupt nötig ist. Geschweige denn, ob er 
die beste Lösung ist.

Der ganze Thread startete mit "Ich brauche X". Die weit bessere Frage 
wäre gewesen "Ich möchte Y erreichen, wie mache ich das?". Eventuell mit 
dem Nachsatz "wäre X dafür geeignet?".

Bis jetzt sieht es nach einem Kunstobjekt(?) aus, das irgendwo im Freien 
steht und interaktiv auf Berührungen(?) reagieren soll. Aber statt 
"Berührung" könnte es ja auch "Finger in ein Loch stecken" oder "auf 
einen Knopf drücken" sein. Was wissen wir denn?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren