Es gab früher – zu Dos-Zeiten? - Die Möglichkeit per Ctrl+Druck den Bildschirminhalt auszudrucken. Heute – win7 - geht der Bildschirminhalt per Ctrl+Druck in das Clipboard, man kann dann Paint öffnen, das Clipboard einfügen und ausdrucken. Das ganze ist sehr umständlich. Frage: gibt es ein Programm, dass es wie früher mit einfacher Tastenkombination ermöglicht, den Bildschirminhalt auszudrucken? Dank für Interesse und Unterstützung.
:
Verschoben durch Moderator
...abgeseen davon soll es tatsächlich Leute geben, die keinen Firefox verwenden. Es soll auch Leute geben, die gar keine Website ausdrucken wollen, sondern etwas ganz anderes (die Anzeige eines beliebigen Programms etwa). In diesen Fällen nutzt es nicht mal etwas, wenn man den Firefox installiert hat. Noch Fragen, Kienzle? ;-)
grundschüler schrieb: > Es gab früher – zu Dos-Zeiten? - Die Möglichkeit per Ctrl+Druck den > Bildschirminhalt auszudrucken. Aber nur, wenn das Farbband im Nadeldrucker noch frisch genur war. https://www.pcwelt.de/ratgeber/Screenshots-ohne-Umwege-drucken-und-speichern-1213995.html Oliver
Greenshot. Das hat den Vorteil das man bei Druck auf die "Druck" Taste einen Bereich markeiren kann, was dank eingeblendeter Hilfslinien, Fadenkreuz und Lupe sogar Pixelgenau funktioniert. Noch dazu hat es einen sehr guten Editor mit an Bord. Und noch dazu hat man den Code auf Github...
Windows selber kommt seit Urzeiten mit dem Snipping-Tool, und wem selbst das zu umständlich zu starten ist, darf inzwischen Windows-Taste-Umschalt-S drücken, und kann dananch den Screenshot auch direkt drucken. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Irfan View: Optionen -> Fotographieren/Screenshot -> Ergbnissbild: -> Drucken (zuletzt verwendeter Drucker) Läuft nur nicht automatisch im Hintergrund. Irfanview muss zumindest mal gestartet und der Screenshot-Modus aktiviert werden.
Hardcopy war in meiner früheren Firma installiert: https://www.chip.de/downloads/Hardcopy_12998258.html Fügt einen weiteren Button in die Titelleiste jedes Fensterns neben das x ein. Jedes Mal, wenn der Chef reinkam und man aufgeschreckt das Fenster schließen wollte, landete die P0rno-Seite im Drucker ;-)
sid schrieb: > dazu nimmt man die "DRUCK" Taste auf der tastatur! Das musst du erklären, wie ein Bereich des Bildschirms durch die DRUCK-Taste auf dem Drucker landet. Bei allen anderen landet das Bild in der Zwischenablage. Das ist genau das, was der TO nicht will!
Nimm "Picpick" - alles andere ist halb ausgegoren. Das kann alles,inklusive Nachbearbeitung des Screenshots.Es ist universell,professionell mit Winkelmesser,Bildschirmlineal,Druck des kompletten Screens,Druck von auswaehlbarem Bildschirmbereich,Druck nur von Fenstern,Scrollfunktion mit Druck fuer ueberlange Webseiten plus zig andere Funktionen Kompliziert? Nein - ich benutze 3 Keyboard-shortcuts fuer die Druckoptionen. Alles laesst sich einfach konfigurieren. Downloaden,anschauen - moegen oder wegschmeissen.... https://picpick.app/de/
Manuel X. schrieb: > Greenshot. Danke für die zahlreichen Beiträge. Greenshot ist genau das, was ich gesucht habe.
Es geht ja darum, mit einem simplen Tastendruck den ganzen Bildschirm zu drucken. Ich glaube nicht, dass das auf Windows heute noch so, ganz ohne Herumklickerei, möglich ist. Aber unter Linux müsste das recht einfach sein. POSIX shell script (ungetestet):
1 | #!/bin/sh
|
2 | |
3 | file=$(mktemp --suffix ".png") |
4 | gnome-screenshot -f "$file" |
5 | lpr "$file" |
6 | rm "$file" |
Das einfach in den Einstellungen der Distro oder in der WM, jenachdem, als shortcut hinterlegen, gnome-screenshot installieren, und fertig.
DPA schrieb: > Ich glaube nicht, dass das auf Windows heute noch so, ganz ohne > Herumklickerei, möglich ist. Wenn du die Beiträge oben gelesen hättest, wüsstest du, dass es doch geht. Dass man dafür ein kleines Tool installiert, ist doch kein Problem. DPA schrieb: > Das einfach in den Einstellungen der Distro oder in der WM, jenachdem, > als shortcut hinterlegen, gnome-screenshot installieren, und fertig. So viel muss man im Linux tun? Und sogar noch ein Programm installieren? Ganz abgesehen davon, dass der TO von Windows sprach. Da hilft ihm dein Beitrag ganz bestimmt nicht. Da kommt man mit greenshot besser. Und man kann das Bild speichern, drucken, bearbeiten, wie man will. Man kann auch sofort drucken.
Also auch wenn Greenshot die modernere Gui hat vote auch ich immer wieder für hardcopy. Ich mag schon alleine die Internetseite ist doch einfach nur gut und funktioniert seit Jahren. https://info.hardcopy.de/
Erwin D. schrieb: > DPA schrieb: >> Ich glaube nicht, dass das auf Windows heute noch so, ganz ohne >> Herumklickerei, möglich ist. > > Wenn du die Beiträge oben gelesen hättest, wüsstest du, dass es doch > geht. Ich hab die schon gelesen. Was wurde da alles genannt, Lightshot, Greenshot, Irfan View, Picpick, die können soweit ich das sehe doch alle nicht eine Taste drücken, und es Druckt den Bildschirm direkt, oder? Ok, Hardcopy hab ich übersehen, das scheint das tatsächlich zu können. > Dass man dafür ein kleines Tool installiert, ist doch kein Problem. Das habe ich ja auch nicht behauptet. Erwin D. schrieb: > Da kommt man mit greenshot besser. Und man kann das Bild speichern, > drucken, bearbeiten, wie man will. Man kann auch sofort drucken. Dann haben wir andere Auffassungen von "sofort". Jedes zusätzliche Fenster, jeder zusätzliche Knopf, ist eine zusätzliche Indirektion. Wenn unnötige Schritte da sind, ist das für mich nicht mehr "sofort". Erwin D. schrieb: > DPA schrieb: >> Das einfach in den Einstellungen der Distro oder in der WM, jenachdem, >> als shortcut hinterlegen, gnome-screenshot installieren, und fertig. > > So viel muss man im Linux tun? Wenn man nur das Equivalent von "Greenshot installieren, starten und drucken Klicken" machen will, das geht mit z.B. shutter unter Linux alles genauso einfach. Aber das ist halt was anderes als "Eine taste drücken, druckt". > Und sogar noch ein Programm installieren? 1. Ist das kein Problem, und ich habe das auch nie behauptet. 2. Die Programme/Packete sind in den offiziellen Repos der Distribution, sind also teil dieser. Normalerweise sind alle Teile einer Distro nur Packete in deren Repos. Würde man keines davon installieren / btw. alle Packete Entfernen, bleibt vom System nichts mehr übrig. Umgekehrt könnte man natürlich auch fast alle (abgesehen von gegenseitig exclusiven) vorinstallieren, dann müsste man auch keines nachinstallieren. Auf Gnome Systemen ist gnome-screenshot in der Regel schon vorinstalliert, auf denen müsste man also so oder so nichts nach installieren.
Erwin D. schrieb: > Ganz abgesehen davon, dass der TO von Windows sprach Von Windows 7, um genauer zu sein. Das sollte man sowieso mal durch was noch Supportetes ersetzen.
Martin schrieb: > Lightshot: Ein Tastendruck und ein Klick dann wird gedruckt mit dem Tippex auf dem Monitor?
Joachim B. schrieb: > mit dem Tippex auf dem Monitor? Schau mal auf deren Webseite. Es scheint man muss dann erst noch einen Bereich auswählen.
Angehängte Dateien:
-
IW.png
34 KB
DPA schrieb: > Ich hab die schon gelesen. Was wurde da alles genannt, Lightshot, > Greenshot, Irfan View, Picpick, die können soweit ich das sehe doch alle > nicht eine Taste drücken, und es Druckt den Bildschirm direkt, oder? Ok, > Hardcopy hab ich übersehen, das scheint das tatsächlich zu können. Also IrfanView kann das auch.
Ich bin ja der Ansicht, dass man nicht für jeden Furz ein Tool installieren muss - und sei es auch noch so klein. Mit Windows Taste + Printscreen Key wird ein Bild deines Bildschirms unter Benutzer -> Bilder abgespeichert. Dieses dann einfach öffnen und drucken, oder Rechtsklick und drucken.
Operator S. schrieb: > Mit Windows Taste + Printscreen Key wird ein Bild deines Bildschirms > unter Benutzer -> Bilder abgespeichert. ich drucke ja lieber das aktive <ALT> <druck> Fenster denn alles mit 2 Monitore will man oft nicht
Angehängte Dateien:
-
alt-druck.jpg
10 KB
Joachim B. schrieb: > lieber das aktive <ALT> <druck> Vorteil ist, dass es auf jedem MS-PC NICHT erst installiert werden muß und Paint auch meist schon im Zubehör herumliegt.
Den gesamten Desktop drucken? Wer will denn das, mit all dem Geramsche? Der arme Drucker, die Tinte/Toner, wenn man einen dunklen Hintergrund hat. Paint ist eine schlechte Lösung. Ich nehme da oft WordPad. Einfügen, Drucker und fertig. Da muß man sich nicht um Parameter rumärgern. A4 ist da druckerfreundlich eingestellt. Unter W10 kann man auch das SnippingTool nehmen. Das kann jetzt auch drucken, Was unter W7 nicht ging.
Angehängte Dateien:
-
sn.png
12 KB
Marek N. schrieb: > Es gibt bei Win10 schon lange kein Snipping Tool mehr. Du meinst das, was ich gerade in Win10 aufgerufen habe? ;-)
michael_ schrieb: > Den gesamten Desktop drucken? > Wer will denn das, mit all dem Geramsche? > Windoof unterscheidet doch alt-print und print. Einmal kompletter Bildschirm, einmal nur das aktive Fenster. Den Rest mache ich in Irfanview und ferrtisch.
Ist doch klar. Aber der TO Grundschüler will das ja mit nur einem Tastendruck so wie früher unter DOS. Ohne Auswahl.
Was auch einfach ist, ist PURRINT.EXE. Einfach zu installieren und man kann wählen, bzw. vorab einstellen, ob der Screenshot in einer Datei, Zwischenablage oder auf dem Drucker landet. Einstellbar ist auch, daß es bei jedem Windowsstart automatisch gestartet wird. Geht auch einfach nur mit der Druck-Taste.
Erwin D. schrieb: > Damit man es auf Papier statt auf dem Bildschirm hat? Ein Blatt Papier lässt sich besser auf einen Kopierer legen, wenn man ein Duplikat braucht ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.