STM32f4 einfacher Timer LED mit LL

[Paul G. (paul_g210)]

Hi

Hardware: stm32f4xx black-board (STM32F407VE)
Software: CubeIDE (kein HAL, nur LL)

Aufgabe:

Ich möchte eine LED an PB7 einmal pro Sekunde toggeln unter Zuhilfenahme 
des Timers TIM2 und nur den LL Libs, also ohne HAL.

Konfiguration:

HSIRC = 16MHz
HCLK = 1Mhz = APB1TimerClocks

TIM2 Prescaler = 10000
Counter Period = 100


Problem:

Der Output Pin PB7 toggelt mit einer Frequenz von 6,38kHz.
Ich bin mir nicht sicher wie ich den Timer Callback richtig 
implementiere.
Ich habe dazu in der "stm32f4xx_it.c" die Funktion "Timer_Callback();" 
eingefügt:

...
void TIM2_IRQHandler(void)
{
  /* USER CODE BEGIN TIM2_IRQn 0 */
  Timer_Callback();
  /* USER CODE END TIM2_IRQn 0 */
  /* USER CODE BEGIN TIM2_IRQn 1 */

  /* USER CODE END TIM2_IRQn 1 */
}
...

welche ich ebenso in der main.h deklariert habe und dann in main.c 
verwende um PB7 zu toggeln.

Die main.c ist als Anhang.

Hat jemand eine Idee was ich falsch mache?

[Hilfsschul-Lehrer (Gast)]

Paul G. schrieb:
> Hat jemand eine Idee was ich falsch mache?

Zunächst einmal das: Du liest nicht das Grossgedruckte das bei
jedem Posten eines Beitrages angezeigt wird. Zumindest verstehst
oder berücksichtigst du es nicht.

Dort steht unter anderem:

"Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang"

und:

Formatierung (mehr Informationen...)
    [c ]C-Code[ /c]

Das alles hat seinen tieferen Sinn, wenn du ihn nicht verstehst
solltest du die Anweisungen aber trotzdem blind beachten.

[Irgendwer (Gast)]

Paul G. schrieb:
> HCLK = 1Mhz = APB1TimerClocks

Du bist dir sicher dass das stimmt?

Ich wusste noch garnicht das man die STM32F4xx so extrem runtertakten 
kann?

[MaWin (Gast)]

Paul G. schrieb:
> TIM_InitStruct.Prescaler = 10000;

Meine Doku sagt

* Input2         : TIM_Prescaler: specifies the prescaler value. This 
parameter
*                  can be a value from 0x0 to 0xFF.

Aber Doku ist beim ST immer so eine Sache.

[Paul G. (paul_g210)]

Irgendwer schrieb:
> Ich wusste noch garnicht das man die STM32F4xx so extrem runtertakten
> kann?

Der Clock-Tree in CubeIde meckert zumindest nicht herum.

[Paul G. (paul_g210)]

MaWin schrieb:
> Meine Doku sagt

Meine sagt (RM0008 Rev20)
TIMx prescaler
REset value:0x0000
16bit

und in der stm32f4xx_ll_tim.h ist das so definiert:

typedef struct
{
  uint16_t Prescaler;         /*!< Specifies the prescaler value used to divide the TIM clock.
                                   This parameter can be a number between Min_Data=0x0000 and Max_Data=0xFFFF.

[pegel (Gast)]

Der Timer feuert noch mehr Interrupts.
Probier mal mit Filter:

void TIM2_IRQHandler(void)
{
  /* USER CODE BEGIN TIM2_IRQn 0 */
  if(LL_TIM_IsActiveFlag_UPDATE(TIM2))  {
    LL_TIM_ClearFlag_UPDATE(TIM2);
    Timer_Callback();
  }
  //LL_TIM_ClearFlag_UPDATE(TIM2);

  /* USER CODE END TIM2_IRQn 0 */
  /* USER CODE BEGIN TIM2_IRQn 1 */

  /* USER CODE END TIM2_IRQn 1 */
}

[pegel (Gast)]

Spielt beim HSI jetzt keine Rolle, aber Timer Period und Prescaler sind 
immer die Werte -1.

[Paul G. (paul_g210)]

pegel schrieb:
> Probier mal mit Filter:

Danke, das war es wohl. Jetzt gehts :)

[drm (Gast)]

warum nicht einen Timer den GPIO togglen lassen statt IRQ + Software ?

[Stefan F. (Gast)]

drm schrieb:
> warum nicht einen Timer den GPIO togglen lassen statt IRQ + Software ?

Weil er gerade was anderes ausprobieren wollte. Das ist doch 
offensichtlich.

Würdest du einen Radfahrer fragen, warum er nicht Motorrad fährt?

[Paul G. (paul_g210)]

drm schrieb:
> warum nicht einen Timer den GPIO togglen lassen statt IRQ + Software ?

Meint er damit Timer+PWM?

Es ging wirklich nur darum wie ich den Callback mit LL schreibe/filtere.
Bei HAL gibt es ja den "HAL_TIM_PeriodElapsedCallback()" aber ich bin
nicht dahinter gekommen wie der umgesetzt wurde...