Battery monitoring

Juri S. schrieb:

> Im Datenblatt steht leider nicht drin ob Pin 1 oder Pin 2, VCC ist.

Weil du das definierst bzw. das Teil, was du an diesen Konnektor 
anschließen willst.

> Das zweite Problem ist der CG Pin 6. Wenn ich es richtig verstanden
> habe, müsste dieser mit dem negativen Pol des Akkus verbunden werden.
> Aber wenn der Akku mein System betreibt, dann ist dieser doch Ground?

Er ist mit Ground verbunden, über einen Shunt mit sehr geringem 
Widerstand. Das dient zur Strommessung.

Stecker sind Passive Bauteile, die kannst du beschalten, wie es dir 
beliebt.

Du kannst ja mal nach Akkus mit ähnlichen Steckern googeln und mal 
schaeun, ob es da offenbar einen Standard gibt. Mit der Bildersuche 
bekommt man das ganz schnell raus.

> Aber wenn der Akku mein System betreibt, dann ist dieser doch Ground?

Vermutlich ist Dir noch nicht so recht klar, wie dieser Chip richtig 
angewendet werden muss.

Im Datenblatt hast du mit Figure 6 ein Beispiel. Das unbeschriftete 
Bauteil ganz rechts, das wie ein Kondensator aussieht, ist der Akku. 
Dessen Minuspol soll nicht mit GND verbunden werden, sondern mit dem 
Shunt Widerstand, damit das IC den Stromfluss messen kann.

Dein Verbraucher kommt an den Plus-Pol des Akkus und an GND, was in 
dieser Schaltung das untere Ende des Shunt ist (nicht der Minus Pol des 
Akkus).

Juri S. schrieb:

> Wenn ich es richtig verstanden habe, wäre das jetzt so richtig.

Nein, sicher nicht.

Juri S. schrieb:
> micro2.png

Im Datenblatt des STC3100 auf Seite 8 (Fig. 6) ist die Beschaltung 
gezeigt. Wenn du in deinem Schaltplan die Gnd-Symbole nicht in den 
Himmel zeichnest, kannst du das besser vergleichen.
Denke an den 4-Leiter Anschluss für den Shunt, sonst nützen bei 33mΩ die 
schönsten 1% Toleranz nichts.

Juri S. schrieb:
> Im Datenblatt steht leider nicht drin ob Pin 1 oder Pin 2, VCC ist. Gibt
> es da einen Standard?

Google doch den Stecker einfach, nahezu alle Bilder die du finden wirst, 
zeigen schwarz und rot an den selben Pins.

http://dangerousprototypes.com/blog/2014/08/10/app-note-using-the-stc3100-battery-monitor-for-gas-gauge-applications/

Juri S. schrieb:
> Was mir nicht in den Kopf geht, warum soll die Strommessung über den
> negative pol der Batterie stattfinden.

Weil der Chip sonst einen differentiellen Eingang bräuchte, der 
Stromverbrauch und Messfehler in die Höhe treiben würde.

So wie es im Datenblatt gezeigt ist, macht das absolut Sinn. Eine 
positive Spannung am Widerstand bedeutet "Laden mit soundso viel mA". 
Eine negative Spannung bedeutet "Entladen".

Dein Plan ist immer noch falsch. VCC vom Chip mit mit dem Pluspol des 
Akkus verbunden sein. Wie soll der Chip sonst dessen Spannung messen 
können?

Juri S. schrieb:
> Zitat: Dein Plan ist immer noch falsch. VCC vom Chip mit mit dem
> Pluspol
> des
> Akkus verbunden sein.
>
> Ist er doch. VBAT ist der pluspol

Wenn du schon keine Verbindungslinie zeichnest, müssen da wenigstens die 
gleichen Labels dran stehen, sonst ist dieser Plan weder für Menschen 
noch für die Maschine lesbar.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Wenn du schon keine Verbindungslinie zeichnest, müssen da wenigstens die
> gleichen Labels dran stehen, sonst ist dieser Plan weder für Menschen
> noch für die Maschine lesbar.

Was meinst du?
"VBAT" ist der Pluspol und "VBAT-" der Minuspol.

Und wo geht "VBAT" hin? Nirgendwo. Es gibt keine Leitung mit dem 
gleichen Label.

Juri S. schrieb:
> beide haben das gleiche Label.
> Das 2.4C macht eagle automatisch als Verweis wo sich der output befindet.

Danke für die Erklärung.

Das wusste ich nicht, kenne ich so nicht. Für mich sah das nach zwei 
unterschiedlichen Labels aus.