Hallo, ich bin auf der Suche nach einem 2fach USB Umschalter (1 Tastatur/Maus --> 2 PC). Es gibt ja einiges auf dem Markt, aber ich benötige was in Industrieausführung (kein Plastik mit Kopf drauf). Idealerweise ein Umschalter an den man einen potentialfreien Kontakt anschließen kann oder für den Einbau in eine Frontplatte (Schaltschrank). Werde leider nicht fündig. Hat jemand sowas schon mal eingesetzt oder kennt eine Bezugsquelle? Bastellösung wäre in diesem Fall nicht akzeptabel.
Felix H. schrieb: > für den Einbau in eine Frontplatte > (Schaltschrank). Es gibt KVM-Switche für 19-Zoll-Einbau, aber die haben üblicherweise 5..8 Eingänge. 2fach KVM gibt es auch, aber die die ich gesehen habe sind weisse Plastikkästchen wie du sie nicht haben willst. Georg
Felix H. schrieb: > Werde leider nicht fündig. Ja, sieht wirklich so aus, als gäbe es KVM-Switches nur als "Kästchen" oder für 19"-Racks. Ersteres allerdings auch durchaus in Industriequalität. Für einen brauchbaren Schaltschrankbauer sollte es keine allzu große Herausforderung darstellen, so ein "Kästchen" zu "panel-mount"en. Kostet aber natürlich erheblich extra, weil er den Käfig fertigen und anpunkten muss. Man könnte aber bei den "Kästchen"-Lieferanten auch einfach mal schauen, ob die passende Käfige für panel mount liefern können. Dafür fehlte mir allerdings der passende englische Suchbegriff...
Es wird wohl darauf hinauslaufen das ich eine 19" Variante nehmen muss bzw. zerlege und in meinem Schrank einbauen werde. Das ganze muss dann 4 mal gemacht werden. Aber vielleicht hat ja noch jemand eine Idee oder Quelle.
Selber machen? 2-4 Relais und eine kleine Steuerung reichen. Da man USB-Geräte einfach so trennen darf, trennt man die Datenleitungen auf, wartet kurz und verbindet dann die zum anderen Rechner. Strom kann man am besten aus einem Netzteil ziehen, oder mittels Vorrangschaltung aus einem der beiden PCs.
ja, und dann das Ganze in ein solche Gehäuse. https://www.phoenixcontact.com/online/portal/de?1dmy&urile=wcm%3apath%3a/dede/web/main/products/list_pages/Development_kit_EH_P-01-12-01-02/838829f8-44ec-403e-8b24-b7c2c74fa35f Sieht doch gut aus ;-)
Jens M. schrieb: > 2-4 Relais und eine kleine Steuerung reichen. Richtige KVM-Switche leisten mehr: z.B. gaukeln sie den angeschlossenen PCs vor, dass Tastatur und Maus (und Monitor) angeschlossen sind, auch wenn die garnicht da sind oder anderweitig zugeordnet. Nach deiner Brutalo-Methode würden z.B. in meinem Schrank die Server nicht hochfahren ausser dem einen, der gerade Tastatur usw. hat. Auch ein normaler USB-Switch löst das Problem nicht. Georg
georg schrieb: > Richtige KVM-Switche leisten mehr: z.B. gaukeln sie den angeschlossenen > PCs vor, dass Tastatur und Maus (und Monitor) angeschlossen sind, auch > wenn die garnicht da sind oder anderweitig zugeordnet. Das ist korrekt. > Nach deiner Brutalo-Methode würden z.B. in meinem Schrank die Server > nicht hochfahren ausser dem einen, der gerade Tastatur usw. hat. Naja, das würde ich als Fehlkonfiguration ansehen. Natürlich konfiguriert man Server so, dass sie auch ohne Tastatur und Maus booten. Eine Fehlermeldung á la "keyboard missing, press F1 to continue" macht nicht wirklich Sinn. Zumal dann, wenn auch kein Monitor angeschlossen ist...
georg schrieb: > Nach deiner Brutalo-Methode würden z.B. in meinem Schrank die Server > nicht hochfahren ausser dem einen, der gerade Tastatur usw. hat. Auch > ein normaler USB-Switch löst das Problem nicht. Warum sollte ein Server ohne Maus und Tastatur nicht hochfahren? HP Server können zum Beispiel komplett über ILO von der Ferne über einen dedizierten Netzwerkport bedient werden, ganz ohne lokaler Tastatur und Maus, dafür mit vollgrafischer Anzeige und virtuellen Medien und das schon gefühlt 20 Jahre. IBM, Dell und FSC bieten ähnliche Features unter anderen Namen Bei der Linuxfraktion ist denke ich Headless auch sehr verbreitet. Ein Server, der auf „Press F1 To Continue“ wartet geht gar nicht.
Georg W. schrieb: > Warum sollte ein Server ohne Maus und Tastatur nicht hochfahren? Weil damals (tm) die PS2-Mäuse & Tastaturen nicht hotplug fähig waren und daher vor dem Hochfahren eingesteckt werden mussten. Diese Zeiten sind aber schon lange vorbei, USB ist hotplug fähig, und alle PCs und Server der letzten 20 Jahre fahren auch ohne PS2 Geräte dran hoch, allein schon weil die meisten Mainboards dafür überhaupt keine Buchsen mehr haben und man sowieso nur noch USB-Maus/Tastatur verwendet. Eine "normale" USB-Umschaltung ist also völlig ausreichend.
Programmierer schrieb: > Diese Zeiten sind aber schon lange vorbei, USB ist hotplug fähig, und alle PCs > und Server der letzten 20 Jahre fahren auch ohne PS2 Geräte dran hoch, > allein schon weil die meisten Mainboards dafür überhaupt keine Buchsen > mehr haben und man sowieso nur noch USB-Maus/Tastatur verwendet. Ich weiß nicht, wie es bei Rack-Servern ist, aber bei klassischen ATX/ITX-Boards hat der überwiegende Teil sehr wohl noch PS/2. Bei gh.de sind z.B. 220 verschiedene Boards mit AMD Sockel AM4 gelistet, von denen 179 Stück PS/2 haben. Beim gerade ganz frisch rausgekommenen Sockel 1200 von Intel sind es 91 von 121.
https://www.digitus.info/de/produkte/netzwerk-und-serverschraenke/kvm-konsolen-und-switches/kvm-switches-und-zubehoer/dc-11202-1/ ca. 70 Euro. Preiswert ist das nicht. ;) Die Teile simulieren sogar eine Tastatur / Maus wenn es sein soll. Ich habe ein älteres Modell (Damals 150 Euro) was 4 x (2x PS2,VGA) schalten und simulieren kann. Umschaltung mit Knopf am Gerät oder Tastenkommando (irgend eine Taste länger festhalten k.a. das Teil liegt bei mir vor der Tastatur, ich tippe es einfach an) Und NIEMALS Stress gehabt. Gruß Pucki
Rolf M. schrieb: > Ich weiß nicht, wie es bei Rack-Servern ist, aber bei klassischen > ATX/ITX-Boards hat der überwiegende Teil sehr wohl noch PS/2. Es wird eben noch nachgefragt. Vielleicht nicht unbedingt im Home Bereich, aber ich kenne einige Unternehmen (Kunden), bei denen noch PS/2 Mäuse/Tastaturen im Einsatz sind und erstmal bleiben. Dort werden keinerlei USB-Geräte benötigt - USB wird also in der Firmware (ehem. das klassische BIOS) - kennwortgeschützt - komplett deaktiviert. Booten via USB oder irgendwelcher Datendiebstahl oder das Infizieren der Systeme via USB-Stick sind damit ohne Weiteres nicht mehr möglich. Für mein eigenes System kann ich auf PS/2 verzichten, es gibt aber durchaus Bereiche, in denen darauf nicht verzichtet werden kann.
M. P. schrieb: > Booten via USB oder irgendwelcher Datendiebstahl oder das Infizieren der > Systeme via USB-Stick sind damit ohne Weiteres nicht mehr möglich. Was wenn jemand eine Fake PS/2 Tastatur unterjubelt, welche die Tastendrücke für Windows-Taste + R simuliert, dann "powershell" eintippt, dann einen Befehl welcher Virus.exe herunterlädt? Oder die Virus.exe einfach direkt in Notepad eintippt? Das sind praktisch die gleichen Probleme wie USB-Angriffe. Nur über USB mögliche Dinge wie USB-Sticks mit ausführbaren Dateien drauf (die sich ggf. als CD-Laufwerk ausgeben), die Windows bereitwillig automatisch startet, gehen unter aktuellen Windows-Versionen eh nicht mehr.
Georg W. schrieb: > IBM, Dell und FSC bieten ähnliche Features unter anderen Namen Schon länger nicht mehr im Geschäft? IBM hat schon vor Jahren an Lenovo abgegeben und FSC kam das S abhanden.
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: > Ich weiß nicht, wie es bei Rack-Servern ist, aber bei klassischen > ATX/ITX-Boards hat der überwiegende Teil sehr wohl noch PS/2. Bei Rack-Servern nicht mehr üblich. Da gehts sowieso schon eng zu, bei 2-4xEthernet, 1xManagement, VGA, einige USBs, einem LOM/Mellanox- und ein paar PCIe-Slots. Und ausreichend Luft muss auch noch durch. Dafür gibts heute oft VGA nicht nur hinten, sondern auch zusätzlich vorne. Weil man eine Vor-Ort-Konsole so selten braucht, dass man keine mehr ins Rack installiert, sondern ggf mit einem Wägelchen auf Reisen geht.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Dafür gibts heute oft VGA nicht nur hinten, sondern auch zusätzlich > vorne. Weil man eine Vor-Ort-Konsole so selten braucht, dass man keine > mehr ins Rack installiert, sondern ggf mit einem Wägelchen auf Reisen > geht. So sieht's aus. Und nicht erst seit heute, sondern schon seit vielen Jahren. Überraschend finde ich eher, dass der Front-Port auch heute noch fast immer VGA ist und nicht DVI-D, HDMI oder DP. Langsam wird es nämlich schon relativ teuer, neue Monitore mit VGA-Anschluss zu beschaffen. OK, noch ist das nicht wirklich ein Problem, es lungern ja überall noch mehr als genug alte Krücken rum. Aber man sollte das Problem im Hinterkopf behalten und olle, moralisch verschlissene Monitore nicht mehr ganz so bedenkenlos entsorgen...
Ist VGA eigentlich offiziell Hotplug-fähig? Mittlerweile geht es ja sogar bei PS2, und VGA hat noch nie Probleme gemacht in der Hinsicht, aber offiziell in den Specs?
Beitrag #6327194 wurde von einem Moderator gelöscht.
c-hater schrieb: >> Ist VGA eigentlich offiziell Hotplug-fähig? > > Ja. Ganz so einfach ist es nicht - viele Systeme starten das BIOS mit der Karte und dem Monitor, die sie zuerst erkennen, da nützt es nichts mehr danach einen anderen Monitor anzuschliessen. Es ist wohl das BIOS das nicht hotplugfähig ist. Georg
c-hater schrieb: > Überraschend finde ich eher, dass der Front-Port auch heute noch fast > immer VGA ist und nicht DVI-D, HDMI oder DP. Ich denke es liegt daran, dass die Display Ausgabe meist über den BMC läuft.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.