Wie "baue" ich folgende Schaltung?

#6316201
Lesenswert?

Hallo zusammen,

an meinem KFZ möchte ich folgende Schaltung verbauen:

1. Schalter wird betätigt, Steuerstrom fließt.
2. Arbeitsstrom des ersten Verbrauchers wird geschaltet (für z.B. 1s)
3. Arbeitsstrom wird nun von Verbraucher eins zu zwei geschaltet.(für 
z.B. 1s)
4. das ganze retour und als Endlosschleife
5. Schalter wird geöffnet
6. Der "Prozess" läuft zu Ende. (läuft bereits Verbraucher zwei, dann 
bis Ablauf der Sekunde, läuft Verbraucher eins bis Ablauf der Sekunde + 
Verbraucher zwei nochmal eine Sekunde)
7. Das ganze soll immer mit Verbraucher eins starten und die Zeit sollte 
zwischen 0,5 und 5s einstellbar sein, wobei die Zeit für beide 
Verbraucher immer gleich sein sollte. Ich hoffe mein Vorhaben ist 
verständlich und mir kann geholfen werden.
Vorab vielen Dank
Jan
Beitrag #6316242 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6316342
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Sicherlich nicht. Autohersteller verwenden spezielle µCs.
Naja das ist ja schonmal falsch.

Den atmega 328p (der klassische kleine µC auf nano boards zB)
gibt es in einer "AUTOMOTIVE" version der heisst dann ATMega328PA
http://www.t-es-t.hu/download/atmel/4073j.pdf

UNd es gibt arduino pro minis mit eben jenem 38PA,
(wenngleich ich meine nicht von Arduino selbst, sondern als Klone)

Aber brauchen braucht man das für son Geprutsche sicherlich nicht ;)

'sid
Gast #6316359
Lesenswert?

Ein Gatter vom CD4093 dient als einstellbarer Rechteckgenerator (mit 
Poti) der ein CD4017 ansteuert. Über einen Transistor schaltet der 
Ausgang Q0 den ersten Verbraucher und Q1 den Zweiten. Q2 wird zum 
Reseten verwendet und das Spiel beginnt automatisch von neuem.
Ausgeschaltet werden kann die Schaltung nur, wenn der zweite Verbraucher 
ausgeschaltet ist und der erste Verbraucher aktiviert ist. Das geschieht 
über eine UND-Verknüpfung von Schalter und Q0 (mindestens ein weiteres 
Gatter vom CD4093 dafür einsetzen).
Gast #6316365
Lesenswert?

Jan M. schrieb:
> 5. Schalter wird geöffnet
> 6. Der "Prozess" läuft zu Ende

Das ist das einzig komplizierte.

Eventuell (statt dem uC, der aber eine KFZ taugliche Stromversorgung 
braucht) lässt es sich mit einem Thyristor lösen.
Der bekommt Gate-Strom so lange der Schalter geschlossen ist, öffnet bei 
nächstem Umschalten des Blinkrelais, und muss nur bei Umschalten von 1 
nach 2 per RC-Kombination am Leben gehalten werden.
#6316791
Lesenswert?

sid schrieb:
> Harald W. schrieb:
>> Sicherlich nicht. Autohersteller verwenden spezielle µCs.
> Naja das ist ja schonmal falsch.
>
> Den atmega 328p (der klassische kleine µC auf nano boards zB)
> gibt es in einer "AUTOMOTIVE" version der heisst dann ATMega328PA
> http://www.t-es-t.hu/download/atmel/4073j.pdf

In dem von Dir verlinkten Dokument konnte ich keinen Arduino finden.
Dort steht nur, so wie von mir geschrieben, das es spezielle
"Automotive" µCs von Atmel gibt.
Gast #6316954
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> In dem von Dir verlinkten Dokument

und weiterlesen wolltest Du auch nicht...

Selbst wenn ich Dir jetzt einen pro mini klon hier verlinken würde mit 
PA chip, würdest Du vermutlich (um Recht zu behalten) sagen
"Jaaaa aber das ist ja garkein Arduino, das ist ja ein XYZ Klon"

Also spar ich mir die Mühe einen rauszusuchen ;)

Tatsache ist, es gibt boards die einen "automotive" CHip nutzen und voll 
Arduino kompatibel sind,
womit ich meine der Frage des TO inhaltlich nah genug gekommen bin um 
als Antwort zu gelten.
Jener Frage die Du zuvor so endgültig abgeschmettert hast mit

Harald W. schrieb:
> Sicherlich nicht. Autohersteller verwenden spezielle µCs.

Und während der 328PA zwar 'speziell' geprüft und spezifiziert ist,
ist er im Grunde doch nur ein 328P (dem klassischsten aller Atmegas für 
Arduino)

Und wenn Du ehrlich mit dir selber wärst würdest Du Dir eingestehen,
dass Du nicht wusstest, dass es AtTinys und Gefoppel von Atmel gibt der 
für automobile Anwendung zertifiziert ist.
Und Du eigentlich mit "speziellen µC" meintest dass es sowas wie'n
banalen Atmega nicht in Autos geben kann.
Was besonders durch dein vorrangehendes "*SICHERLICH* nicht" impliziert 
war.

Nunja, vielleciht has DU auch was anderes gemeint als Du geschrieben 
hast,
vielleicht hab ich was anderes gelesen als Du gemeint hast
(text im internet.. subtext zweifelhaft)

Mit Sicherheit ist aber das "sicherlich nicht" immernoch falsch.

'sid
Gast #6316970
Lesenswert?

Aramant C. schrieb:
> Georg M. schrieb:
>> Arduini?
>
> ?

Dass der Arduino aus Italien stammt, ist nun wirklich kein Geheimnis.

Selbst mit minimalistischem Sprachhorizont hätte man mit diesem Wissen 
und bei ein ganz bisschen eigenständigem Denken vielleicht von alleine 
drauf kommen können, dass "Arduini" die korrekte Pluralform des 
maskulinen Substantives "Arduino" in seiner Heimatsprache ist, statt 
kommentarlos ein "?" ins Forum zu rotzen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren