Hallo zusammen, (Heute früh musste ich leider feststellen, dass meine Mutter für ihr Babyphone um ganze 170€ einen WLAN Repeater gekauft hat, da sie dachte, es würde auf WLAN laufen. Als sie zurückkam und ich das sah, sagte sie ebenso gleich, dass sie ihn wohl wieder zurückbringen wird.) Das passierte, nachdem ich ihr sagte, das Teil wäre Funk. Nun zu meiner Frage: Da sie mit dem Ding im Garten immer wieder Verbindungsabbrüche hat, wollte ich eine Antenne dranbauen. Es scheint auf 2.4GHz zu arbeiten, also sollte die Struktur einer WLAN Antenne ja passen. Kann man sowas selbst bauen oder auch kaufen und dran bauen? Werde ich dadurch einen Unterschied in der Stabilität merken? Die Antenne sollte omnidirektional sein, da sie sich immer hin und her bewegt wenn sie etwas tut.
Naja wenn dann brauchst du 2 Antennen. ;) Ist immer so wenn 2 Teile miteinander reden sollen. Aber bist du sicher das das Teil auf 2.4 GHz läuft. ?? Viele laufen auch auf den 433 Mhz Band. Da läuft ja eh alles drauf ;) Also besser überprüfen. Entweder Anleitung oder am Gerät. Eine Antenne anklemmen geht eigentlich immer. Die Frage ist nur "mit oder ohne Lötkolben". ;) Es stellt sich nur die Frage ob eine andere Antenne was bringt. Das Problem ist nämlich auch die Sendeleistung, also wie viel (m)Watt das Teil abgibt. Gruß Pucki
Angehängte Dateien:
Alexander K. schrieb: > Naja wenn dann brauchst du 2 Antennen. ;) > > Ist immer so wenn 2 Teile miteinander reden sollen. > Aber bist du sicher das das Teil auf 2.4 GHz läuft. ?? Viele laufen auch > auf den 433 Mhz Band. Da läuft ja eh alles drauf ;) Also besser > überprüfen. Entweder Anleitung oder am Gerät. > Eine Antenne anklemmen geht eigentlich immer. Die Frage ist nur "mit > oder ohne Lötkolben". ;) > > Es stellt sich nur die Frage ob eine andere Antenne was bringt. Das > Problem ist nämlich auch die Sendeleistung, also wie viel (m)Watt das > Teil abgibt. > > Gruß > > Pucki Also meinst du beim Empfänger und Sender? Ich bin mir nicht so sicher, dass das auf 433 läuft... das Ding überträgt verschlüsseltes Video mit Ton :) Immerhin ist das eines der Besten, welches eine Kamera mit Infrarot Nachtsicht besitzt. Weißt du, wie ich das prüfen könnte? Oszilloskop besitze ich keins. Am Gerät steht es auch nicht drauf, ebenso gibt es nichts darüber, dass es das WLAN stören könnte, da es eine eigene Channel Hopping Technologie besitzt. Lötkolben stünde auch zur Verfügung. Jedoch steht im Datenblatt etwas von 2.4GHz.. Siehe Anhang.
Niclas S. schrieb: > Also meinst du beim Empfänger und Sender? Jepp meine ich. Ist ja so wie bei Menschen. Der eine Brüllt wie ein Ochse und der andere hört ihn auch. Aber sein zartes Stimmchen ist nicht in der Lage so laut zu brüllen das der andere ihn hört. OK Für Video und Ton ist die Quote das das auf 433 Mhz läuft sehr gering. Und da ist im Datenblatt steht sind es sicher 2.4 Ghz. Das löst aber nicht deinen anderen Probleme. Das Erhöhen der Sendeleistung kann möglicherweise illegal sein. Eine neue Antenne allein kann viel bringen (und ist sicher legal) aber sie muss es nicht. Gerade Babyphone sind dafür bekannt, das sie beim Nachbarn immer gern, was auch immer stören. Du solltest ernsthaft überlegen ob es nicht eine bessere Lösung gibt. Ich persönlich würde über eine preiswerte Audio/Video-fähige Wlan-Kamera nachdenken. Und die in mein Wlan hängen. Das Bild empfange ich dann via Fritzbox etc. entweder über mein aktuelles Handy oder eins was ich ausgemustert habe. Und so nebenbei, würde das Teil was deine Mutter gekauft hat (Ein Wlan-Repeater), dann prima helfen. Und wenn du willst, kannst du sogar (je nach Modell) die Kamera vom ganzen Plani aus abrufen. ;) Gruß Pucki
Alexander K. schrieb: > Eine neue Antenne allein kann viel bringen Oft ist die sogenannte Antenne ja nur ein Stück Leiterzug bemessen für die jeweilige Frequenz. Also einfach längeren Draht dran löten fällt aus wegen Verstimmung. Eine "bessere" Antenne hat auch meist ein Richtwirkung wie Deine Taschenlampe. Wenn Du aus dem Strahlungskegel raus bist, ist es finster. Die einfachste Lösung wäre: einen besseren Standort für Dein Gerät zu suchen. Eine Alufolie als Reflektor dahinter stellen wäre einen Versuch wert. Ernstere Eingriffe haben wahrscheinlich einen Garantieverlust Deines Geräts zur Folge.
An ein 2,4GHz Babyfon lässt sich recht einfach eine Externe Antenne anschließen. Dazu besorgt man sich aus dem W-Lan Bereich 2 Pigtails.(ein für den Empfänger und der andere für den Sender) Am einen ende wird der MCX Stecker abgetrennt und das Antennenkabel ab isoliert und passend auf die Empfängerplatine gelötet. Die SMA Einbaubuchse wird an passender Stelle ins Gehäuse gebaut. Dann kann man an der SMA Buchse jede normale W-Lan Antenne anschließen. Gleiches vorgehen auch am Sender. Gleiche umbauten hab ich schon oft an 2,4GHz Videoempfänger vorgenommen. Dadurch hatte ich immer ein sehr Stabiles sauberes ungestörtes Videobild.
:
Bearbeitet durch User
Niclas S. schrieb: > Hallo zusammen, > (Heute früh musste ich leider feststellen, dass meine Mutter für ihr > Babyphone um ganze 170€ einen WLAN Repeater gekauft hat, da sie dachte, > es würde auf WLAN laufen. Du klingst aber als Baby schon ganz schön erwachsen. Ja, wo isser denn, der kleine Repeater? Dideldeldutz! ?♂️
Alexander K. schrieb: > Ist ja so wie bei Menschen. Der eine Brüllt wie ein Ochse und der andere > hört ihn auch. Aber sein zartes Stimmchen ist nicht in der Lage so laut > zu brüllen das der andere ihn hört. Stimmt, gutes Beispiel. Alexander K. schrieb: > Das löst aber nicht deinen anderen Probleme. Das Erhöhen der > Sendeleistung kann möglicherweise illegal sein. Gut, wie ich da nen Verstärker, der auf 2.4GHz arbeitet einbaue, ist sowieso fraglich. Alexander K. schrieb: > Eine neue Antenne allein kann viel bringen (und ist sicher legal) aber > sie muss es nicht. > > Gerade Babyphone sind dafür bekannt, das sie beim Nachbarn immer gern, > was auch immer stören. Trotzdem kann man es ja mal versuchen, kostet nicht ansatzweise so viel :) Wie gesagt, das Teil hat eigenes Frequency Hopping. Und in meiner Nachbarschaft verwendet sowieso schon fast jeder 5GHz WLAN... Ich kenne ebenso niemanden, der ein Gerät (außer vielleicht ein RC Auto oder Flugzeug) hat, welches auf 2.4GHz arbeitet. Davon ganz abgesehen hasse ich meine Nachbarn sowieso, also warum nicht? Alexander K. schrieb: > Du solltest ernsthaft überlegen ob es nicht eine bessere Lösung gibt. > > Ich persönlich würde über eine preiswerte Audio/Video-fähige Wlan-Kamera > nachdenken. Und die in mein Wlan hängen. Das Bild empfange ich dann via > Fritzbox etc. entweder über mein aktuelles Handy oder eins was ich > ausgemustert habe. > > Und so nebenbei, würde das Teil was deine Mutter gekauft hat (Ein > Wlan-Repeater), dann prima helfen. Und wenn du willst, kannst du sogar > (je nach Modell) die Kamera vom ganzen Plani aus abrufen. ;) Naja... Das Babyphone hat sie jetzt schon gut so ein Jahr, und 170 € für einen Repeater den sie wieder zurückgeben kann + eine WLAN-Kamera ist auch nicht die beste Lösung. (In dem Set ist gerade mal ein einziger weiterer Access Point drinnen - für 170 €!) Ich meine, cool wäre es schon, aber es ist eben eine Lösung für ein Problem, das gar nicht wirklich existiert. Meine Mutter braucht einfach nur ein besseres Signal am Babyphone, das ist alles. oszi40 schrieb: > Eine "bessere" Antenne hat auch meist ein > Richtwirkung wie Deine Taschenlampe. Wenn Du aus dem Strahlungskegel > raus bist, ist es finster. Das ist schon klar - jedoch würde dies nichts machen, da das Babyphone nur auf einer Seite des Hauses betrieben wird. oszi40 schrieb: > Ernstere Eingriffe haben wahrscheinlich > einen Garantieverlust Deines Geräts zur Folge. Ach, erzähl mir Keinen vom Pferd - nach einem Jahr wird das Zeug wohl keine Garantie mehr haben. Und meine Mutter vertraut mir ja, ich bin sozusagen ihr "Technikspezialist" :) Michael M. schrieb: > Dazu besorgt man sich aus dem W-Lan Bereich 2 Pigtails.(ein für den > Empfänger und der andere für den Sender) > Am einen ende wird der MCX Stecker abgetrennt und das Antennenkabel ab > isoliert und passend auf die Empfängerplatine gelötet. > Die SMA Einbaubuchse wird an passender Stelle ins Gehäuse gebaut. > Dann kann man an der SMA Buchse jede normale W-Lan Antenne anschließen. > Gleiches vorgehen auch am Sender. > > Gleiche umbauten hab ich schon oft an 2,4GHz Videoempfänger vorgenommen. > Dadurch hatte ich immer ein sehr Stabiles sauberes ungestörtes > Videobild. Sehr gute Idee, dankeschön. Das werde ich dann mal versuchen.
Eingangs hast du geschrieben: Niclas S. schrieb: > Die Antenne sollte omnidirektional sein, da sie sich immer hin und her > bewegt wenn sie etwas tut. An deiner Geschichte ist etwas faul. Du scheinst ja schon ziemlich erwachsen zu sein und deine Mutter braucht ein Babyphone? Wofür? Erst soll die Antenne omnidirektional sein und jetzt: Niclas S. schrieb: > da das Babyphone > nur auf einer Seite des Hauses betrieben wird. Deine Geschichte ist unschlüssig.
Alexander K. schrieb: > Naja wenn dann brauchst du 2 Antennen. ;) > Ist immer so wenn 2 Teile miteinander reden sollen. Wenn man keine Ahnung hat, was ja Deine Paradedisziplin ist, besser Maul halten. > Es stellt sich nur die Frage ob eine andere Antenne was bringt. Das > Problem ist nämlich auch die Sendeleistung, also wie viel (m)Watt das > Teil abgibt. Wenn man keine Ahnung hat ... ------------ Eine Funkverbindung hat Sender und Empfänger, die beide an der Antenne hängen. Wenn man jetzt auf einer Seite eine bessere Antenne anbringen kann, wird das die Reichweite verbessern: Sowohl die abgestrahlte Sendeleistung als auch die empfangene Fekdstärke werden besser, die Antenne wirkt in beide Richtungen! Man kann versuchen, zu basteln: oszi40 schrieb: > Also einfach längeren Draht dran löten fällt aus wegen Verstimmung. Damit ist alles gesagt, ohne große Erfahrung im HF-Bereich wird das sehr wahrscheinlich scheitern.
Phasenschieber S. schrieb: > An deiner Geschichte ist etwas faul. > Du scheinst ja schon ziemlich erwachsen zu sein und deine Mutter braucht > ein Babyphone? Wofür? Für meinen kleinen Bruder eventuell...? Man darf ja wohl Geschwister haben, oder? Phasenschieber S. schrieb: > Deine Geschichte ist unschlüssig. Naja... Sagen wir es am Besten so: Eine Antenne, die sich nicht auf 1° Sichtfeld konzentriert, aber durchaus in 180° verwendbar ist. Sagen wir mal... eine Nierencharakteristik? Die sollte es ganz gut beschreiben. Manfred schrieb: > Damit ist alles gesagt, ohne große Erfahrung im HF-Bereich wird das sehr > wahrscheinlich scheitern. Wie schon gesagt wäre, fände ich eine Wlan Antenne (da 2.4GHz) mit Pigtail im Babyphone eigentlich ganz gut, teuer sind die auch nicht. das werde ich mir dann mal ansehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.