Wie man sieht, ist der MOSFET beim Ausschalten ziemlich langsam. Oder stimmt etwas nicht?
Georg M. schrieb: > Wie man sieht, ist der MOSFET beim Ausschalten ziemlich langsam. > > Oder stimmt etwas nicht? Das ist durch die Zeitkonstante 2N7000 DS Kapazität und dem 10K bedingt. Simuliere mal mit 100 Ohm.
Murmeltier schrieb: > Simuliere mal mit 100 Ohm. Jens G. schrieb: > Ja, Dein 10k-Widerstand Der 10k-Widerstand ist in beiden Schaltungen gleich. Sonst wäre ein Vergleich sinnlos.
Georg M. schrieb: > Der 10k-Widerstand ist in beiden Schaltungen gleich. Sonst wäre ein > Vergleich sinnlos. Er ist in beiden Fällen gleich, und er ist in beiden Fällen extrem groß. Auch dadurch kann der Vergleich sinnlos werden, weil er zu weit weg von echten Anwendungen ist. Was für einen Anwendung hast du im Hinterkopf, bei der du 5V und 0,5mA schnell schalten willst? Wenn du - wie hier - tatsächlich nur einen Strom von 0,5mA schaltest, dann macht sich die Drainkapazität des FET stark bemerkbar. Die 0,5mA sind auch nur rund ein Tausendstel dessen, was der FET schalten könnte. Wenn du mit den geschalteten Strömen in einen Bereich kommst, in denen typische Anwendungen liegen, dann ist die Drainkapazität des FET sehr viel schneller aufgeladen.
Georg M. schrieb: > Sonst wäre ein > Vergleich sinnlos. Schau mal, wie die Änderung der Gatespannung die Drainspannung mitzieht. Beim BJT hast Du diesen Effekt nicht. Der Vergleich ist tatsächlich sinnlos, weil zwei Bauteile verschiedener Leistungsklassen unter praxisfernen Bedingungen getestet werden.
Achim S. schrieb: > Er ist in beiden Fällen gleich, und er ist in beiden Fällen extrem groß. > Auch dadurch kann der Vergleich sinnlos werden, weil er zu weit weg von > echten Anwendungen ist. Was für einen Anwendung hast du im Hinterkopf, > bei der du 5V und 0,5mA schnell schalten willst? 10k sind für einen Pullup überhaupt nicht extrem groß. Ich will möglichst schnell und möglichst stromsparend schalten. Und ich glaube, auch die ganze Elektronikentwicklung geht schon seit Jahrzehnten in diese Richtung. Sven S. schrieb: > Der Vergleich ist tatsächlich sinnlos, weil zwei Bauteile verschiedener > Leistungsklassen unter praxisfernen Bedingungen getestet werden. Der 2N7002 ist kein Power-MOSFET.
Georg M. schrieb: > Der 2N7002 ist kein Power-MOSFET er kann rund 1000 Mal mehr Strom schalten als du nutzt. Georg M. schrieb: > 10k sind für einen Pullup überhaupt nicht extrem groß. > > Ich will möglichst schnell und möglichst stromsparend schalten. Und ich > glaube, auch die ganze Elektronikentwicklung geht schon seit Jahrzehnten > in diese Richtung. schnell schalten, geringer Stromverbrauch und das mit open colector ist in dieser Kombination sicher kein allgemeiner Trend der Elektronikentwicklung - das passt einfach nicht zusammen
Georg M. schrieb: > Der 2N7002 ist kein Power-MOSFET. Das ist auch gut so. Ein Power-MOSFET mit seinen deutlich größeren Kapazitäten sähe in dieser Anwendung ziemlich alt aus. Der MOSFET schaltet nicht unbedingt langsamer, aber er hat eine höhere Rückwirkungskapazität im Vergleich zum BJT. Googelst Du mal nach "Miller"-Kapazität...
Georg M. (g_m) >10k sind für einen Pullup überhaupt nicht extrem groß. Das kommt immer noch auf die konkrete Schaltung um den PullUp an. >Ich will möglichst schnell und möglichst stromsparend schalten. Und ich >glaube, auch die ganze Elektronikentwicklung geht schon seit Jahrzehnten >in diese Richtung. Dann nimm Gegentakt. Denn das, was Du willst, ist eher schlecht mit 0815-Teilen in 0815-Schaltungen machbar. >Der 2N7002 ist kein Power-MOSFET. Egal, er leidet aber an recht großen Parasitärkapazitäten (wie jeder Mosfet eben).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.