Hallo Leute, da zur Zeit so viele Blue-Pill Boards mit schlecht gefälschten Mikrocontrollern verkauft werden, habe ich mein Buch überarbeitet. Vorher/Nachher Vergleich: * Wechsel vom BluePill Board (STM32F1) zum Nucleo (STM32F3) * Wechsel von der System Workbench zur STM32 Cube IDE * Wechsel von seriellem Bootloader zu SWD * Neu: Sehr knappe Einführung den Debugger * Neu: Das erste Projekt wird jetzt "from scratch" erstellt, früher hatte ich eine fertige Vorlage geliefert. Ihr könnt das Buch wie üblich kostenlos verwenden. Bildungsinstitute dürfen auch daraus kopieren. http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch2/Einblick%20in%20die%20moderne%20Elektronik.pdf
Beitrag #6325007 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo, danke für das Buch. Was ist denn bei den bluepills zu beachten? Hört sich ja dramatisch an. Ich wollte mich damit beschäftigen. Dann gleich an einen Fake Kontroller zu geraten wäre der GAU! Was soll ich kaufen/nicht kaufen? Danke
Umsteiger schrieb: > Was ist denn bei den bluepills zu beachten? Google nach den Wörtern: STM32F103C8T6 BluePill Blue-Pill Fake CounterFeit Einiges davon wurde hier im Forum diskutiert. Die mir bekannten Fehler habe ich dort kurz hin geschrieben: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#bluepill > Ich wollte mich damit beschäftigen. > Dann gleich an einen Fake Kontroller zu geraten wäre der GAU! Eben! > Was soll ich kaufen/nicht kaufen? Steht im Buch, gleich auf der ersten Seite hinter dem Vorwort. Auch für das BluePill Board gibt es eine gute Alternative.
Nett... :-) Auf Seite 16 in dem Kasten ist der Satz etwas verdreht: "nicht nicht"
"Mit diesem neuen Schnupperkurs möchte ich Teenagern..." Zugegeben, ich gehöre dann wohl eher nicht mehr direkt zu deiner Zielgruppe, nie mehr :D Deine Idee und Umsetzung gefällt mit trotzdem, haste gut gemacht! *Das alte Leid*: Aus Neugier mal reingeschnuppert...aufgefallen ist mir auf die schnelle der Untertitel der Abbildung 9: "Messung der Stromstärke im Stromkreis einer LED" ;stimmt dort nicht. Vorschlag: "Messung der an der LED abfallenden Spannung" Bei Abbildung 10 passt der(selbe) Untertitel. HTH * https://www.youtube.com/watch?v=CDQGtGkRdk4&list=PLovpYjZbFDIgOfpCnT2pkhADyKS5metxC
Stefan ⛄ F. schrieb: > Steht im Buch, gleich auf der ersten Seite hinter dem Vorwort. Aber wo für 15 Euro? Bei Amazon eher 10€teurer, da reicht mein Taschengeld nicht?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Die mir bekannten Fehler habe ich dort kurz hin geschrieben: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#bluepill Ich sehe da keine Liste der Fehler
Dennis S. schrieb: > Auf Seite 16 in dem Kasten ist der Satz etwas verdreht: "nicht nicht" Danke, ich freue mich über jedes Feedback. Bin auch gestern Abend erst fertig geworden, da sind sicher noch mehr Schreibfehler drin.
2 Cent schrieb: > der Untertitel der Abbildung 9 Auch Dir ein Dankeschön für das Feedback. Ich bedanke mich schon mal im Voraus für alle weiteren Korrekturvorschläge. Ich werde sie dann bei nächste Gelegenheit alle abarbeiten.
my2ct schrieb: > Ich sehe da keine Liste der Fehler Augen auf: Zu den gefälschten Boards wurden folgende Fehlfunktionen gemeldet: Flashen mit ST-Link Flashen über UART (manche gehen aber mit 115200 baud) Der Blink Sketch blinkt nicht DMA Controller löst falsche Interrupts aus und hängt sich auf OCN-Ausgänge der Timer funktionieren nicht USB funktioniert nicht In den Fälschungen befindet sich oft ein APM32F103, GD32F103 oder CK32F103.
Umsteiger schrieb: > Aber wo für 15 Euro? Der Preis von den Nucleo Boards schwankt wie Benzin zwischen 10 und 20 Euro. Da kann es sich lohnen, mehrere Händler zu checken oder einfach ein paar Tage zu warten. Mir wird gerade 15,01€ angezeigt: https://www.amazon.de/NUCLEO-F103RB-Entwicklungskit-STM32F103RB-STMicroelectronics-integriert/dp/B0121QTVV4
Könnt Ihr dann bitte für die jugendliche Zielgruppe, zu der ich mich mit 30€ Taschengeld im Monat zähle, dann bitte auch einen Link zu möglichst günstigen Boards liefern. So ein Chinamodul für 3€ ist doch super, es sollte halt nur ein Original Controller drauf sein. Jetzt bin ich durch das tolle Buch angeködert und hätte dann gern auch in diesem Punkt Unterstützung. Ich habe kein Geld für ein 25 € Board von Amazon übrig. DANKE
Stefan ⛄ F. schrieb: > Mir wird gerade 15,01€ angezeigt: > https://www.amazon.de/NUCLEO-F103RB-Entwicklungskit-STM32F103RB-STMicroelectronics-integriert/dp/B0121QTVV4 Ja aber das ist doch kein Nucleo-F303RE?!
Ganz vorne auf der ersten Seite könntest du statt "downgeloaded" (https://grammatikfragen.de/showthread.php?58-quot-gedownloadet-quot-vs.-quot-downgeloaded-quot) einfach "heruntergeladen" schreiben... ;-) Und sonst könnte man bestenfalls noch lokal nachbessern wie z.B. auf der Seite 39ff. Ich würde da schreiben: "Man beachte den winzigen Unterschied am Ende der Zeile: BR (Bit Reset) setzt den Pin zurück auf 0 Volt (Low), während BS (Bit Set) den Pin auf 3,3 Volt (High) setzt" Dieser kleine Hinweis auf die Herkunft von BS (Bit Set/Setzen) und die Verwendung des Wörtchens "zurück" im zusammenhang mit BR (Bit Reset/Rücksetzen) würde dem geneigten Anfänger etwas auf die Sprünge und über die folgenden Seiten hinweg helfen. Die zusätzliche Einführung der Begriffe "Aus" und "Ein" würde ich an dieser Stelle weglassen oder besser durch "Low" und "High" ersetzen. Denn viele Ausgänge schalten etwas "Ein", wenn sie "Low" sind... Die Anmerkung gilt dann konsequenterweise auch für den weiteren Verlauf: "Der Unterschied ist BR versus BS. •BR 5 setzt den Ausgang auf 0 Volt (Low) zurück = LED aus •BS 5 setzt den Ausgang auf 3,3 Volt (High) = LED an" Denn das ist ja genau das, was du selber auch denkst, wenn du BS und BR siehst. Zum benötigten Material solltest du konsequenterweise noch einen Magenten hinzufügen "Reedkontakt mit 1 Schließer und passendem Magneten, Größe ist egal." Aber insgesamt: Hut ab, da steckt viel Arbeit drin, die mir auch schon geholfen hat. Weiter so, Thumbs up!
Auf Seite 15 schreibst du: "Kleidung aus Plastik (Polyester, Fleece, Wolle) soll man meiden" da würde ich schreiben: "Kleidung aus Plastik (Polyester, Fleece) oder Wolle soll man meiden"
Lothar M. schrieb: > Ganz vorne auf der ersten Seite könntest du statt "downgeloaded" > (https://grammatikfragen.de/showthread.php?58-quot-gedownloadet-quot-vs.-quot-downgeloaded-quot) > einfach "heruntergeladen" schreiben... ;-) Es lebe die teutonische* Sprache, allerdings: "heruntergeladen" ist doch bei den Jugendlichen sowas von out! Lothar du alder Sack, es muss "gedownloaded" heissen, kennst du kein Nukular, oder was :D Allerdings bin ich als "aldr" irgendwie bei deiner Meinung: * https://www.youtube.com/watch?v=req-oDf2ZRc
Löblich! Gut finde ich (für Anfänger), dass du die Variablennamen und die Namen eigener Funktionen in deutsch verwendest. Meiner Ansicht nach hilft das dem Anfänger sehr zu unterscheiden, was sind Sprachelemente und mitgelieferte, vordefinierte Funktionen und was sind eben die selbst erfundenen Namen. Einen Kritikpunkt habe ich schon: Du bist ein zu großer Freund von Bindestrichen. Ich verwende die auch (zu) gerne, aber hier ging es mir manchmal zu weit. Beispiele von Worten, die imho nicht über Bindestriche getrennt werden sollten: Buchsen-Leisten, Sound-Effekt, Quiz-Fragen, Alarm-Ton, Uhren-Quarz, Rechen-Operationen, Mess-Spitze usw. Es sind noch weitere drin, über einige könnte man sich sicherlich streiten. Sonst müsstest du konsequenterweise auch 'Strom-Stärke', 'Leucht-Diode' und 'Wasser-Leitung' schreiben ...
Einem Jugendlichen hilft ein nicht gefälschtes China Board für 3€! Tipps?
Einem Jugendlichen hilft ein nicht gefälschtes China Board für 3€! Tipps? Bindestriche sind mir egal.
Umsteiger schrieb: > So ein Chinamodul für 3€ ist doch super, es sollte halt nur ein Original > Controller drauf sein. > Jetzt bin ich durch das tolle Buch angeködert und hätte dann gern auch > in diesem Punkt Unterstützung. Im der alten Variante von dem Buch habe ich einen alternativen Händler genannt, wo du eine schwarze Variante vom BluePill Board für ca 5€ kaufen kannst.
Umsteiger schrieb: > Ja aber das ist doch kein Nucleo-F303RE?! Oh, sorry. Das ist ja komisch, ich in die Suchleiste "Nucleo F303RE" eingegeben. 20€ + Versand https://www.amazon.de/STM32-ST-NUCLEO-F303RE-Nucleo-Development/dp/B01N6EKDEF 13,45€ + Versand https://www.conrad.de/de/p/stmicroelectronics-entwicklungsboard-nucleo-f303re-stm32-f3-1416930.html 14,40€ + Versand https://www.tme.eu/de/details/nucleo-f303re/entwicklungsboards-fur-stm-schaltungen/stmicroelectronics/ 15,12€ Versandkostenfrei https://de.aliexpress.com/item/32838828458.html Reicht das?
Kleiner konstruktiver Hinweis: S. 42, das Schaltbild der LED-Ansteuerung: entweder sind die LEDs verpolt oder sie sind nicht nach GND, sondern nach Betriebsspannung verschaltet.. dem Foto darüber nach vermutlich im Schaltbild verdreht Aber ansonsten gute Sache und Hut ab, dass Du das einfach allen zur Verfügung stellst! :-) :-) :-)
Bei 8.17 wuerde ich kurz erlaeutern, dass zwischen ARef und Masse gemessen werden kann. Zumindest die 3,3 V als absoluten Wert nicht verwenden. Und erklaeren, dass es ein ADC mit mehreren Kanaelen ist. Undman deshalb auch nicht gleichzeitig messen kann.
Lutz schrieb: > Bei 8.17 wuerde ich kurz erlaeutern, dass zwischen ARef und Masse > gemessen werden kann. Zumindest die 3,3 V als absoluten Wert nicht > verwenden. Bei diesem Board ist Aref fest mit der 3,3V Versorgung verbunden.
2 Cent schrieb: > es muss "gedownloaded" heissen Wenn schon falsch, dann aber richtig! https://www.duden.de/haeufige_fehler/gedownloaded Und nur, weil es so viele Möglichkeiten für einen Fail gibt, vermeide ich dieses neumodische Wort... ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Mein Chef hatte mal ein paar Kugelschreiber von einem unserer Kunden auf dem Tisch liegen, die hatten den Kreativen Aufdruck "geklaut von Tele-Pizza".
Schreib "Kleidung aus Syntethik" statt "Plastik" MfG
Nichtverzweifelter schrieb: > Schreib "Kleidung aus Syntethik" statt "Plastik" oder noch besser Synthetik ;-)
Walter S. schrieb: > Nichtverzweifelter schrieb: >> Schreib "Kleidung aus Syntethik" statt "Plastik" > > oder noch besser Synthetik ;-) Das ist dann aber unethisch.
Unethisch oder unästhetisch? Wie verträgt sich eigentlich Kleidung aus Latex mit Elektronik? (Kopfkino :-)
Angehängte Dateien:
-
Antistaticband.JPG
410 KB
> oder noch besser keine Synthetik
... und Antistatic-Armband (von mir) um böse statische Aufladungen
rechtzeitig abzuleiten? Für Latex gibt es andere Verwendung.
oszi40 schrieb: > und Antistatic-Armband (von mir) um böse statische Aufladungen > rechtzeitig abzuleiten Steht ja im Buch direkt im nächsten Satz.
oszi40 schrieb: > Für Latex gibt es andere Verwendung. Zum Beispiel als Handschuhe bei der Montage feinster Elektronik. https://ae01.alicdn.com/kf/H38021372572246eebf6671ac82ba822fN/50-Pairs-Blau-Nitril-Einweg-Handschuhe-Tragen-Widerstand-Chemische-Labor-Elektronik-Lebensmittel-Medizinische-Tests-Arbeit-Handschuhe.jpg An was dachtest du denn?
Das sind Nitril-Handschuhe. Ist wieder was anderes.
Die werden aber auch aus Latex angeboten: https://www.pure11.de/latex-handschuhe-bioclean-legacy Das ist nicht so gut, oder?
Es gibt aber Nitril-ESD-Handschuhe für genau diesen Zweck. Deswegen war’s Bild mit den Nitril-Handschuhen schon nicht so verkehrt :)
:
Bearbeitet durch User
Lothar M. schrieb: > 2 Cent schrieb: >> es muss "gedownloaded" heissen > Wenn schon falsch, dann aber richtig! > https://www.duden.de/haeufige_fehler/gedownloaded > > Und nur, weil es so viele Möglichkeiten für einen Fail gibt, vermeide > ich dieses neumodische Wort... ;-) Schreib doch einfach "heruntergeholt" und alles ist gut!
Stefan ⛄ F. schrieb: > Steht ja im Buch direkt im nächsten Satz. S.15 Die schlimmste messbare statische Aufladung entsteht über Teppiche und Sitzflächen der Arbeitsstühle.
Hi Tja, wenn sich jemand die Mühe macht, Anfängern eine Arbeitshilfe zu geben, ist die Diskussion um kleinliche Fehler von "Profis" immer wieder nervig. Leute, klar, das sich ein Autor mal verzettelt und schön ist es, wenn er Feedback bekommt. Aber ist es denn so wichtig, hier über Dinge zu reden, die nix zur Sache beitragen? Und was mir fehlt, das ist auch bei meinen Beitrag zum Thema "Programmieren" und "Controller" in einem anderen Forum aufgefallen, es wird so selbstverständlich hingenommen. Ok, es ist unsere Entscheidung, etwas kostenlos zu veröffentlichen, was in einem Buchladen mal locker 50-80€ kosten kann. Aber die Mentalität, nehmen statt zu geben und ein Danke kommt sowieso nicht in Frage, ist scheinbar normal. Sorry, ich bin da doch ein wenig anders erzogen worden. Nur irgendwann ist niemand mehr bereit, eine Info für "lau" zu geben. Und dann stirbt auch dieses Forum, zumindest in sachlichen Beiträgen. Stefan, mir gefällt dein Beitrag. Gruß oldmax
Martin V. schrieb: > Tja, wenn sich jemand die Mühe macht, Anfängern eine Arbeitshilfe zu > geben, ist die Diskussion um kleinliche Fehler von "Profis" immer wieder > nervig. Ja schon, aber da muss man eben durch. Es waren eine Menge hilfreiche Ratschläge dabei, also alles gut. Martin V. schrieb: > etwas kostenlos zu veröffentlichen, was > in einem Buchladen mal locker 50-80€ kosten kann Wenn ich das Buch im Handel verkaufen würde, dann fände ich 5€ bis maximal 10€ Endpreis angemessen. Das ist kein umfassendes Lehrbuch, sondern nur eine kleine Bastelanleitung. Andere Verlage verkaufen so etwas als Heft im Zeitschriftenhandel (davon gibt es leider viel zu wenige und die mit viel zu viel Werbung).
Lothar M. schrieb: > Ganz vorne auf der ersten Seite könntest du statt "downgeloaded" > (https://grammatikfragen.de/showthread.php?58-quot-gedownloadet-quot-vs.-quot-downgeloaded-quot) > einfach "heruntergeladen" schreiben... ;-) hatte auch mal "downgeloaded" im Gespräch mit einem Engländer, der sehr gut deutsch sprach, gesagt. Der hat mich dann auch gefragt ob es eigentlich "downgeloaded" oder "gedownloaded" heisst und sich kaputtgelacht. Seit dem mag ich das Unwort auch nicht mehr. Es hat sich aber leider überall breitgemacht, sogar die Politiker reden täglich von "Äpp downgeloaded". Genauso bei "upgedated". Aktualisiert wäre so viel einfacher.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Wenn ich das Buch im Handel verkaufen würde, dann fände ich 5€ bis > maximal 10€ Endpreis angemessen. Das ist kein umfassendes Lehrbuch, > sondern nur eine kleine Bastelanleitung. Ich bin mir sicher: wenn du die Sachen (sind ja mehrere PDFs) etwas zusammenstricken, die Form etwas mehr auf Druck trimmen (zuviel leerer Platz auf vielen Seiten), und das Ganze nochmal durch ein fähiges Lektorat schieben (Ausdruck, diverse Flüchtigkeitsproblemchen) würdest, könntest du da sehr wohl ’n Buch der 40-50€-Klasse draus machen, das auch gekauft werden würde. Heutzutage ’nen Verlag zu finden, wäre wohl das Schwierigste an so einem Vorhaben.
Hi Meld mich noch mal kurz, um für mich erst mal eines klarzustellen: Das Buch ( meins) hatte ich mit der Absicht verfaßt, es für ca. 30 € in den Handel zu bringen. Das erschien mir fair. Aber dann kommt das, was Jack V. schrieb: > Heutzutage ’nen Verlag zu finden, wäre wohl > das Schwierigste an so einem Vorhaben. hier steht. Obwohl ein Verlag Interesse zeigte, war die Zusammenarbeit mit dem Lektor nicht besonders erfolgreich. Lag nicht an mir, aber das sagen ja alle "Versager". (nicht wirklich ernst gemeint) Gut, ich bin nicht darauf angewiesen gewesen und so habe ich nach einiger Zeit einfach dieses Buch veröffentlicht, bevor es wirklich ganz out of order ist. Was mich aber an dieser Stelle etwas ärgert, obwohl ich mehrfach um ein Feedback bat, nicht von den Experten, sondern von denen, die damit anfangen, die Materie zu verstehen, das nichts zurückkommt. Aber so ein bischen Schreibarbeit ist da schon zuviel. Manchmal bezweifle ich, das die Welt heut noch weiß, was Wertschätzung ist. Auch auf die Gefahr hin, hier den Anschein zu erwecken, mir wäre dauerndes Schulterklopfen wichtig, möchte ich doch einmal dieses Thema angesprochen haben. Was ihr darüber denkt, nun, das ist mir ziemlich egal. Es ist nur auffällig, das diejenigen, die hier echte Hilfestellung geben oft in einer sinn- und inhaltslosen Debatte kaputt geredet werden. Wär schön, wenn mal jemand auch über die Leistung der Helfer nachdenken und zu Würdigen weiß. Stefan, ich weiß, das deine Arbeit dir sicherlich auch Spaß gemacht hat und du deshalb auch nicht unbedingt ein Schulterklopfen brauchst. Auch was die Bewertung von Buchpreisen angeht, ist die Zeit der hohen Preiserwartung auch für mich vorbei. Aber, wenn du wirklich mal dahinter schaust, was gute Informationen kosten, dann sind die einschlägigen Zeitschriften gar nicht so billig, wie du angegeben hast. Und nicht selten versprechen sie mehr, als sie halten. Oder das Thema ist so speziell, das ein Ottonormalverbraucher gar nix damit anfangen kann. Gruß oldmax
Solche Einsteigereinleitungen konkurieren heute doch eher mit dem was Google anbietet. Man hat eine Idee, möchte etwas bauen, startet Google und findet irgendeinen Blog. Das Angebot ist riesig und vieles mittlerweile kostenlos. Ich habe früher viel Geld für Bücher ausgegeben, sehr viel bei 'Das Buch' per BTX gelassen. Aber jetzt kann ich mich gerade nichtmal daran erinnern welches das letzte Buch war das ich gekauft habe... Doch, die Heimautomatisierungs Bibel, aber davor über Jahre nix. Ich kann mir vorstellen das ein Einsteiger Komplettset als Rundum Glücklich Paket sich über eBay verkaufen lässt. Aber das ist natürlich auch schon wieder aufwändiger und konkuriert mit den Arduino Einsteigersets, die sind sicherlich mehr gefragt. Stefans PDF würde ich trotzdem weiterempfehlen wenn jemand auf diesem Level Einsteigen möchte.
Jack V. schrieb: > Heutzutage ’nen Verlag zu finden, wäre wohl > das Schwierigste an so einem Vorhaben. Ist das so? Ich stelle mir eher vor, dass das nicht so schwierig ist. Was allerdings passieren wird: du musst die gewünschte Auflage vorfinanzieren ...
HildeK schrieb: > Ich stelle mir eher vor, dass das nicht so schwierig ist. > Was allerdings passieren wird: du musst die gewünschte Auflage > vorfinanzieren ... Wenn’s darauf hinausläuft, kann man’s auch selbst verlegen – das geht heute ganz gut (und sorgt leider dafür, dass es mittlerweile auch viel Schrott auf gebundenes Papier schafft, der weder in Form, noch in Inhalt den Tod der Bäume für das Buch rechtfertigt), und mit ’nem BoD-Anbieter muss man nicht mal groß in Vorkasse gehen. Man muss sich dann aber um’s Vermarkten und den anderen Kram selbst kümmern, was wiederum bei so speziellen Sachen, wie dem Thema hier, vermutlich sowieso sinnvoll wäre. Klassisch lief’s bei ’nem Verlag so, dass der, wenn er das betreffende Buch annahm hat, auch das Risiko übernommen und zugesehen hat, dass er das Buch so präsentiert, dass es sich auch verkauft, die Kosten wieder reinholt, und idealerweise auch noch etwas Gewinn generiert. Und so einen Verlag meinte ich oben – das wird heute sehr schwer, wenn man nicht gerade was für die Massen schreibt und idealerweise in der Vergangenheit schon den einen oder anderen Titel gut verkauft hat.
Stefan ⛄ F. schrieb: > .... Habe mir dein Buch mal durchgelesen/überflogen Aufgefallen ist mir dieses:
1 | // Warte 1 Sekunde
|
2 | delay_ms(500); |
Ansonsten: Weiter so!
Arduino Fanboy D. schrieb: > Aufgefallen ist mir dieses:// Warte 1 Sekunde > delay_ms(500); Das ist Absicht, die Zeiten haben sich geändert. Heute läuft alles schneller, als früher :-)
@Jack V. (jackv) Ja, das meinte ich. Stefan wird wohl kaum zu den großen, berühmten Autoren gehören, bei den der Verlag sofort das Risiko tragen wird. Vielleicht wird er das mal? ?
HildeK schrieb: > Vielleicht wird er das mal? Habe ich gar nicht vor. Ich würde wohl eher verhungern, bevor das klappt. Das wäre echt nur die allerletzte Option, wenn gar nichts anderes mehr geht.
Du hast also keinen Führerschein? Den Hinweis im Vorwort würde glatt noch mal überdenken.
Rudolph R. schrieb: > Du hast also keinen Führerschein? Ich verstehe nicht, worauf du hinaus willst. Was hat das Bücher schreiben mit Führerschein zu tun?
Du hast das Buch also nicht geschrieben, oder warum findest Du die Stelle in Deinem Vorwort nicht?
Rudolph R. schrieb: > Du hast das Buch also nicht geschrieben, oder warum findest Du die > Stelle in Deinem Vorwort nicht? Doch ich habe es geschrieben und natürlich kenne ich das Vorwort. Was hat die Fahrschule damit zu tun, ob ich ein großer berühmter Autor werden will?
Zitat: "Anstatt mit theoretischen Grundlagen zu beginnen, machen wir es wie in der Fahrschule: Einfach losfahren..." Hoffen wir mal, dass es nicht eine einzige Fahrschule gibt die das wirklich so macht. Seite 8, 5. Absatz, "Allerdings muss man unbedingt dafür sorgen, dass nicht zu viel Strom fließt, denn sie sonst überhitzt er und geht kaputt." Und fehlt dem Werk nicht noch ein Quellen-Hinweis? Ist der Hinweis auf Seite 15, dass das Bild aus Wikimedia geklaut ist wirklich hinreichend?
Rudolph R. schrieb: > Hoffen wir mal, dass es nicht eine einzige Fahrschule gibt die das > wirklich so macht. Also ich habe so das Fahren gelernt, und zwar gleich drei mal (Roller, Auto, Motorrad). Man fährt los, bevor man erfährt, wie das Auto funktioniert. Man fährt sogar los, bevor der theoretische Unterricht (mit dem Verkehrsregeln) abgeschlossen ist Rudolph R. schrieb: > Ist der Hinweis auf Seite 15, dass das Bild aus Wikimedia geklaut ist > wirklich hinreichend? Ja ist er. Da habe ich mich vorher informiert. Alle anderen Quellen von denen ich direkt kopiert habe, habe ich auch genannt. Im übrigen ist das keine Doktorarbeit. Ich darf auch eigene Sätze formulieren ohne zu belegen, woher ich das zu wissen glaube.
Rudolph R. schrieb: > Seite 8, 5. Absatz, "Allerdings muss man unbedingt dafür sorgen, dass > nicht zu viel Strom fließt, denn sie sonst überhitzt er und geht > kaputt." Danke. Ich pflege all eure Korrekturvorschläge nach und nach ein. Es gibt aber auch einen Haken: Ihr verzerrt mir die Statistik. Bis Mitternacht wurden schon 2800 Downloads gezählt. Ich werde wohl erst im nächsten Monat einschätzen können, wie viele Leute das Buch wirklich interessiert.
Wie das Auto funktioniert ist in weiten Teilen auch nicht relevant, die Theorie deckt vor allem erstmal die Verkehrsregeln ab. Weitere komische Stellen: "Das ist eine ganz wichtige Eigenschaft, wo sich LEDs grundsätzlich anders verhalten, als Glühlampen." "Wenn du dir jetzt mal in Gedanken ein größeres Programm vorstellst, wo die LEDs an hundert Stellen geschaltet werden, kommt noch ein weiterer Vorteil zum Tragen:" "Das ist nun der Moment, wo ein Blick in die Dokumentation angebracht wäre." "Stattdessen bauen wir kleine Verzögerungsscheifen, wo 300 mal der Befehl NOP ausgeführt wird." Kritik? Das ist doch keine Kritik! Das sind freundlich gemeinte Hinweise zu nicht relevantem Kleinram. Jetzt bin ich auf Seite 20 angekommen und werde mir mal die STM32 Cube IDE besorgen.
Rudolph R. schrieb: > Wie das Auto funktioniert ist in weiten Teilen auch nicht relevant, die > Theorie deckt vor allem erstmal die Verkehrsregeln ab. Theorie und Praxis werden in der Fahrschule parallel unterrichtet, zumindest war das zu meiner Zeit so. Genau das ist meine Methode in diesem Büchlein. Lehrer: Der Motor läuft, dann lass mal die Kupplung kommen. Schüler: Aber ich kenne noch gar nicht alle Schilder! Lehrer: Egal, fahr los. Habt ihr das Autofahren etwa anders gelernt?
Rudolph R. schrieb: > Weitere komische Stellen Rudolph, wir kommen offenbar aus unterschiedlichen Kulturkreisen und verstehen und nicht gut. Meine Frage Stefan ⛄ F. schrieb: > Was hat die Fahrschule damit zu tun, ob ich ein großer berühmter Autor > werden will? Sehe ich immer noch nicht beantwortet. Ich bin fast sicher, dass da für dich gar nicht mehr unklar oder offen ist. So ist das halt, bei schriftlicher Kommunikation. Lies mal Romane aus dem Zeitraum vor 1900, da kommt einem auch einiges komisch vor, was damals aber gründlichst bearbeitet wurde. Da konnte man nicht einfach mal eben ein PDF neu generieren.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Danke. Ich pflege all eure Korrekturvorschläge nach und nach ein. page 13 "Denn die Elektronen reiben sich an dem Material durch dass sie hindurch fließen." Nee, ganz sicher nicht! Schau mal hier https://de.wikipedia.org/wiki/Stromw%C3%A4rmegesetz Du hast zahlreich "abenteuerliche Formulierungen" benutzt - ein Lektor würde dir ganz sicher das Werk komplett um die Ohren hauen. Aber wir sind hier ja nicht päpstlicher als der Papst ... :-)
Stefan ⛄ F. schrieb: > Rudolph, wir kommen offenbar aus unterschiedlichen Kulturkreisen und > verstehen und nicht gut. Yup, mir graust es wenn "wo" für was anderes als einen Ort verwendet wird. Aus welcher Mundart kommt das überhaupt? > Meine Frage > Stefan ⛄ F. schrieb: >> Was hat die Fahrschule damit zu tun, ob ich ein großer berühmter Autor >> werden will? > > Sehe ich immer noch nicht beantwortet. Da die Frage nichts weiter als ein schwaches Ablenkungsmanöver ist, muss ich da auch nicht drauf eingehen. Ich versuche gerade an die STM32 Cube IDE ranzukommen. Statt Login bietet ST an das man eine EMail-Adresse angibt und man bekommt dann eine Mail mit einem Download-Link. Das funktioniert nur leider überhaupt nicht, auch nicht ohne Add-Blocker und wenn man den Link mal in Edge kopiert. Der Hinweis "Du musst dich vor dem Download registrieren." ist da wohl Ernst zu nehmen.
merciMerci schrieb: > Schau mal hier und hier https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrischer_Widerstand#Der_elektrische_Widerstand_im_Teilchenmodell
Rudolph R. schrieb: > Aus welcher Mundart kommt das überhaupt? Im Rheinland fällt das niemandem auf. Ein schöner Ausdruck zum schmunzeln: Ich bin im Bett am gehen.
merciMerci schrieb: > Du hast zahlreich "abenteuerliche Formulierungen" benutzt - ein Lektor > würde dir ganz sicher das Werk komplett um die Ohren hauen. > > Aber wir sind hier ja nicht päpstlicher als der Papst ... :-) Da siehst du, warum ich den Weg durch einen Verlag scheue. Bei euren Rückmeldungen kann ich mir bequem aussuchen, welche Stellen ich ändere und wo ich dickköpfig bleibe. Außerdem ist auch doof, wenn das Buch bereits veraltet ist, bevor es in den Handel kommt. Mit meiner Art der Veröffentlichung werde ich nicht reich, aber das würde wohl auch nicht passieren, wenn ich einem Verlag ganz tief in den A**** krieche. Ich will damit gar kein Geld verdienen, es ist nur ein Hobby zum Spaß. Ich habe einen "richtigen" Job, wo ich für einem Bruchteil des Zeiteinsatzes viel mehr Geld bekomme.
>>"Denn die Elektronen reiben sich an dem Material durch dass sie >> hindurch fließen." merciMerci schrieb: > Nee, ganz sicher nicht! So wird es jedoch im Unterrichtsmaterial der Schulen dargestellt: https://123mathe.de/physik-licht-und-waerme-durch-strom Das kann jeder verstehen und genügt auch so. Ein detaillierter Aufsatz wie bei Wikipedia stiftet bei 99% der Leser nur unnötig Verwirrung. Ich diskutiere in dem Buch auch nicht über die Strom-Richtung oder andere unsichtbare Details, die für das eigentliche Thema des Buches irrelevant sind. Wie gesagt ist das keine Doktorarbeit.
Und es hat mehr Qualität als so manches Fachbuch aus dem Franzis- oder dem Vogel-Verlag....
hinz schrieb: > Und es hat mehr Qualität als so manches Fachbuch aus dem Franzis- oder > dem Vogel-Verlag.... Unter anderem dank eurem Feedback. Schon die erste Auflage war nicht ganz alleine mein Werk.
Rudolph R. schrieb: >> Meine Frage >> Stefan ⛄ F. schrieb: >>> Was hat die Fahrschule damit zu tun, ob ich ein großer berühmter Autor >>> werden will? >> >> Sehe ich immer noch nicht beantwortet. > > Da die Frage nichts weiter als ein schwaches Ablenkungsmanöver ist, muss > ich da auch nicht drauf eingehen. Da gibts eine sehr einfache Lösung: Rudolph, troll dich! hinz schrieb: > Und es hat mehr Qualität als so manches Fachbuch aus dem Franzis- oder > dem Vogel-Verlag.... Das unterschreibe ich mit meinem Gastnamen!!! Preisfindung und Preispolitik hat heutzutage nichts mehr mit Qualität zu tun. Die besten Dinge gibts oftmals "für umme", wie auch hier. Das ist allerdings nicht "Das Normal", und kein "Standard". Schade das die heutige Generation auf "für umme" oder "geiz ist geil" trainiert und konditioniert werden. Selbstbeispiel: Der letzmalige Kauf eines Fachbuches -eben genau nicht vergleichbar mit Stefans Hobbyveröffenbtlichung- liegt Jahre zurück. Ein "Yps" Vergleich sei hier angebracht: es ging (gerade auch) um Fälschungen der HW...sollte Stefan versuchen eine selbstverlegte Zeitschrift mit "Beilagen" herauszubringen? Kurzform: Das wird nix!
Gibt es das auch bei Amazon zu kaufen als gebundene Ausgabe? Gehst du auch ein wenig auf Schaltungen ein?
DerAlex schrieb: > Gibt es das auch bei Amazon zu kaufen als gebundene Ausgabe? Nein, aber in der Nähe von Universitäten findest du Copy-Shops, wo du dir das PDF ausdrucken und Binden lassen kannst. Macht aber wenig Sinn, weil darin viel Quelltext ist, den du sicher nicht mühsam abtippen willst. > Gehst du auch ein wenig auf Schaltungen ein? Sehr wenig. Dazu habe ich aber ein anderes erheblich umfangreicheres Buch mit AVR Mikrocontrollern auf der selben Homepage.
Hallo Stefan, recht herzlichen Dank für Das Buch!!! Unterlagen vom Profi sind immer sehr hilfreich. LG Markus
Wie ist die ISBN des Buches? Auf Amazon kann ich es nicht finden.
Markus W. schrieb: > Unterlagen vom Profi sind immer sehr hilfreich. Danke für das Lob, ich bin allerdings kein Profi.
H. Buchwald schrieb: > Wie ist die ISBN des Buches? Auf Amazon kann ich es nicht finden. Es gibt noch eine andere Welt jenseits von Amazon und Facebook. An diesem Buch soll kein Buchhändler mit verdienen, es ist kostenlos und soll auch so bleiben.
> An diesem Buch soll kein Buchhändler mit verdienen, es ist kostenlos und > soll auch so bleiben. Mensch, dann verdienst du doch auch nichts. Man darf ebenfalls nicht vergessen: Was nichts kostet, das taugt nichts.
Gibt es nicht so Paypal-Spendenlinks? Das wäre dann "bezahl was es Dir wert ist".
H. Buchwald schrieb: >> An diesem Buch soll kein Buchhändler mit verdienen, es ist kostenlos und >> soll auch so bleiben. > > Mensch, dann verdienst du doch auch nichts. Man darf ebenfalls nicht > vergessen: Was nichts kostet, das taugt nichts. Auch wenn das eine verbreitete Mentalität ist wäre es meiner Meinung nach gar nicht so schlecht, auch mal dagegen zu halten...
Stefan ⛄ F. schrieb: > H. Buchwald schrieb: >> Wie ist die ISBN des Buches? Auf Amazon kann ich es nicht finden. > > Es gibt noch eine andere Welt jenseits von Amazon und Facebook. > > An diesem Buch soll kein Buchhändler mit verdienen, es ist kostenlos und > soll auch so bleiben. Dann würde ich Dir empfehlen eine Spendenliste einzuführen! Ich habe mir deine Arbeit mal angesehen und finde es sehr gut geschrieben. Ich habe alles verstanden und denke man kann damit auch Anfänger sauber an die Materie heranführen. Du könntest im gleichen Stiel auch eine Installationsanleitung für die IDE erstellen. Da hapert es bei mir z.B.
Soul E. schrieb: > Gibt es nicht so Paypal-Spendenlinks? Das wäre dann "bezahl was es Dir > wert ist". Ich habe meine Ebay/Paypal Accounts und meine Postanschrift dort sperren lassen, weil sie von Bösewichten missbraucht wurden. Wer mich belohnen möchte, kann die Bankverbindung per Email bekommen. Das haben auch schon ein paar Leute gemacht. Ich will aber nicht betteln, das fände ich unangemessen.
Nickel schrieb: > Du könntest im gleichen Stiel auch eine Installationsanleitung für die > IDE erstellen. Da hapert es bei mir z.B. Da kann ich mit dir mit empfinden. Aber so schnell, wie sich dort die Details ändern, kann ich mien Buch gar nicht updaten. Ich habe noch was anderes zu tun, als jede Version der IDE immer wieder auf frisch installierten Betriebssystemen auszuprobieren. Genau aus dem Grund habe ich in meinen älteren Büchern andere IDEs empfohlen, die ziemlich stabil sind. Neulinge fangen besser mit einer IDE an, die wirklich genau so funktioniert, wie es im Buch steht. Dann kann man auch mehr auf Details und Macken der IDE eingehen. Bei STM32 ist das nicht mehr so einfach, denn alle freien IDEs die ich kenne sind entweder veraltet oder bezüglich Veränderungen noch ungünstiger, als die STM32 Cube IDE. Aber wie sagt man so schön: Dem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.
Nach kurzem blättern im Buch stellt sich die Frage, für welche Gruppe von „Elektronikern“ das Buch geschrieben wurde. Zumindest die ersten 15 Seiten sind Stoff aus der Schule (z. B. die Erläuterungen zum Widerstand oder zu Strom und Spannung) und sollte deshalb voraus gesetzt werden.
Wolle G. schrieb: > Nach kurzem blättern im Buch stellt sich die Frage, für welche Gruppe > von „Elektronikern“ das Buch geschrieben wurde. Es ist für Leute geschrieben, die so gut wie gar nicht mit Elektronik zu tun hatten, sich aber dafür interessieren. Und auch für erfahrene Elektroniker, die noch nie Mikrocontroller der STM32 Serie programmiert haben. Ich habe es trotzdem in die Sektion "Für Hobby-Elektroniker" eingeordnet, weil die andere Sektion "Für Programmierer" für Programmierer ohne direkten Kontakt zur Elektronik ist. > Zumindest die ersten 15 Seiten sind Stoff aus der Schule (z. B. die > Erläuterungen zum Widerstand oder zu Strom und Spannung) und sollte > deshalb voraus gesetzt werden. Da hast du wohl Recht. Doch ich möchte auch denen entgegenkommen, die es (noch) nicht gelernt oder wieder vergessen haben. Wenn du ein umfangreichen Fachbuch suchst, dann brauchst du etwas völlig anderes. Dieses Büchlein ist bloß eine kleine Starthilfe zum Anfixen.
Hallo, cooles PDF! Seite 9 letzter Satz: "Elektroniker benutzen als Abkürzung für „Ohm“ den griechischen Buchstaben Omega „Ω“, manchmal auf „R“." auf gegen auch tauschen ;) Gruß
Seite 43: Beschreiben den Register BSSR... BSSR gegen BSRR tauschen, damit es zum Quellcode passt Und einen etwas größeren Absatz nach dem Satz wäre besser, so dass man sieht, dass es zum oberen Quellcode gehört und nicht zum unterem. Dafür könnte der Absatz vom oberen Quellcode kleiner werden ;-) Gruß
:
Bearbeitet durch User
Hi Simon S. schrieb: > Hallo, > > cooles PDF! > > Seite 9 letzter Satz: > > "Elektroniker benutzen als Abkürzung für „Ohm“ den griechischen > Buchstaben Omega „Ω“, manchmal auf „R“." > > auf gegen auch tauschen ;) Sorry Leute, was falsch ist, kann man anmerken, aber nicht noch falscher machen. R ist ein Bezeicher für einen Widerstand und Ohm ist seine Einheit. So ist demnach R 13 der 13. verbaute Widerstand, aber kein Widerstanf mit 13 Ohm. @Stefan Ich weiß, man kann sein eigenes Manuskript 100 mal lesen und findet keine Fehler und dann kommt das so ein Trottel.... Wolle G. schrieb: > Zumindest die ersten 15 Seiten sind Stoff aus der Schule (z. B. die > Erläuterungen zum Widerstand oder zu Strom und Spannung) und sollte > deshalb voraus gesetzt werden. Nun ja, obwohl alle im Physikunterricht der 5. oder 6. Klasse etwas vom Stromkreis gehört haben, bezweifle ich, das ein 15 jähriger noch weiß, was das ist. Auch die Ausbildung, ich bin selbst gelernter Elektriker, ist vielen nicht mehr im Gedächtnis. Strippen ziehen auf Teufel komm raus, was interessiert noch nach der Lehre die Funktion eines Gleichstromantriebes, die Belastbarkeit von Leitungen und gar Elektronik (oh Gott) Klar, mittlerweile ist die Gebäudetechnik voll mit Elektronik, aber wer so vor 20 Jahren seine Ausbildung beendet hat und meinte, es ginge ohne Weiterbildung, der dürfte heut viel zeit zu Hause verbringen, oder aber er zieht noch fleißig Strippen nach Vorgabe. Stefan hat schon recht, wenn er ein wenig ins Eingemachte geht. Nicht jeder, der sich Elektronik und Controller zum Hobby machen will, hat das Wissen über einfachste elektrische Vorgänge parat und auch heut noch glauben studierte Programmierer, das ein Computer mit einsen und nullen funktioniert. Eigentlich ist nur eine Leitung ein- oder ausgeschaltet. Ok, genug gesabbelt. Einen schönen Tag noch und bleibt gesund Gruß oldmax
Simon S. schrieb: > "Elektroniker benutzen als Abkürzung für „Ohm“ den griechischen > Buchstaben Omega „Ω“, manchmal auf „R“." > > auf gegen auch tauschen ;) Nee, das ist schon so richtig wie er es geschrieben hat.
Martin V. schrieb: > nee, das ist falsch Einem deutschen Lehrbuch nach ja. In der Praxis, insbesondere auch westlich des großen Wassers, leider nein.
Jack V. schrieb: > Einem deutschen Lehrbuch nach ja. In der Praxis, insbesondere auch > westlich des großen Wassers, leider nein. Das kommt aus der Zeit als die CAD-Systeme noch keine Sonderzeichen konnten. Da schrieb man statt "1,5 Ω" gerne mal "1R5". Genauso verbreitet ist die Unsitte mit dem "k". "1,5 kΩ" heisst dann "1k5". Auch wenn man keinem empfehlen sollte es so zu machen sollte man die Nomenklatur schon kennen. Ein Anfänger läuft da sonst vor die Wand.
Martin V. schrieb: > keine Fehler und dann kommt das so ein Trottel.... Danke für eine nichtberechtige Beleidigung!(Wenn es überhaupt berechtigte Beleidigungen geben sollte.) Herablassende Äusserungen kommen nie gut an. Mike J. schrieb: > Nee, das ist schon so richtig wie er es geschrieben hat. Jack V. schrieb: > Martin V. schrieb: >> nee, das ist falsch > > Einem deutschen Lehrbuch nach ja. In der Praxis, insbesondere auch > westlich des großen Wassers, leider nein. Soul E. schrieb: > Auch wenn man keinem empfehlen sollte es so zu machen sollte man die > Nomenklatur schon kennen. Ein Anfänger läuft da sonst vor die Wand. Besten Dank für die Klarstellung! Gruß Simon
:
Bearbeitet durch User
Hi Schaut doch mal auf den Text, den ich davor geschrieben hab ! R ist die Bezeichnung für einen Widerstand, Ohm hingegen sein Wert ! Der Rest ist mir so ziemlich schnuppe, ob auf oder auch oder hin oder her... Gruß oldmax
Martin V. schrieb: > Sorry Leute, was falsch ist, kann man anmerken, aber nicht noch falscher > machen. > R ist ein Bezeicher für einen Widerstand und Ohm ist seine Einheit. So > ist demnach R 13 der 13. verbaute Widerstand, aber kein Widerstanf mit > 13 Ohm. Sorry, wenn ich da widersprechen muss. Es gibt wirklich einige Unterlagen, wo 220R 200Ω bedeutet.
Hi und wieder fällt es mir wie Schuppen auf den Haaren... daran hab ich so gar nicht gedacht. Ich ziehe alle meine Einwände zurück, sorry Gruß oldmax
Wie dem auch sei, danke für eure Korrekturvorschläge.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Es gibt wirklich einige > Unterlagen, wo 220R 200Ω bedeutet. Nicht nur „einige“ (wenn man die Δ20Ω als Tippfehler liest). Ich fänd’s aber gut, wenn du deinen Text im PDF dahingehend abändern könntest, dass dieses „R“ als Einheits„symbol“ zwar vorkommen kann (in Form von 330R, 4R7 und so), aber bei eigenen Sachen doch lieber zugunsten allgemeiner Verständlichkeit auf das korrekte Symbol, Ω, zurückgegriffen werden sollte. Damit sollten alle leben können.
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Ich fänd’s aber gut, wenn du deinen Text im PDF dahingehend abändern > könntest, dass dieses „R“ als Einheits„symbol“ zwar vorkommen kann (in > Form von 330R, 4R7 und so), aber bei eigenen Sachen doch lieber > zugunsten allgemeiner Verständlichkeit auf das korrekte Symbol, Ω, > zurückgegriffen werden sollte. > Damit sollten alle leben können. Das könnte man zwanglos bei der allgemeinen Vorstellung elektrischer Größen- und Einheitenzeichen erschlagen. Neben der infix-Positionierung der Präfizes ließe sich dort allgemein die Ersetzung griechischer Glyphen durch lateinische thematisieren, so zB u für "my". Btw: Wann ist man eigentlich endlich zu der Erkenntnis gelangt, dass 47 mF deutlich besser SI-gerecht ist als 47 000 uF? Ich sehe die sinnvolle korrekte Schreibweise erst seit ein paar Jahren ...
Das Büchelchen ist doch ne geile Sache gerade für eine kleine Hackergroup von 15-17 Jährigen! Wenn man bedenkt, ein echter kleiner 32 Bit Prozzi, mit eigener mathematischer Unit, der hat doch das Zeug den Arduino abzulösen. Dazu ist er mit 15-20 Eur. auch nicht zu teuer, find ich. Respekt, @stefanus! mfg
:
Bearbeitet durch User
~Mercedes~ . schrieb: > der hat doch das Zeug den Arduino abzulösen. Man kann schon jetzt fast alle STM32 Modelle mit Arduino nutzen. Der Hersteller selbst stellt den dazu nötigen Arduino Core bereit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.