Flankenerkennung von Peter D.

LOGISCHES UND?

Zeige mal den vollständigen Code. Der Schnipsel alleine ist OK. (Ich 
habe den Code von Peter nicht probiert, habe aber ziemlich grosses 
Vertrauen darin, dass er funktioniert).

Abgesehen davon mag das unerwartete Verhalten an elektrischen Ursachen 
liegen.

Zeige mal den vollständigen Code. Der Schnipsel alleine ist OK. (Ich
habe den Code von Peter nicht probiert, habe aber ziemlich grosses
Vertrauen darin, dass er funktioniert).

1

int main(void)

2

{

3

    DDRA |=  (1<<OUT_FAN)|(1<<OUT_GENERATOR)|(1<<OUT_PUMP)|(1<<OUT_RELAY)|(1<<OUT_LED_YELOW1)|(1<<OUT_LED_YELOW2)|(1<<OUT_RUNLED);

4

  DDRB |=  (1<<OUT_LED_RED)|(1<<OUT_LED_YELOW3)|(1<<OUT_LED_YELOW4);

5

6

  #ifdef APP_DEBUG

7

    fdevopen(s_sputchar, NULL);

8

  #endif  

9

  // MAIN LOOP

10

    while (1) 

11

    {

12

    #ifdef APP_DEBUG

13

      if (state != old_state)

14

      {

15

        old_state=state;

16

        printf("ACTUAL STATE %d\n\r",state);

17

      }

18

    #endif

19

    if (akt_testmode_time)

20

    {

21

      //if (get_edge(1<<0))==RISE)

22

      if (get_edge(PINB & (1<<IN_DIP_SW4))==LOW)

23

      {

24

        #ifdef APP_DEBUG

25

          printf("DIP4_R\r\n");

26

        #endif

27

      }

28

    }

29

}

Hier mein Code.
Ich traue Peter auch zu 100% und bin mir sicher das ich schuld bin

Prüfe  'mal die { } Paare!

Login schrieb:
> printf("ACTUAL STATE %d\n\r",state);

Für die, die im Englisch-Unterricht nicht aufgepasst haben
oder in dümmlicher Weise einfache Übersetzungen wählen wollen
(es liesse sich im Wörterbuch ja einfach nachschlagen):

"actual" bedeuted im Englischen nicht "aktuell" sondern "tatsächlich".

Wenn ein Englisch-Sprachiger "aktuell" meint sagt er "current".

In diesem programmtechnischen Zusammenhang von tatsächlichen und
nicht-tatsächlichen Status zu sprechen erscheint mir nicht sinnvoll.
Dann also: "aktuell", "current".

@ Login

Abgesehen davon, das der Code unvollständig und syntaktisch inkorrekt 
ist, sehe ich darin kein Problem.

Ich empfehle, den Code auf das absolute Minimum zu reduzieren, bei dem 
der Fehler noch auftritt. Auch sollte der Code ohne Fehler und Warnungen 
compilierbar sein.

Vielleicht so:
ACHTUNG: das define muss noch vervollständigt werden.
Dazu fehlt noch die Definition von s_sputchar.

1

#define IN_DIP_SW4 ???

2

int main(void)

3

{

4

   fdevopen(s_sputchar, NULL);

5

   while (1) 

6

   {

7

      if (get_edge(PINB & (1<<IN_DIP_SW4))==LOW)

8

      {

9

         printf("DIP4_R\r\n");

10

      }

11

   }

12

}

Bitte versuche diesen Code einmal und berichte.

Login schrieb:
> Ich möchte die Flankenerkennung von Peter verwenden.
> ...
> Aber ich bin zu doof dazu.

Ich möchte dir da keineswegs widersprechen. Aber was du an Beispiel 
zeigst, ist unverständlich.

Merke: Eine Flankenerkennung soll erkennen, ob sich in einem oder 
mehreren Signalen seit der letzten Flankenerkennung etwas geändert hat.

Also etwa so:

1

var AlleMeineFlanken,  

2

    MerkeAlleMeineBits : IrgendeinpassenderTyp;

3

4

AlleMeineFlanken = AlleMeineBits XOR MerkeAlleMeineBits;

5

if AlleMeineFlanken <> 0

6

then

7

begin

8

  for every Bit in AlleMeineFlanken do

9

  if diesesBit=1 then behandle_es

10

  MerkeAlleMeineBits = AlleMeineBits;

11

end

kurzum, zum Erkennen von Flanken muß man den Ist-Zustand mit dem 
vorherigen Zustand vergleichen, der vor der letzten Behandlung der 
geänderten Bits war. Und wenn man die Unterschiede ermittelt hat, muß 
man den jetzt aktuellen Zustand für später speichern.

ist doch easy!

W.S.

Gert schrieb:
> Prüfe  'mal die { } Paare!

Ja danke beim Kürzen fürs Forum passiert,
Aber trotzdem wird die Flanke nicht erkannt.

Rolf M. schrieb:
> Gerald K. schrieb:
>> Login schrieb:
>>> Ich möchte die Flankenerkennung von Peter verwenden.
>>
>> Ich würde den MACRO in eine INLINE Funktion umwanden.
>> Ich vermute das Problem liegt an der Parameterrückgabe.
>
> Eigentlich ist das Makro so auch gar kein gültiges C. Ich nehme an, es
> wird irgendeine gcc-Erweiterung genutzt.
>
> [...]

Du hast völlig recht, Rolf. 
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html