Neue AVR128 Serie 12Bit ADC auch bald mit CAN?

Gast
Frank K. schrieb:

> Warum solle Microchip Millionen für einen neuen AVR mit CAN ausgeben,
> wenn sie doch bereits mit dem dsPIC33EV256GM1xx etwas ähnliches mit
> 5V-Logik, CAN, 12 Bit ADC, aber 70 MHz Takt im Programm haben?

Unter diesem Aspekt gesehen, ergeben eigentlich schon jetzt die 
AVR128DAxx keinen Sinn. MC hat sie trotzdem auf den Markt geworfen und 
offenichtlich erregen sie auch durchaus das Interesse der Kundschaft.

Kann also eigentlich nur eine Preisfrage sein, im wahrsten Sinne des 
Wortes.

Schauen wir doch mal, z.B. bei Digikey. Da finden wir die genannten 
dsPic so ungefähr ab $3 für das Einzelstück, die AVR128DA so ungefähr ab 
der Hälfte dieses Preises.

Man muss kein geistiger Überflieger sein, um zu erkennen, was da wohl 
das Interesse der Kunden erweckt...
Gast
Pail Schmidt schrieb:
> das ist nicht das Thema...bitte bei der eigentlichen Fragestellung
> bleiben

Die Fragestellung ist in Hinsicht dieses Arguments durchaus angebracht, 
so offentbahrt es doch die Lösung für deine Problemstellung: Die meisten 
kommen mit ARM gut klar und sind von diesen überzeugt - zumindest die 
Profis, die diese Produkte einsetzen.

Denn, ich muss nicht mit ARM frickeln. Ich arbeite mit ARM.

Pail Schmidt schrieb:
> hätte ich so gut wie keinen Grund mehr mit ARM zu
> frickeln
Gast
"Die Fragestellung ist in Hinsicht dieses Arguments durchaus angebracht"
nein ist sie nicht.
Das entscheidet der Fragesteller.
Und wenn er 5V benötigt, geht das halt nicht mit ARM..das ist z.B: mein 
aktuelles Problem..daher AVR ohne CAN oder ARM ohne 5V...Problem!
Und Thema beendet...
Schade, hatte gehofft jemand hat da was an Ankündigungen seitens AVR 
gehört
Gast
Peter Pander schrieb:
> Und wenn er 5V benötigt, geht das halt nicht mit ARM

Doch klar, viele sind 5V-tolerant, und können mithilfe von Open Drain 
Ausgängen + Pullup auch 5V Signale erzeugen; reicht für viele 
Anwendungen. Superschnelle 5V-Signale sind nicht so häufig...
Beitrag #6327847 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
ahhhhh um 5V Tolerant geht es aber nicht! Dann werden wieder 
PEgelwandler benötigt!
Wieso kann in diesem Forum nie jemand beim Thema bleiben!?!!!
Gast
im übrigen sehe ich auch gerade bei PIC gibt es nicht die Eierlegende 
Wollmilchsau.
Der PIC der 12Bit ADC UND CAN hat, kann wieder NUR 5V aber dafür keine 
3,3V...
Irgend etwas fehlt immer
Peter Pander schrieb:
> Und wenn er 5V benötigt, geht das halt nicht mit ARM..

ATSAMC21 2,7V...5,5V
https://www.microchip.com/wwwproducts/en/ATSAMC21E18A
https://github.com/RudolphRiedel/SAMC21_one

48MHz Cortex M0+
1 CAN-FD in TQFP32
2 CAN-FD ab 48 Pins

Nein, die sind nicht neu, die gibt es schon seit 2015.

Ich habe vor einiger Zeit die Hoffnung aufgegeben das es einen 
Nachfolger für die ATMega16M1 gibt und der Druck CAN-FD zu benutzen 
wurde immer größer.

Wobei CAN echt kein Grund ist auf 5V zu bestehen, es gib genug 
CAN-Transceiver mit VIO Pin wie TJA1043 oder TJA1051T/3.
Dann hat man eben zwei Spannungsregler, das ist ohnehin sinnvoll damit 
der Bus nicht den Controller plätten kann.
Und der LDO für den Controller kann auch gleich viel kleiner sein.
Peter Pander schrieb:
> im übrigen sehe ich auch gerade bei PIC gibt es nicht die Eierlegende
> Wollmilchsau.
> Der PIC der 12Bit ADC UND CAN hat, kann wieder NUR 5V aber dafür keine
> 3,3V...
> Irgend etwas fehlt immer

Dann nimmst Du den dsPIC33EP statt dsPIC33EV, pin- und 
softwarekompatibel.

Intern laufen die Dinger eh alle mit 1.8V, damit sie schnell sind - nur 
die IO-Ringe und die integrierten Spannungsregler sind auf die jeweilige 
externe Versorgungsspannung eingestellt.

fchk

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.