Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Hanmatek DOS1102 Oszilloskop?


von Simon (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
kennt jemand das Hanmatek DOS1102 Oszilloskop? Taugt das was? Wo liegen 
die Schwächen? Sehr ähnliche Geräte kosten mindestens 100€ mehr.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Hallo,

für die lächerlichen 200 Euro bekommt man anscheinend einen 110 MHz 
Zweikanaler mit etlichen eingebauten Messfunktionen. Von Decodern für 
Bussignale ist allerdings nirgends die Rede. Wenn man sich an dem falsch 
beschrifteten measure-Knopf nicht stört, bekommt man ein für Labview 
vorbereitetes Gerät. Es ist davon auszugehen, daß es auf die Bedienung 
recht langsam reagieren wird und wie lange die Knöpfe einem engagierten 
Bediener stand halten werden, ist auch fraglich. Also eher etwas für 
gelegentlichen Hobby-Gebrauch oder als Wegwerf-Scope für die 
Service-Werkstatt. Einen Lüfter scheint es nicht zu haben, also macht 
die Wärme innen drin nichts aus oder ein Lüfter soll vom Tüftler 
nachgerüstet werden, falls er nicht in polaren Regionen wohnt.

Zu Analog-Zeiten sicher ein erschwinglicher Traum gewesen.


mfG

: Bearbeitet durch User
von Alf (Gast)


Lesenswert?

Meist wird an der Speichertiefe gespart. Das betrifft aber auch die 
billigen Modelle von Rigol und Hantek. Eigentlich unverständlich, wo 
Speicher eigentlich fast nichts mehr kostet.

von Alf (Gast)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Von Decodern für
> Bussignale ist allerdings nirgends die Rede.

Haben andere der unteren Preisklasse auch nicht.

von Alf (Gast)


Lesenswert?

Das Gerät sieht aus wie ein Owon SDS1102. Ob auch das gleiche 
drinsteckt?

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Das sieht stark nach einem umbenannten (OEM, Zweitmarke) oder 
nachgebauen Owon SDS1102 aus.
https://www.owon.com.hk/products_owon_sds1000_series_super_economical_type_digital_oscilloscope
https://www.pollin.de/p/lcd-speicher-oszilloskop-owon-sds1102-2-kanal-100-mhz-usb-830831

Ich tippe eher auf umbenannt, denn Owon ist keine so gute Marke, dass 
ein Nachbau sich lohnen würde.

Owon Messgeräte gibt es schon seit Jahren. So richtig durchgesetzt haben 
sie sich nicht. Zumindest nicht in den westlichen Bastlerkreisen. 
Qualität und Service waren nie berauschend.

Dem gegenüber stehen jetzt nur 200 Euro für das Oszilloskop. Dafür kann 
man auch in China kein Spitzen-Oszilloskop bauen:

Der Trigger wird nicht toll sein. Das Analog-Frontend auch nicht. Mit 
10k Speicher ist es ganz weit weg vom heutigen eunfachen 
Speicheroszilloskopen. Ein Anfängeroszilloskop von Rigol DS1102E hat 
1Mega für 335 Euro. Der ADC wird an seinen Grenzen betrieben werden.

Aber solange niemand das Gerät seriös durch die Mangel gedreht hat, im 
Gegensatz zu nutzlosen YouTube-Tests (Auspacken, Einschalten, "oh wie 
bunt") wissen wir nicht was es wirklich kann und wo es versagt. Leider 
werden gerade die Besitzer des Gerätes, Erstkäufer eines Oszilloskops, 
nicht die richtigen Messmittel und Kompetenz haben um es ernsthaft 
beurteilen zu können.

Daher: Ist zum Teil ein Glücksspiel.

Die Grundfunktionen werden brauchbar sein, alle darüber hinausgehenden 
Funktionen und die Software (Firmware, PC-Software) im allgemeinen würde 
ich sehr kritisch betrachten. Owon hat sich in der Vergangenheit nicht 
mit Ruhm bei Software bekleckert.

Wenn kaufen, dann über eine Plattform mit sehr großzügigen 
Rückgabemöglichkeiten. Nach dem Kauf sehr sorgfältig testen ob 
wenigstens die Grundfunktionen was taugen.

: Bearbeitet durch User
von Arnel (Gast)


Lesenswert?

Die entscheidende Frage ist:
Was kann ein Scope für 350€ besser als das hier genannte für 200€

von Sascha F. (sascha_focus) Benutzerseite


Lesenswert?


von Dieter R. (drei)


Lesenswert?

Gibt's eigentlich erstens technische Daten jenseits der nackten Angabe 
110 MHz und zweitens eine Hersteller-Website? Ich finde da nichts. Der 
Amazon-Store hilft da auch nicht weiter: 
shenzhenshihanmajingmikejiyouxiangongsi.

Ich würde ja vermuten, es ist ein original Owon SDS1102, selbst der 
Schreibfehler auf dem Measure-Knopf ist identisch, Hanmatek ist ein 
Höker, der es unter seinem eigenen Namen mit leicht angehübschter 
Bandbreiten-Spezifikation verkauft und für Reklamationen lieber nicht so 
direkt erreichbar sein möchte.

Zum Thema Reklamationen und China-Anbieter habe ich bei Amazon UK auch 
schon eine tolle Story erlebt. Die bedauerliche Erfahrung war, dass der 
angeblich ach so tolle Amazon-Service gar nichts nützt, wenn der 
chinesische Verkäufer mauert. Mein Geld musste ich mir schließlich mit 
Hilfe des Kreditkartenunternehmens zurückholen. Deshalb lieber für ein 
paar Euro mehr bei einem deutschen Anbieter kaufen.

: Bearbeitet durch User
von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Dieter R. schrieb:
> Gibt's eigentlich erstens technische Daten jenseits der nackten Angabe
> 110 MHz und zweitens eine Hersteller-Website?

Was gefällt dir an der von mir verlinkten Hersteller-Webseite nicht?

> Deshalb lieber für ein paar Euro mehr bei einem deutschen
> Anbieter kaufen.

Dann kauf es dir halt mit einem Peaktech-Aufkleber. Besser wird es durch 
den Aufkleber auch nicht.
https://www.peaktech.de/produktdetails/kategorie/basic-oszilloskope/produkt/peaktech-1337.html

Bei Reichelt für 442,25 Euro. 242 Euro mehr für einen deutschen 
Anbieter. Ein echter Deal.

https://www.reichelt.de/digital-speicher-oszilloskop-100-mhz-2-kanaele-peaktech-1337-p236409.html

: Bearbeitet durch User
von Dieter R. (drei)


Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> Dieter R. schrieb:
>> Gibt's eigentlich erstens technische Daten jenseits der nackten Angabe
>> 110 MHz und zweitens eine Hersteller-Website?
>
> Was gefällt dir an der von mir verlinkten Hersteller-Webseite nicht?
>
Das ist Owon. Ob die Geräte nun identisch sind oder nicht, ist ja gerade 
die Frage. Die Spezifikationen sind nur "fast" identisch und sowieso auf 
nicht viel mehr als die Bandbreite beschränkt.

Was man hier:

https://www.amazon.com/HANMATEK-Bandwidth-Oscilloscope-Channels-Professional/dp/B0833YFNKP

über das Hanmatek-Gerät lesen kann, ist auch nicht gerade 
kaufanreizfördernd:

"The screen capture functionality basically is useless. You have to 
START the oscope from turned off with the flash drive plugged in or it 
won't be recognized. Also, even when you do so, sometimes it will just 
freeze in the middle of trying to save a screen capture."

Es wäre interessant, ob das bei der Owon-Version genauso ist, oder ob 
der Rezensent bloß einen kaputten USB-Stick hatte.

Das Owon-Gerät gibt es übrigens für 249,95 € bei einem deutschen 
Anbieter:

https://www.messgeraete-chemnitz.de/messtechnik/oszilloskope/tisch-oszilloskope/1425/owon-sds1102-100mhz-2-kanal-oszilloskop-7-lcd-display

Übrigens, für € 346,84 inkl. 16% MwSt. gibt es 200 MHz, Busdekodierung, 
bis zu 24 Mpts Speichertiefe:

https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1202Z-E.html

: Bearbeitet durch User
von Alexander Hesse (Gast)


Lesenswert?

Hallo Simon,

es gibt ein weiteres gutes Video auf Youtube mit deutschem Untertitel 
(Einstellung => Sprache Deutsch auswählen). Es werden alle 
Grundfunktionen des Oszilloskops vorgestellt und ein Blick in das Gerät 
geworfen. Dabei schneidet das Gerät insgesamt recht gut ab.

Hier ist der Link (Youtube): https://youtu.be/01oXonkubqA

Bei dem Test wird allerdings auch erwähnt, dass diese Gerät im 
Amateuerbereich zum Einsatz kommt, in dem andere Anforderungen bei 
Ausstattung und Einsatz als im gewerblichen Bereich existieren.

von infiziert (Gast)


Lesenswert?

Arnel schrieb:
> Die entscheidende Frage ist:
> Was kann ein Scope für 350€ besser als das hier genannte für 200€


Gibt anscheinend wieder was neues
Die sind interessant nicht nur für ihren Preis (um 100 +/-)

DANIU-ADS1013D,  FNIRSI-1013D. KKmoon-ADS1013D
Daten sind aber etwas mutig

von drei (Gast)


Lesenswert?

infiziert schrieb:
> Die sind interessant nicht nur für ihren Preis (um 100 +/-)

Und wo gibt's die für um 100 Euro? Das billigste, was ich finden kann, 
liegt bei 120 + Versand + Zoll + MwSt.

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

drei schrieb:
> infiziert schrieb:
>> Die sind interessant nicht nur für ihren Preis (um 100 +/-)
>
> Und wo gibt's die für um 100 Euro? Das billigste, was ich finden kann,
> liegt bei 120 + Versand + Zoll + MwSt.

Billigsten Preis hatte ich eben bei Aliexpress für 104,-€ incl. Versand 
nach DE gesehen.
Einfuhrzoll wird keiner erhoben, ggf. aber die Einfuhrumsatzsteuer mit 
aktuell 16%, wenn man Pech hat..

von Robert Suter (Gast)


Lesenswert?

Guten Tag allerseits!

Also, was hier alles Negatives geschrieben wird und zwar von Leuten,
welche das OSCILLOSKOP nie gesehen haben und daher einzig ihre
Vermutungen zum Besten geben.

Ich habe dieses OSCILLOSKOP vor zwei Monaten für 180 Schweizer Franken
gekauft, weil mein altes DSO den Geist aufgegeben hat. Ich bin jetzt
sieben Jahre pensioniert und habe schon vor meiner Pensionierung acht
Jahre mit einem alten DSO gearbeitet, welches damals um die 5000.-
Schweizer Franken gekostet hat.

Ich will gar nicht auf Details eingehen, sondern will nur eines sagen:
Mein altes DSO hatte etwa 10% der Möglichkeiten, welche das DSO 1102
hat. Ich glaube, dies sagt genügend aus von jemandem, der tatsächlich
mit verschiedenen OSCILLOSKOPEN gearbeitet hat. Ich musste einzig mit
der Bedienung etwas umlernen. Dies ist den vielen Möglichkeiten des
Oszilloskops geschuldet. Das Video mit den deutschen Untertiteln
beschreibt die Möglichkeiten ganz treffend.

Mit freundlichen Grüssen Robert SUTER
suternetmail@datazug.ch

von anfänger (Gast)


Lesenswert?

servus,
ich habe mir das Hanmatek DOS1102 für 160EUR inkl. MwSt gekauft.

Ja, es kommt halt drauf an, was man damit vor hat.

was es kann:
- spannungsverläufe anzeigen (signale bis 100mhz verglichen mit rhode 
und schwarz -- passt)
- messfunktionen für spannungen, zeiten, frequenzen, ...
- cursor funktionen
- einfache trigger auf edge und video
- aufgezeichnete signalverläufe sind max. 1-2 bildschirmbreiten, viel 
scrollen ist da halt nicht

was es nicht kann:
- signale interpretieren (uart, spi, ... )
- komplexe trigger
- pass/fail
- signalverläufe mit hoher tiefe aufnehmen


fazit:
(1) da ich damit vorranging pwms, clocks, signalpegel, duty cycle prüfen 
möchte, sprich ein besseres multimeter - passt das oszi für mich super. 
tut genau, was soll.

(2) für daten interpretation (uart, spi, ...) nutze ich einen 10EUR 
logikanalysator mit pulseview -- läuft für mich deutlich besser selbst 
im vergleich zu hochwertigen oszis, da meisst nur ein paar bytes 
angezegeigt werden und man links-rechts durch tabelle scrollen muss. 
pulseview bietet da deutlich mehr features bis hin zu customized 
decodern.

frohes basteln
-SG

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

anfänger schrieb:
> Ja, es kommt halt drauf an, was man damit vor hat.

Absolut richtig.
Ich finde die Daten gar nicht mal soooo schlecht.
Da ich ab und zu mal Restwelligkeiten messen würde mich nur die 
vertikale Empfindlichkeit, Minimum 5mV/DIV, etwas stören.
Es aber auch deutlich schlechtere Geräte.


Hannes J. schrieb:
> Aber solange niemand das Gerät seriös durch die Mangel gedreht hat, im
> Gegensatz zu nutzlosen YouTube-Tests (Auspacken, Einschalten, "oh wie
> bunt") wissen wir nicht was es wirklich kann und wo es versagt. Leider
> werden gerade die Besitzer des Gerätes, Erstkäufer eines Oszilloskops,
> nicht die richtigen Messmittel und Kompetenz haben um es ernsthaft
> beurteilen zu können.

Besser hätte man es nicht sagen können.

Bei seriös durch die Mangel drehen fällt mir nur Afug-Info ein. Ich 
kenne keinen anderen Kanal, der Geräte so auf Herz und Nieren und 
Funktion testet.

https://www.youtube.com/c/AfugInfo/videos

von Ilja (Gast)


Lesenswert?

Guter Kanal, hab ein Abo da gelassen.

Das Hanmatek sollte baugleich sein mit OWON SDS1102.

von Marco K. (marco_k98)


Lesenswert?

Hallo,  ich habe mir am letzten Primeday das Hanmatek für 160 € bei 
versandt aus DE geholt. Damit war ich frei von der Möglichkeit, dass ein 
gewisser Zoll noch was fordert.

Ich habe das Gerät dann bei einem Arbeitskollege mal einigen Tests 
unterzogen. Mein Kollege hat da eine gute Sammlung an seriösem 
Equipment.

Wir haben bis 20MHz mit fm und aufmodullierten Signalen experimentiert. 
Er hat mit seinen analogen Hameg und was weiß ich was er da noch alles 
stehen hat, verglichen und wir haben keine signifikante Abweichung 
feststellen können. Auch FFT und XY funktionieren zu seiner 
Zufriedenheit.

Sogar der Autotrigger hat ihn überrascht.  Er konnte allerdings 
eigentlich periodische Signale bauen (FM mit aufmodullierten Signalen 
kombiniert mit AM) die den Autotrigger über seine Grenzen brachten. Aber 
das konnten wir manuell auch noch einfangen.

Fazit: Er sagt, dass es das Geld mindestens wert sei und für den Preis 
auf jeden Fall überzeugt. Zur Standzeit kann ich natürlich noch nichts 
sagen.

Das einzige was ist, ich muss noch mal schauen, ob ich das mit sigrok 
verheiratet bekomme. Gibt es da bei euch Erfahrungen?

Leider habe ich den Test nur für mich gemacht und daher nicht 
dokumentiert.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #6618722 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.