TK 103 GPS Tracker stromsparend konfigurieren - SMS oder GPRS?

[Günther Kastenfrosch (Gast)]

'Nabend,

Wer kennt sich näher mit dem GPS Tracker Coban TK103 aus? Für eine 
wissenschaftliche Anwendung suche ich Tipps zur optimalen Konfiguration 
bezüglich Energieverbrauch. Das Gerät ist mehr oder weniger ständig in 
Bewegung und soll mit einer Batterie möglichst lange laufen.

Der Tracker kennt grundsätzlich zwei Betriebsarten: GSM/SMS und GPRS.
Er kann also in einem einstellbaren Intervall seine Position entweder 
per SMS an eine Nummer schicken oder aber per GPRS Verbindung an einen 
(eigenen) Server (vorzugsweise Traccar) übermitteln.

Ich brauche nur etwa alle 15 bis 30 Minuten eine Positionsmeldung, beide 
Verfahren funktionieren prächtig. Leider fehlt mir aber gerade eine 
Möglichkeit, den ja sehr dynamischen Strom akkurat zu messen. Der 
"Grundstrom" liegt bei 28V Versorgungsspannung bei ca. 18mA, springt 
aber bei Aktivität (sehr) kurzzeitig auf ein Vielfaches davon, was ich 
mit meinem gerade zur Verfügung stehenden Multimeter auch mit 
Min/Max-Funktion nur allzu grob erfassen kann.

Welcher Betriebsmodus benötigt eurer Einschätzung nach weniger Energie? 
Alle halbe Stunde eine SMS oder eine ständige GPRS-Verbindung mit 
entsprechender Übertragung von ein paar kB?

Mir ist leider nicht ganz klar, wie so eine GPRS-Verbindung abläuft und 
ob da permanent Energie für benötigt wird und ob es dann auch egal ist, 
ob alle 30 Minuten oder alle 30 Sekunden eine Position übermittelt 
wird!?

Kostenmäßig ist es gleich, da ohnehin SMS Flat und 500MB/Monat zur 
Verfügung stehen.

Würde mich freuen, wenn jemand Licht ins Dunkel bringen könnte...

Euer Günther

[Günther Kastenfrosch (Gast)]

Hat denn keiner eine Meinung dazu?

Also zur Kernfrage: Ist für die Übertragung kleiner Datenmengen (GPS 
Position) alle 30 Minuten SMS oder GPRS energieeffizienter?

Ist der Standbyverbrauch für eine GPRS-Verbindung wesentlich höher?

[Jakob (Gast)]

Die GPRS-Verbindung muss doch nicht ständig im Standby Strom
fressen - die sollte doch auch nach der halbstündlichen
Datenübermittlung auftrennbar / abschaltbar sein.

Und wo ist dann der große Unterschied zur SMS, wenn man die
Verbindung auch dort nur für die Nachrichtenübermittlung
einschaltet?

[Günther Kastenfrosch (Gast)]

Jakob schrieb:
> Die GPRS-Verbindung muss doch nicht ständig im Standby Strom fressen -
> die sollte doch auch nach der halbstündlichen Datenübermittlung
> auftrennbar / abschaltbar sein.

Tja, leider weiß man  nicht genau, was das Gerät tut. Jedenfalls ist nur 
angegeben,  dass es nach einem Verbindungsabbruch diese selbstständig 
wieder herstellt.

Einstellen kann man da sonst nicht viel...

Jakob schrieb:
> Und wo ist dann der große Unterschied zur SMS, wenn man die Verbindung
> auch dort nur für die Nachrichtenübermittlung einschaltet?

Ganz genau das ist ja meine Frage.

Gprs mit Traccar ist jedenfalls komfortabler als SMS.