Kondensatorangabe

Siehst Du richtig,

gut, das Teil hält eben 450V aus, macht dabei was es will,

nimm halt einen echten dicken runden Folienkondensator wie früher z.B in 
Waschmaschinen verbaut gewesen.

mfG

Das ist eine bekannte Eigenschaft aller Keramikkondensatoren.

Ich muss zugeben, ich habe bisher nicht so genau darauf geachtet. Bei 
Keramikkondensatoren habe ich bisher immer auf die 3fache Spannung 
geachtet und das wars.
Werde wohl weiter bei den Folienkondensatoren suchen, ich dachte wenn 
ich massiv kleine Keramikkondensatoren in Reihe und Parallel schalte, 
komme ich auf weniger Volumen pro Kapazitaet, war wohl nix.

Da sieht man, wieviel Einfluss das Dielektrikum hat. Es gibt bessere und 
schlechte. Naja eher das Kapazitätsverhalten ist dementsprechend.

Andreas B. schrieb:
> Das ist eine bekannte Eigenschaft aller Keramikkondensatoren.

Nö. C0G Kondensatoren haben das Problem nicht.

Ok, stimmt. Ich habe auch mehr an die gewöhnlichen K-Kondensatoren 
gedacht, die man so gemeinhin in der Grabbelkiste findet.

Ist eine böse Falle, in die ich auch schon getappt bin. Bei Klasse 2 
Keramiken (X7R, Z5U, ...) typisch. Schön, wenn das Diagramm wenigstens 
im Datenblatt zu finden ist. Wobei es nicht mal eine Regel gibt, um 
wieviel die Kapazität bei Nennspannung runtergegangen ist und wie die 
Abhängigkeit im Detail aussieht. Bei  älteren bedrahteten Typen fehlen 
vielleicht nur 30%, bei manchen SMD-Typen sind nur noch 10% übrig! Wenn 
man 2.2µ 450V braucht, kommt man am billigsten mit einem Elko, wenn hohe 
Ströme und geringe Verluste gewünscht sind, ist ein Polypropylen-Folie-C 
am besten.

Mark W. schrieb:
> Sehe ich das richtig, dass die Graphik in der Ecke rechts oben aussagt,
> dass ich bei 400V nur noch mit 20% der Kapazitaet rechnen kann?
> Ist doch Schwachsinn, das Ding mit 2.2uF/450V anzupreisen, wenn die
> sowiso nicht erreicht werden?