Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik LTSpice Simulation Einschlatverzögerung


von Benjamin (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

als Anfänger versuche ich eine einfache Einschaltverzögerung zu 
simulieren. Hierzu habe ich bereits viele nützliche Hinweise in diesem 
Forum sowie auf anderen Seiten erhalten.

Deshalb habe ich zunächst die Schaltung in LTSpice nachgebaut (siehe 
angehängtes Schaltbild). Obwohl ich aufgrund der Werte eine RC-Konstate 
von 47sec erwarte, scheint sich die Entladung deutlich schneller, 
innerhalb weniger msec zu vollziehen.

Kann mir jemand einen Hinweis geben, wo mein Fehler liegt?

Den Schalter habe ich als Spanungsgesteuerten Schalter simuliert, der 
nach 1ssec ein konstantes Potential von 12V ausgibt.

Vielen Dank im Voraus
Benjamin

von Jürgen von der Müllkippe (Gast)


Lesenswert?

1. Du musst mit der Grundeinheit rechnen (R4 und C1 sind zu klein).

2. Es handelt sich um eine Ausschaltverzögerung.

3. Für eine Einschaltverzögerung muss C1 zwischen R4 und der Basis nach 
GND geschaltet werden.

von Otto (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

der Plot zu deiner Simulation wäre hilfreich.....

Gruß Otto

von Michel M. (elec-deniel)


Lesenswert?

bitte einmal die .asc Datei einstellen, dann es vieles leichter zu 
kontrollieren  :-)

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

Jürgen von der Müllkippe schrieb:
> 3. Für eine Einschaltverzögerung muss C1 zwischen R4 und der Basis nach
> GND geschaltet werden.

... und deutlich größer als 47n sein.

von re (Gast)


Lesenswert?

@Benjamin: Die Zeitkostante der *Ausschalt*verzögerung ist bei den 
angeebenen Werten nicht 47sec sondern 47Mikrosekunden. HTH;
(re)

von Burkhard K. (buks)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> ... und deutlich größer als 47n sein.

0.047 würde ich als 47mF interpretieren - damit käme die erwartete 
Verzögerung nicht nach ca. 2,5 Sekunden (bei 47uF) sondern eher nach 
einer 3/4 Stunde. Einfach die Simulation entsprechend länger laufen 
lassen ;)

: Bearbeitet durch User
von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

Burkhard K. schrieb:
> 0.047 würde ich als 47mF

Hast recht. Ich sehe bei solchen Angaben immer automatisch ein µ. Bin 
ich schon öfter drauf reingefallen...

von Achim S. (Gast)


Lesenswert?

Jürgen hat doch schon gestern das wesentliche Missverständnis geklärt:

Jürgen von der Müllkippe schrieb:
> 2. Es handelt sich um eine Ausschaltverzögerung.

Beim Einschalten beträgt die Zeitkonstante in der Originalschaltung 47ms 
(47mF von C1 mal 1Ohm vom Switch). Das betrachet der TO wohl in seiner 
Simu.

Beim Ausschalten beträgt die Zeitkonstante 47s (47mF von C1 * 1kOhm von 
R4).

Burkhard K. schrieb:
> damit käme die erwartete
> Verzögerung nicht nach ca. 2,5 Sekunden (bei 47uF) sondern eher nach
> einer 3/4 Stunde.

Das ist die Verzögerung, die sich durch den Leckstrom des Schalters 
ergibt (Roff = 1 MOhm). Bei ausgeschaltetem Schalter wird also 
trotzdem irgendwann - nach langer Zeit - die Last eingeschaltet (nach 
langer Verzögerung).

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.