Warum sanktioniert die ARRL die virtuelle Ham-Expo?

Ich habe die Verwirrung erst nicht verstanden, sanktionieren heißt doch 
erstmal  "für heilig erklären". Dass man das auch als "boykottieren" 
missverstehen könnte - ok, seit Trump allen mit Sanktionen droht ist 
diese Bedeutung bekannter.

Ja beim Quantensprung kippen die Journalisten aus den Latschen.

Fred F. schrieb:
> Oder das Wort "Quantensprung". Da muss ich immer lachen, denn für mich
> ist der Quantensprung die kleinste nur denkbare Änderung.

Räumlich gesehen; die Anwendung in diesem Kontext ist in der Regel auf 
Aussagen wie oben begrenzt. Auf der Anderen Seite ist’s ein 
übergangsloser Wechsel von einem Zustand in einen Anderen, woraus die 
Bedeutung im allgemeinen Sprachgebrauch abgeleitet werden könnte.

physicist schrieb:
> Tja, menschliche Sprachen sind manchmal komisch und vor allem bei
> Fremdsprachen muß man auf Kontext und "false friends" achten und lieber
> nochmal nachschlagen wenn einem der Sinn sonderbar vorkommt.
Mit false friends hat das eher nichts zu tun, dafür um so mehr mit 
Mehrdeutigkeit.
Interessant wird es auch, wenn in einer Sprache die Begrifflichkeit 
eines Wortes einer Fremdsprache auf mehrere Wörter aufgeteilt ist, zb 
'edication' ggü 'Erziehung, Bildung, Ausbildung'.

Marek N. schrieb:
> P.S. wusstet ihr das auswendig oder musstet ihr nachgucken?

Mancher hatte in der Schule Geschichtsunterricht ("pragmatische 
Samktion"). Andere hatten intensivierten Kontakt mit dem Jobcenter oder 
der Staatsanwaltschaft.

So führen unterschiedliche Bildungsgangkarrieren zu unterschiedlichen 
Ergebnissen.

Jack V. schrieb:
> Fred F. schrieb:
>> Oder das Wort "Quantensprung". Da muss ich immer lachen, denn für mich
>> ist der Quantensprung die kleinste nur denkbare Änderung.
>
> Räumlich gesehen; die Anwendung in diesem Kontext ist in der Regel auf
> Aussagen wie oben begrenzt. Auf der Anderen Seite ist’s ein
> übergangsloser Wechsel von einem Zustand in einen Anderen, woraus die
> Bedeutung im allgemeinen Sprachgebrauch abgeleitet werden könnte.

Du meinst, die Leute, die dank Corona gerade aus der Berufstätigkeit 
direkt in Grundsicherung abgestürzt sind, erleben das als Quantensprung?

Der Wechsel zwischen "das Glas ist halbvoll" zu "das Glas ist halbleer" 
könnte insoweit ja noch durchgehen ...  ;-)

wer schrieb:
> Michael schrieb:
>> Nein, nur die englische Sprache ist so unpräzise
>
> Du kannst alle Sprachen der Welt?
>
> "Ein Hütchen umfahren."
>
> Deutsch kann genauso unpräzise sein.

Das kenn ich ?
Bei uns in der Ortschaft hat letzte Woche ein LKW eine rote Ampel 
überfahren.
(Im wörtlichen Sinn)

Hier muss auch irgendwo ein Kampftrinker hausen. In einer Sackgasse muss 
zum dritten Mal ein neuer Laternenmast montiert werden.

Das Umfahren kenne ich aus dem Fahrstundenvorbereitungsbuch, 
"amerikanisches Linksabbiegen" mit Polizist mitten auf der Kreuzung. Da 
stand auch als eine mögliche Antwort "Polizist von hinten umfahren".

Ralf Rabulist schrieb:
> Also das 'cleric' ein Geistlicher aka Priester, Pfarrer, Pope etc ist
> ist ja bekannt. Aber was ist 'clerical work',  dreimal dürft ihr raten …

Wer bevölkerte denn wohl früher die Scriptorien?

Nichtverzweifelter schrieb:
> "education", Percy, nicht "edication"...

Yep, mea vulva ...  ;-)

Nichtverzweifelter schrieb:
> Pragmatische Sa-n-ktion"

Et tu, Bunte!

Jack V. schrieb:
> Fred F. schrieb:
>> Oder das Wort "Quantensprung". Da muss ich immer lachen, denn für mich
>> ist der Quantensprung die kleinste nur denkbare Änderung.
>
> Räumlich gesehen; die Anwendung in diesem Kontext ist in der Regel auf
> Aussagen wie oben begrenzt. Auf der Anderen Seite ist’s ein
> übergangsloser Wechsel von einem Zustand in einen Anderen, woraus die
> Bedeutung im allgemeinen Sprachgebrauch abgeleitet werden könnte.

Ja. Der Begriff soll eigentlich aussagen, dass man sehr plötzlich eine 
neue Ebene erreicht hat.

Aber ich kann mich auch noch an Diskussionen erinnern, ob der in der 
Presse manchmal verwendete Begriff "Atombusen" nun auf ein besonders 
kleines Exemplar hinweisen soll oder doch eher auf eine groteske 
Mutation durch nukleare Verseuchung.

Gassst schrieb:
> Marek,  "engaged" lieber nicht, heisst "verlobt".

Dann hatte Captain Picard aber viele Verlobte, denn er verwendete den 
Begriff praktisch in jeder Folge - meinte dort allerdings eher so Dinge 
wie das Aktivieren des Warp-Antriebs. 
https://www.youtube.com/watch?v=3jd1Ih8EUmw

IT-Abteilung schrieb:
> Michael schrieb:
>> Nein, nur die englische Sprache ist so unpräzise
>
> +1
> Englisch ist so beschissen, dass sie sogar ein extra RFC rausbringen
> mussten um die Worte klar zu definieren.
> https://tools.ietf.org/html/rfc2119

Das liegt nicht an der englischen Sprache, sondern daran, dass man 
Begriffe für einen Standard präzise definieren muss. Ist in Deutsch 
nicht anders. Übrigens nennt die Wikipedia für das Wort "Sanktion" 
folgende Bedeutungen:

"Eine Sanktion (französisch sanction; aus lateinisch sānctio, Heilung, 
Anerkennung, Bestätigung, Billigung, Strafandrohung‘ zu lateinisch 
sancīre ‚heiligen, durch Weihe unverbrüchlich festsetzen, anerkennen, 
gesetzlich bekräftigen, bei Strafe verbieten‘[1]) dient dazu, 
Verbindlichkeit herzustellen.[2] Der Begriff hat in verschiedenen 
Wissenschaften jeweils eine andere Bedeutung."

und:

"Durch die Sanktionierung werden wissenschaftliche Namen von Pilzen 
gegenüber älteren, gleichlautenden Homonymen und konkurrierenden 
(anderslautenden) Synonymen geschützt."

Das ist also kein rein englisches Problem.

Percy N. schrieb:
>> P.S. wusstet ihr das auswendig oder musstet ihr nachgucken?
>
> Mancher hatte in der Schule Geschichtsunterricht ("pragmatische
> Samktion"). Andere hatten intensivierten Kontakt mit dem Jobcenter oder
> der Staatsanwaltschaft.

Wer mal eine Serie bzw. einen Film über Agenten oder Militär auf 
Englisch gesehen hat, könnte auch schon mal davon gehört haben, dass 
eine Mission "sanctioned" wurde, also genehmigt.

Noch so ein merkwürdiges Wort: "host"
Scheint ein feindseliger Gastgeber zu sein. In der Computertechnik ein 
"Wirtssystem", das einen oder mehrere clients bedient, aber hostile 
heißt feindselig und hostage die Geisel.
Von Seiten des Klienten also eine sehr unerwünschte Zwangsgemeinschaft.

Christoph db1uq K. schrieb:
> Noch so ein merkwürdiges Wort: "host"
> Scheint ein feindseliger Gastgeber zu sein. In der Computertechnik ein
> "Wirtssystem", das einen oder mehrere clients bedient, aber hostile
> heißt feindselig und hostage die Geisel.
> Von Seiten des Klienten also eine sehr unerwünschte Zwangsgemeinschaft.

Und wie verbreitet sind höfliche Polizisten bzw Politiker oder gesittete 
Zöllner?

Schukostecker schrieb:
> Christoph db1uq K. schrieb:
>> Noch so ein merkwürdiges Wort: "host"
>
> Mitgift ist auch so ein merkwuerdiges deutsches Wort.
>
> Der einzige Unterschied ist der, dass eigentlich nur Deutsche ihre Zeit
> verschwenden würden, um "merkwürdige" Wörter in einer ausländischen
> Sprache zu finden.

gift heißt im engl Geschenk und kommt möglicherweise von to give = 
geben. Wie denkt wohl der Brite über das deutsche Wort Gift?

Mark S. schrieb:
> gift heißt im engl Geschenk und kommt möglicherweise von to give =
> geben. Wie denkt wohl der Brite über das deutsche Wort Gift?

Im Deutschen kommt es von "geben", bedeutet also "Gabe". Eine Mitgift 
ist also eine Zugabe.
(Wer ein wenig platt versteht, ist hier im Vorteil)
Vgl lat "Antidotum" "Gegengabe", auf Deutsch "Gegengift".

Mark S. schrieb:
> Wie denkt wohl der Brite über das deutsche Wort Gift?

In ’nem recht internationalen MMO (Eve) trifft man öfter mal auf 
fremdländische Mitspieler. Bei einer gemeinsamen Aktion gegen eine 
Gruppe Chinesen waren auch einige Amis dabei, aber überwiegend war’s 
eine deutsche Fleet – entsprechend wurde im Fleet-Channel deutsch 
geschrieben. Einer der Amerikaner hat sich dann doch etwas erstaunt über 
das häufige Auftreten des Worts „die“ geäußert …

Schukostecker schrieb:
> Der einzige Unterschied ist der, dass eigentlich nur Deutsche ihre Zeit
> verschwenden würden, um "merkwürdige" Wörter in einer ausländischen
> Sprache zu finden.

Woher glaubst Du das zu wissen?

Schukostecker schrieb:
> Aber wieviele englische Muttersprachler kümmert es, woher das Wort
> Mitgift kommt? Wahrscheinlich nur ein paar wenige Germanistikstudenten.
>
Vermutlich.
Hier geht es aber (auch) um Homonymie. Wieso völlig unterschiedliche 
Begriffe mit dem Wort "Schloss" bezeichnet werden, dürfte gerade solche 
anglophonen Muttersorachler irritieren, die nicht Germanistik studieren.

> Das war die Kernausage.
Und ging am Thema vorbei.

Noch ein Buchtipp:
Yuri Dolgopolov
A Dictionaty of Confusable Phrases
ISBN 978-0-7864-5855-4

Christoph db1uq K. schrieb:
> Noch so ein merkwürdiges Wort: "host"
> Scheint ein feindseliger Gastgeber zu sein. In der Computertechnik ein
> "Wirtssystem", das einen oder mehrere clients bedient, aber hostile
> heißt feindselig und hostage die Geisel.
> Von Seiten des Klienten also eine sehr unerwünschte Zwangsgemeinschaft.

Naja, es gibt aber auch noch das hostel, das ist eine Herberge.

Mark S. schrieb:
>> Mitgift ist auch so ein merkwuerdiges deutsches Wort.
>>
>> Der einzige Unterschied ist der, dass eigentlich nur Deutsche ihre Zeit
>> verschwenden würden, um "merkwürdige" Wörter in einer ausländischen
>> Sprache zu finden.
>
> gift heißt im engl Geschenk und kommt möglicherweise von to give =
> geben.

Ja. So weit hergeholt ist es im Deutschen dann auch nicht. Eine Mitgift 
ist quasi etwas, das man jemandem mitgibt.

Percy N. schrieb:
> Schukostecker schrieb:
>> Der einzige Unterschied ist der, dass eigentlich nur Deutsche ihre Zeit
>> verschwenden würden, um "merkwürdige" Wörter in einer ausländischen
>> Sprache zu finden.
>
> Woher glaubst Du das zu wissen?

Ich glaube ja manchmal, dass es typisch deutsch ist, alles als typisch 
deutsch zu bezeichnen.

Percy N. schrieb:
> Hier geht es aber (auch) um Homonymie. Wieso völlig unterschiedliche
> Begriffe mit dem Wort "Schloss" bezeichnet werden, dürfte gerade solche
> anglophonen Muttersorachler irritieren, die nicht Germanistik studieren.

Sowas gibts in der englischen Sprache aber natürlich genauso.

Hallo zusammen, hallo Marek.

Was echauffierst du dich?
Ich habe den ganzen Thread nicht gelesen!!!!

Hat es irgendwelche Amis irgendwann und irgendwo auf der Welt 
interessiert, was sonst noch in der Welt vorgeht? 'Gods own Country' 
that's the matter!
Danach leben sie, ob sinnvoll oder nicht. Schau dir diesen 
blondgewellten Heini an. ..und dann machst du dir Gedanken, was die ARRL 
macht. Selbst wenn sie untergehen sollte, wird sich die Welt 
weiterdrehen.
Die ...zig Milliarden Einträge bzgl. AFU im I-Net, wer will sie löschen, 
rückgängig machen..??
 ..und AFU wird es immer geben, ob mit oder ohne ARRL, USA..., u.v.a.m.
Selbst die freundlichen Menschen in Fernost mögen AFU unterbinden 
wollen, rechts und links geht es immer weiter. Der Äther ist unendlich 
und keine Macht der Welt wird es endgültig unterbinden können!

73
Wilhelm

Wilhelm S. schrieb:
> Hallo zusammen, hallo Marek.
>
> Was echauffierst du dich?
> Ich habe den ganzen Thread nicht gelesen!!!!

Auch eine Möglichkeit, die eigene virtuelle Opferrolle zu perpetuieren 
...