Frequency Multiplier

Gast #6333511
Hallo Leute,

ich hatte vor Jahren mal ein Projekt um Frequenzen im Bereich von 384GHz 
zu erzeugen. Der Plan war, von einer 10MHz Referenz über eine PLL und 
einen Frequency Multiplier nach ca. 16GHz zu kommen. Von dort sollte es 
dann mit einem speziellen Frequenzvervielfacher x24 in den 384GHz 
Bereich gehen. Diesen Baustein x24 suche ich nun. Ach ja, damals wurde 
das Projekt gestoppt, bevor ich Geld ausgeben konnte. Dieser Baustein 
den ich nun suche, sollte damals, 2015 ca. 12000€ kosten. Oha! Alle 
Unterlagen von damals sind längst verschollen.

73
#6333587
> speziellen Frequenzvervielfacher x24
soll das rein passiv in einem Schritt funktionieren?
Hohe Vervielfachungsfaktoren erreicht man (auf niedrigeren Frequenzen) 
mit Step-Recovery-Dioden (SRD) aber *24 ist schon sportlich.

Amateurfunkveröffentlichungen sind eher selten, die üblichen 
Verdächtigen:

https://shop.kuhne-electronic.de/userdata/mysydeshop/images/normal/1984_47g2block_v2.jpg
http://www.db6nt.de/fileadmin/userfiles/_pdf/download_archiv/Signal%20Erzeugung%20fu%CC%88r%20die%20mm-Wellen%20Ba%CC%88nder.pdf
http://www.db6nt.de/fileadmin/userfiles/_pdf/download_archiv/411%20GHz%20Transverter.pdf

http://www.dl2am.de/publik.htm

oder die Veröffentlichungen von Sigurd Werner, DL9MFV u.a. in den 
UKW-Berichten
Gast #6333825
Christoph db1uq K. schrieb:
>> speziellen Frequenzvervielfacher x24
> soll das rein passiv in einem Schritt funktionieren?
> Hohe Vervielfachungsfaktoren erreicht man (auf niedrigeren Frequenzen)
> mit Step-Recovery-Dioden (SRD) aber *24 ist schon sportlich.

Erst mal ganz vielen herzlichen Dank für die Hilfe. Diese Links sind 
ungemein ergiebig für mich.

Diesen speziellen Frequenzvervielfacher x24 hat seinerzeit ein Doktorant 
herausgesucht und mir nur das Übersichtsdatenblatt und den Preis 
zugeschickt. Da wir bei uns keine Erfahrung mit solch hohen Frequenzen 
hatten, sollte das einfach ein fertiges Teil sein, 16GHz gehen rein, ich 
kann nicht einmal mehr sagen über was für einen Stecker, und die 384GHz 
über Hohlleiter raus. Dieser hohe Vervielfachungsfaktor x24 kam mir auch 
spanisch vor, aber man hat in alten Cs-Frequenznormalen auch 
Vervielfachungsfaktoren um die x100 um dann auf die bekannten 9 192 631 
770 Hz zu kommen. Naja gegen 384GHz ist das Gleichstrom ;-)
Gast #6334045
karadur schrieb:
> Neugier: was tut sich bei AFu in dem Bereich  >>10GHz?
>
> Technische Anwendung?

Nö, Spektroskopie von gefangenen ionisierten Molekülen. Hat nix mit AFu 
zu tun, aber AFu's kennen sich mit Hochfrequenz aus. :-)
Gast #6334068
Codebuster schrieb:
> Nö, Spektroskopie von gefangenen ionisierten Molekülen. Hat nix mit AFu
> zu tun, aber AFu's kennen sich mit Hochfrequenz aus. :-)

Danke.

AFu mach ich selber aber in dem Bereich eher nicht.
Die Frage war auch allgemein gestellt.
QO100 kenn ich.
Gast #6334975
karadur schrieb:
> Neugier: was tut sich bei AFu in dem Bereich  >>10GHz?

Nun die nächsten Bänder sind:
10Ghz
24Ghz
47Ghz
76Ghz
110Ghz

Einfach CQ rufen geht da natürlich nicht mehr, allerdings gibt es da 
regelmäßig Treffen und Fielddays.

LG
Gast #6337941
Hallo Leute,
nochmals vielen herzlichen Dank für eure Antworten. Bin noch mit der 
Recherche beschäftigt.

Wie dieser 12000€ Frequenzvervielfacher x24 funktioniert habe ich noch 
nicht herausbekommen. 24 in Primfaktoren zerlegt ist ja 2 x 2 x 2 x 3.
Man könnte sich denken das der Frequenzvervielfacher das in einem 
Schritt macht oder auch in irgendwie gestaffelten Einzelschritten. Der 
Ausgang war schon etwas breitbandig, vielleicht von 360 bis 390 GHz. Das 
weiß ich heute leider nicht mehr. Ihr dürft gerne noch etwas schreiben, 
für mich ist das Thema noch nicht durch.

73
#6338058
Du musst bei Virginia Diodes schauen.
Von denen habe ich hier verschiedene Multiplier. Einmal x12 für 200 GHz 
und einmal noch x36 für 600 GHz. Anschluss ist eine SMA-Buchse und raus 
kommt ein Hohlleiter. Dürfte das sein, was du suchst. Ausgangsleistung 
um die 0 dBm.
Für Schnappatmung bei Preisbekanntgabe übernehme ich keine Haftung ;-) 
aber mit deiner Preisvorstellung liegst du ja nicht so weit daneben. x36 
ist noch ein wenig teurer.
#6338185
karadur schrieb:
> Womit messt ihr in den Frequenzbereichen?
> Frequenz/Oberwellen/Output.
>
> Output thermisch?

falls du mich meinst:
Frequenz muss man nicht messen, da sie von der Hohlleitergeometrie und 
dem Multiplikationsfaktor gegeben ist. Man kann allenfalls irgendwelche 
spurious Produkte auf dem Speki anschauen, aber schon die 1. Oberwelle 
nicht mehr (die wäre ja bei 1200 GHz...).
Für die Leistungsmessung gibts Powermeter ähnlich HP 43x mit den 
bekannten Messköpfen ähnlich HP 8481A, nur dass der halt eben vorne 
einen Hohlleiterflansch dran hat.

karadur schrieb:
> Würde mich auch interessieren bei > 300GHz.

Der Speki misst nicht direkt die >300 GHz sondern man verwendet 
harmonische Mischer und mischt es auf eine "normale" Frequenz.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.