Hallo, ich versuche grade den Poti für die Stromregelung meines Schweißgerätes durch einen digitalPOti auszutauschen. Dazu verwende ich ein X9C103. Die Ansteuereung scheint ok zu sein. Klemme ich ein Messgerät an die Ausgänge, verändert sich der Widerstand des X9C103 wie er soll. Verbinde ich das Schweißgerät mit dem digitalPoti, springt die Einstellung nur von min auf max. Ich habe vorher getestet ob sich der original Poti durch einen anderen austauschen lässt. Jeder beliebige Poti hat einwandfrei funktioniert. Egal welcher typ 1k OHm 10K Ohm und 50k Ohm. Alle haben die Stromeinstellung normal gesteuert. Die + Seite hat 5,7V gemessen gegen - Seite des original Potis. Wo könnte der Fehler sein? gibt es eine andere Variante den Poti des Scheißerätes möglichst einfach zu ersetzen?
Amateur schrieb: > gibt es eine andere Variante den Poti des Scheißerätes möglichst einfach > zu ersetzen? Ein Scheißgerät würde ich komplett ersetzen. :-) Digitale Potis funktionieren nur dann, wenn die Pegel an den Anschlüssen innerhalb der Betriebsspannung des Potis liegen. Hast Du denn wenigstens die Masse des Potis mit der Masse der Schweissgerätelektronik verbunden?
Ich habe erstmal nur die drei Ausgänge des digitalPotis an die anschlüsse des original Potis Verbunden.
Amateur schrieb: > Ich habe erstmal nur die drei Ausgänge des digitalPotis an die > anschlüsse des original Potis Verbunden. Vermutlich ist es jetzt kaputt...
Ich muss mich korrigieren. An den Ausgängen des Potis am Schweißgerät liegen folgende Spannungen an. zwischen potiPin 1 GND und potiPin 3 VCC = 10V zwischen potiPin 2 vEnd und potiPin 3 VCC = 20V damit wäre der X9C103 wohl eher hinfällig
Moin, Wuerd' mich mal interessieren, ob's ausser Digitalpotis noch andere Bauteile gibt, die so oft vorhersehbar erfolglos eingesetzt werden... Ich glaub', die fuehren echt die Liste mit Schnapsideen an. SCNR, WK
Dergute W. schrieb: > Moin, > > Wuerd' mich mal interessieren, ob's ausser Digitalpotis noch andere > Bauteile gibt, die so oft vorhersehbar erfolglos eingesetzt werden... > Ich glaub', die fuehren echt die Liste mit Schnapsideen an. > > SCNR, > WK sehr hilfreich danke. Ein gewisser Prozensatz an Beiträgen hier ist halt immer wenig hilfreich.. ganz normal. Das einzige was ein solcher Beitrag bezwecken könnte ist das ich mich dumm fühle und die lust verliere. OK ich weiß jetzt das dPotis oft von Leuten mit Schnapsideen verwendet werden. zurück zu Thema: hat jemand einen Tip wie ich die Funktion des Potis digital steuern kann ohne einen Schrittmotor an den poti zu bauen?
Moin, Amateur schrieb: > hat jemand einen Tip wie ich die Funktion des Potis digital steuern kann > ohne einen Schrittmotor an den poti zu bauen? Das Poti halt nicht stumpf als Poti sehen, sondern sich dessen Umgebung angucken; verstehen, was sich an der Schaltung durch den Widerstandswert des Potis aendert und das dann elektronisch machen. Oder - wenns die noch irgendwo gibt: Mit LDRs arbeiten, die z.b. von LEDs entsprechend angefunzelt werden. Gruss WK
Hi >OK ich weiß jetzt das dPotis oft von Leuten mit Schnapsideen verwendet >werden. Nur wenn sie nicht wissen was sie machen. Analog Devices hat genügend Digitalpotis im Angebot die im Single-Suply_Mode mit (über) 30V abeiten können. MfG Spess
Dergute W. schrieb: > Wuerd' mich mal interessieren, ob's ausser Digitalpotis noch andere > Bauteile gibt, die so oft vorhersehbar erfolglos eingesetzt werden... Natürlich, das passiert immer dann, wenn Leute die Datenblätter nicht lesen. Ich vermute mal, das LEDs die Liste anführen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich vermute mal, das LEDs die Liste anführen. Ist LED die Abkürzung für "Lass Es, Dussel"? :-)
Angehängte Dateien:
-
sp.PNG
6,9 KB
nach einigen Versuchen, konnte ich mit den Bauteilen die ich zuhause hatte diese Schaltung bauen. Sie funktioniert auch in der Praxis einwandfrei. ICh frage mich nur ob es nicht auch eine einfachere lösung gäbe? Ich würde z.b das pwm siginal des Arduino so filtern, dass ich keinen dac verwenden muss. Bekomme das aber nich so richtig hin. auf meine selbst gebauten filter kommt der opv nicht so richtig parat.
Ich denke, dass wird nicht funktionieren. Ein Poti besteht eigentlich aus zwei Widerständen, deren Verhältnis sich ändert. Nur der Gesamtwiderstand ändert sich nicht. Wenn Du nur einen BUZ nimmst, fehlt der zweite Zweig. Ansonsten nimm halt ein Motorpoti. Sollte sich mit einem Arduino steuern lassen. Musst eventuell einen Treiber für den Motor verwenden.
Petra schrieb: > Ich denke, dass wird nicht funktionieren. Warum nicht. Die Schaltung hinter dem Potentiometer-Anschlüssen ist ja geheim.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.