DDR_Messgeräte+ Neuere

OP #6335977
Lesenswert?

Hallo Leute,
haben weitere 2 Jahre unbeachtet und unbenutzt im Bastelraum gelegen.
Es wird Zeit sie abzugeben, denn Sie haben Besseres verdient.

Messwerke sind in Ordnung,laufen sauber und hängen nicht.
Habe nur im  mit Gleichspannung getestet.
Die Funkteile konnte ich nicht testen.

UNI 7          10 Euro
UNI 21         10  Euro

Die unterste Reihe Instrumente   je Stck   5 Euro
von den beiden Kleinmultis  Eins i.O.  5 Euro
das zweite einen kleinen Gehäuseschaden und es gibt keinen 
Zeigerauschlag.
Messwerk geht aber.
Dieses für 1 Euro.

Ein Instrument mit Eigentümer Aufkleber  ;-))

plus 5 Euro Versandkosten
Angehängte Dateien:
Moderator Persönliche Seite #6345245
Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Das sind allerdings Geräte mit elektronischer Eingangsverstärkung.

Das Uni11 war mein erstes ordentliches Multimeter. Hat damals ein 
Schweinegeld gekostet, haben mir meine Eltern mal zu Weihnachten 
geschenkt, dafür bin ich ihnen heute noch dankbar (und das Gerät hat sie 
überlebt). Allerdings bringt eben irgendwelche vagabundierende HF und 
dergleichen so ein aktives Messgerät schon mal durcheinander, wo ein 
passives wie das Uni10 einfach nur müde mit dem Zeiger wackelt. ;-) 
Daher hatte ich mir ein solches in den letzten Jahren nochmal zugelegt.
Beitrag #6518255 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6518265 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP #6518915
Lesenswert?

Ja, hat einen relativ guten Platz.
Aber ich glaube bei jeden Anderen ist es besser Aufgehoben.

Leider wurde das aktualisieren des Threads oder ein Neuer mit Angebot 
von den Mods immer wieder gelöscht, da ein paar Spakkis Müll posteten.
Es wurde nicht der Müll entsorgt , besser gleich den Thread!
Angehängte Dateien:
Beitrag #6518960 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6519112
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:

> Kleiner Tipp für potenzielle Käufer: kleinster Messbereich 10 µA. Das
> empfindlichste Drehspulmesswerk, was ich je gesehen habe.

Das gab es aber auch von anderen Herstellern. Der Nachteil von meinem 
Mutimeter ist aber, das es eine sehr lange Einstellzeit hat. Übrigens
wurde damals die Empfindlichkeit in KiloOhm pro Volt angegeben. Meins
hat also 100 kOhm pro Volt. Standard waren damals 20kOhm pro Volt.
Dieser Wert galt dann auch für Spannungsangaben in Schaltplänen.
Beitrag #6520545 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520625 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520630 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520635 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520685 wurde von einem Moderator gelöscht.
(Firma: Hobbytheoretiker) #6520797
Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Das ja ist für dich nicht ausreichend!

Könntest Du bitte ein Foto Deiner Glaskugel hier einstellen. Die muss 
ein besonderes Exemplar sein. In meiner sehe ich rein gar nichts.

Das Uni10 hatten wir in der Schule. Das war ein gutes Gerät. In der 
Kartonschachtel war auch noch ein Ersatzspannband, so weit ich mich 
erinnere. Bei Bühler wurden die auch mal verkauft. Hatte mich damals 
später geärgert, dass ich das etwas günstigere gekauft hatte. Das hatte 
weniger abgestufte Bereiche, einen Drehschalter für die Bereiche aber es 
wurde mit Drucktasten zwischen V, A, Ω umgeschaltet.
#6520814
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> In meiner sehe ich rein gar nichts.

Lerne, zu extrapolieren: "nicht abgeneigt" bedeutet bei manchen Menschen 
begeisterte Zustimmung.

Warum manche Leute die Frage " Ist xyz noch zu haben?" mit "Ist xyz noch 
da?" zu übersetzen scheinen, wird weiterer Forschung bedürfen.

Bei der Gelegenheit stellt sich die Frage, was die abgegriffenen 
Schnellhefter kosten sollen könnten
..
Beitrag #6520855 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520882 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520886 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520959 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520963 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520967 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP #6534308
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Diese Messwerke waren schon im funktionierenden Zustand nicht wirklich
> viel wert.

Als Messmittel habe ich dieses Teil schon Jahrzehnte nicht genutzt,
aber im Glasschrank eines Sammlers könnte es einen Platz bekommen.
Habe ja auch schon etliche...... verteilt.;-))

Edit:
..ach ja, vor 25-30 Jahren haben wir diese im Schülerfreizeitzentrum 
noch genutzt.
Für was Neues war kein Geld da!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren