Hallo Leute, haben weitere 2 Jahre unbeachtet und unbenutzt im Bastelraum gelegen. Es wird Zeit sie abzugeben, denn Sie haben Besseres verdient. Messwerke sind in Ordnung,laufen sauber und hängen nicht. Habe nur im mit Gleichspannung getestet. Die Funkteile konnte ich nicht testen. UNI 7 10 Euro UNI 21 10 Euro Die unterste Reihe Instrumente je Stck 5 Euro von den beiden Kleinmultis Eins i.O. 5 Euro das zweite einen kleinen Gehäuseschaden und es gibt keinen Zeigerauschlag. Messwerk geht aber. Dieses für 1 Euro. Ein Instrument mit Eigentümer Aufkleber ;-)) plus 5 Euro Versandkosten
:
Bearbeitet durch User
https://www.mikrocontroller.net/attachment/465295/FuerDenFunker.JPG Für die Funkteile pro Teil 10 Euro + 5 Euro gesicherten Versand in D.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > UNI 7 10 Euro Da steht aber "Uni 10" drauf. ;-) Kleiner Tipp für potenzielle Käufer: kleinster Messbereich 10 µA. Das empfindlichste Drehspulmesswerk, was ich je gesehen habe. (Standard waren sonst 50 µA.) Nein, ich bin kein Interessent – habe schon eins.
Jörg W. schrieb: > Das empfindlichste Drehspulmesswerk, was ich je gesehen habe. Man sollte bei diesen alten Dingern sorgfältigst auf die Meßbereichswahl achten, sonst hat man ganz schnell ein zeigerloses Gerät.
Jörg W. schrieb: > kleinster Messbereich 10 µA. Mein Metraport 3A geht auch bis 10µA runter, das Philips PM2505 kann sogar 1µA, evtl hol ich mir so eins auch noch einmal in der Bucht =D (Die Bürde in diesen Bereichen ist natürlich wieder ein ganz anderes Thema, weiß jemand ob da Analoge besser sind als Digitale?)
Michael B. schrieb: > Mein Metraport 3A geht auch bis 10µA runter, das Philips PM2505 kann > sogar 1µA Das sind allerdings Geräte mit elektronischer Eingangsverstärkung. Beim Uni10 ist tatsächlich das Meßwerk so empfindlich. Erst ab dem Nachfolger Uni11e wurde der Eingang verstärkt.
Icke ®. schrieb: > Das sind allerdings Geräte mit elektronischer Eingangsverstärkung. Das Uni11 war mein erstes ordentliches Multimeter. Hat damals ein Schweinegeld gekostet, haben mir meine Eltern mal zu Weihnachten geschenkt, dafür bin ich ihnen heute noch dankbar (und das Gerät hat sie überlebt). Allerdings bringt eben irgendwelche vagabundierende HF und dergleichen so ein aktives Messgerät schon mal durcheinander, wo ein passives wie das Uni10 einfach nur müde mit dem Zeiger wackelt. ;-) Daher hatte ich mir ein solches in den letzten Jahren nochmal zugelegt.
Icke ®. schrieb: > Das sind allerdings Geräte mit elektronischer Eingangsverstärkung. Danke für die Info! Viel Erfolg beim Verkauf
Thomas R. schrieb: > Hallo, > ich nehme das UNI 10! War ein Spaßbieter, damit muss man eben auch rechnen. Werde wohl wieder einlagern müssen. Noch habe ich Platz!
Will die schönen Teile vorher nochmals ans Licht holen.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6518255 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6518265 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ja, hat einen relativ guten Platz. Aber ich glaube bei jeden Anderen ist es besser Aufgehoben. Leider wurde das aktualisieren des Threads oder ein Neuer mit Angebot von den Mods immer wieder gelöscht, da ein paar Spakkis Müll posteten. Es wurde nicht der Müll entsorgt , besser gleich den Thread!
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6518960 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nu beruhigt euch mal wieder, es wurde ein realistischer Preis genannt und die Geräte werden auch nicht runtergemacht. Also Friede Freude und Eierkuchen für alle. Viel Erfolg bei deinen Verkäufen und euch allen ein paar erholsame Tage
Jörg W. schrieb: > Kleiner Tipp für potenzielle Käufer: kleinster Messbereich 10 µA. Das > empfindlichste Drehspulmesswerk, was ich je gesehen habe. Das gab es aber auch von anderen Herstellern. Der Nachteil von meinem Mutimeter ist aber, das es eine sehr lange Einstellzeit hat. Übrigens wurde damals die Empfindlichkeit in KiloOhm pro Volt angegeben. Meins hat also 100 kOhm pro Volt. Standard waren damals 20kOhm pro Volt. Dieser Wert galt dann auch für Spannungsangaben in Schaltplänen.
Icke ®. schrieb: >> Das empfindlichste Drehspulmesswerk, was ich je gesehen habe. > > Man sollte bei diesen alten Dingern sorgfältigst auf die Meßbereichswahl > achten, sonst hat man ganz schnell ein zeigerloses Gerät. Ich denke, auch bei diesem Messbereich galt: Kurzzeitige 10-fache Überlastung führt nicht zu dauerhafter Beschädigung.
Hallo, Al. K. schrieb: > Ja, hat einen relativ guten Platz. Ist das jetzt die Antwort auf meine Frage? Roland F. schrieb: > Hallo, > ist das UNI10 noch zu haben? rhf
Beitrag #6520545 wurde von einem Moderator gelöscht.
Roland F. schrieb: > Hallo, > Al. K. schrieb: >> Ja, hat einen relativ guten Platz. > > Ist das jetzt die Antwort auf meine Frage? Das ja ist für dich nicht ausreichend! Das neue Bild zeigt es doch auch noch einmal!
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6520625 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520630 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520635 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520685 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb: > Das ja ist für dich nicht ausreichend! Könntest Du bitte ein Foto Deiner Glaskugel hier einstellen. Die muss ein besonderes Exemplar sein. In meiner sehe ich rein gar nichts. Das Uni10 hatten wir in der Schule. Das war ein gutes Gerät. In der Kartonschachtel war auch noch ein Ersatzspannband, so weit ich mich erinnere. Bei Bühler wurden die auch mal verkauft. Hatte mich damals später geärgert, dass ich das etwas günstigere gekauft hatte. Das hatte weniger abgestufte Bereiche, einen Drehschalter für die Bereiche aber es wurde mit Drucktasten zwischen V, A, Ω umgeschaltet.
Dieter D. schrieb: > In meiner sehe ich rein gar nichts. Lerne, zu extrapolieren: "nicht abgeneigt" bedeutet bei manchen Menschen begeisterte Zustimmung. Warum manche Leute die Frage " Ist xyz noch zu haben?" mit "Ist xyz noch da?" zu übersetzen scheinen, wird weiterer Forschung bedürfen. Bei der Gelegenheit stellt sich die Frage, was die abgegriffenen Schnellhefter kosten sollen könnten ..
Beitrag #6520855 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520882 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520886 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520959 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520963 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6520967 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo, Al. K. schrieb: > Das ja ist für dich nicht ausreichend! > Das neue Bild zeigt es doch auch noch einmal! Ich interpretiere das jetzt mal als ein ja. Wie kann ich mit dir in Kontakt treten? rhf
Roland F. schrieb: > Ich interpretiere das jetzt mal als ein ja. Wie kann ich mit dir in > Kontakt treten? Ganz normal über PN mit deiner Mail ADR. ...und natürlich Lieferadresse
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Roland F. schrieb: >> Ich interpretiere das jetzt mal als ein ja. Wie kann ich mit dir in >> Kontakt treten? > > Ganz normal über PN mit deiner Mail ADR. > ...und natürlich Lieferadresse Scheint keine Interesse mehr vorhanden zu sein, ist also wieder Frei! Steht ja alles noch in dem Glasschrank.
:
Bearbeitet durch User
Hallo, Al. K. schrieb: > Scheint keine Interesse mehr vorhanden zu sein, ist also wieder Frei! Doch, doch. Aber vor Weihnachten ist immer viel zu tun, ich habe dir eine PM geschickt. rhf
Roland F. schrieb: > Doch, doch. Aber vor Weihnachten ist immer viel zu tun, ich habe dir > eine PM geschickt. Ist reserviert,PM an dich ist auch raus. Versendung aber erst im nächstes Jahr möglich! MfG
Dieses Teil ist defekt, Messwerk=?? Für Sammler vielleicht interessant! 6,5 Euro inklusive gesicherter Versand in D mit Hermes. Hallo Roland, wenn Platz ist und du möchtest das Teil, ich kann es beilegen!
Al. K. schrieb: > Dieses Teil ist defekt, Messwerk=?? HWDS Diese Messwerke waren schon im funktionierenden Zustand nicht wirklich viel wert.
Jörg W. schrieb: > Diese Messwerke waren schon im funktionierenden Zustand nicht wirklich > viel wert. Als Messmittel habe ich dieses Teil schon Jahrzehnte nicht genutzt, aber im Glasschrank eines Sammlers könnte es einen Platz bekommen. Habe ja auch schon etliche...... verteilt.;-)) Edit: ..ach ja, vor 25-30 Jahren haben wir diese im Schülerfreizeitzentrum noch genutzt. Für was Neues war kein Geld da!
:
Bearbeitet durch User
Uni 10 nochmals in verschiedenen Messbereichen (Gleichstrom,Gleichspannung ) vor den versenden Überprüft. Das Messwerk arbeitet sauber. Kleine Zugabe,wenn es nicht gebraucht wird, weiter verschenken. Im Bild der Restbestand von Messwerken. MfG
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.