Hallo, ich suche eine .lbr für das Soundmodul FN-M16P. Leider kenne ich mich mit Eagle (Version 9.6.2) nicht so gut aus, dass ich das Bauteil selber erstellen kann und im Internet finde ich auch nicht die passende .lbr oder Schematic. Kann mir bitte einer Helfen, dass ich das in Bauteildatenbank bekomme. Oder gibt es ein baugleiches Teil, Pins, Belegung etc. identisch mit FN-M16P? Vielen Dank. LG Bernd
Lern das, ist kein Hexenwerk. Du wirst alle naselang wieder irgendein Bauteil brauchen. Willst Du dann immer tagelang suchen und im Netz betteln? Wenn Du gerade erst Anfängst, solltest Du meiner Meinung nach auch gleich mit Kicad beginnen. DAS ist wirklich kostenlos, ohne Abo Zwang, ohne kastrierte Hobby Versionen.
Ohne eigene Bibliothek kommst Du in keinem dieser Programme allzu weit. Wobei KiCAD für mich die bessere Figur macht.
Bernd S. schrieb: > Ja habe ich Selbstständiges Denken und Handeln ist nicht so Dein Ding, oder? Was könnte die Frage nach dem DB bedeuten ...? 1: Ach hat mich nur interessiert 2: Gib her, mach ich Dir schnell fertig 3: Hatte nur Lust mich zu Unterhalten.
M. K. schrieb: > Bernd S. schrieb: >> Ja habe ich > > Selbstständiges Denken und Handeln ist nicht so Dein Ding, oder? > > Was könnte die Frage nach dem DB bedeuten ...? > 1: Ach hat mich nur interessiert > 2: Gib her, mach ich Dir schnell fertig > 3: Hatte nur Lust mich zu Unterhalten. Danke für die Unterstellung! Auf deine Antwort kann ich verzichten! Anstatt eine kleine Hilfestellung zu geben, werd ich denunziert, unverschämter gehts nicht!
Beitrag #6339398 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bernd S. schrieb: > unverschämter gehts nicht! Doch, bekomme ich hin, wenn Du möchtest. Das Bauteil hättest Du in 10 Minuten angelgt. Wenns das erste ist vielleicht 30min mit Lesen. Wurde Dir jetz tmehrfach gesagt, aber Du wartest lieber darauf das irgendjemand das für Dich macht. Du hättest auch das DB posten können, wenn schon Nachfragen kommen. Aber aus irgendeinem Grund wartest Du darauf das Dir das jemand explizit sagt. Also die Mischung aus Hilflosigkeit und Dünnhäutigkeit finde ich irgendwie putzig.
Danke Mr. Wichtig! Anstatt mal eine Hilfestellung zu geben, bekomme ich von DIR! nix weiter als so dämliche Kommentare! Schade, dass es solche Menschen gibt, die wahrscheinlich auch mit anderen in ihrem Umfeld, auf der Arbeit etc. genau so! umgehen. Ich frage nach Hilfe....wozu ist dann das Forum da? Aber nix für Ungut, Thema durch....auf das Niveau muss ich nicht herabsteigen.
M. K. schrieb: > Wenn Du gerade erst Anfängst, solltest Du meiner Meinung nach auch > gleich mit Kicad beginnen. Ist KiCad wirklich soo mies, dass ständig dafür missioniert werden muss? Der TO sucht nach einer fertigen Library für ein Modul, nicht nach einer anderen Layoutsoftware. On Topic: Ja, die Erstellung von Devices mit Eagle nervt manchmal. Erschwerend kommt dazu, dass man das ziemlich selten tun muss, weil das Angebot an fertigen Libraries leider/zum Glück sehr, sehr umfangreich ist. Und was man selten macht, braucht halt immer wieder Einarbeitungszeit. Quick & Dirty: Nimm zwei 8polige, einreihige 2,54mm Pinheader und platziere sie in einem Abstand von 18mm nebeneinander. Oder, besser, guck dir das Webinar an: https://www.youtube.com/watch?v=KQQIIh_FyhA
Beitrag #6339497 wurde von einem Moderator gelöscht.
Erwin E. schrieb: > On Topic: Ja, die Erstellung von Devices mit Eagle nervt manchmal. Höchstens, weil es mit Arbeit verbunden ist. > Erschwerend kommt dazu, dass man das ziemlich selten tun muss, weil das > Angebot an fertigen Libraries leider/zum Glück sehr, sehr umfangreich > ist. Bingo! Erwin E. schrieb: > Oder, besser, guck dir das Webinar an: > Youtube-Video "Deutsche Language EAGLE Webinar - Bauteil in Bibliothek > erstellen" Nicht besser! So ein kreuz-und-quwer Durcheinandergequatsche. Geht auch nicht auf die Erstellung von Symbol oder Package ein. Besser man sieht sich da das Tutorial (Trainings- oder Referenzhandbuch) an. Das kann auch von einer älteren Version sein, dafür in Deutsch.
Erwin E. schrieb: > Ist KiCad wirklich soo mies, dass ständig dafür missioniert werden muss? Nein, es ist so gut das man es gerne weiterempfiehlt. Erwin E. schrieb: > Oder, besser, guck dir das Webinar an: Nein, nein und nochmal nein. Der TO sucht nicht nach Informationen das selber zu machen. Gott bewahre! Er sucht nach jemanden der das für ihn tut.
Lieber Bernd S. (nuknuk): Du brauchst mir keine Hassmails per PM zu schicken in der Du mir ewige Arbeitslosigkeit wünscht und Dich über meinen Umgang mit Dir ausweinst. Nein, ich habe auch keinen Porsche, keine Rolex und brauche das auch nicht um mein Ego aufzuwerten. Arbeitslosigkeit ist auch eher unwahrscheinlich. Dazu kann ich dann doch zu viel und mein Chef wirft mich auch nicht raus, denn der bin ich selbst. Ich und andere haben Dir freundlich geantwortet und die einzig praktikable Lösung für Dein Problem genannt. Du kommst einfach nicht darum herum Dich auch intensiv mit Deinen Tools auseinanderzusetzen. Heute brauchst Du diesen Footprint, Morgen schon einen anderen. Eigene Libs zu erstellen ist genauso selbstverständlich wie Schaltpläne und Layouts zu machen. Das ist auch kein Stück komplizierter. Du hast sogar den Rat bekommen das ein Tool zur Verfügung steht das Du dauerhaft benutzen kannst ohne auf eine Student Version beschränkt zu sein oder in einem Mietmodell gefangen zu sein. Wenn man schon vom Urschleim an neu lernen muss, würde ich es vorziehen auch gleich Zukunfstsicher zu lernen, aber das bleibt ja Dir überlassen. Ist egal ob Du Eagle, Kicad, Protel, Mentor, Pulsonix, Zuken oder MS Paint benutzt, Du wirst Dein Tool lernen müssen. Auf nichts davon reagierst Du. Du wartest einfach weiter ab das jemand Deine Arbeit macht. Aber warum sollte das jemand tun? Wir würden Dir helfen wenn Du Dich mal mit der Bauteilerstellung beschäftigen würdest und dazu Fragen hättest. Was wir hier nicht so gerne tun ist die Arbeit anderer Leute zu machen die dafür zu Faul sind. Wir sind jetzt bei Tag Drei, dem Du Deinem Problem ungelöst gegenüber sitzt. Für eine Arbeit die Du in wenigen Minuten erledigt hättest. Wenn Du 10% Deiner Energie die Du aufwendest beleidigt zu sein mal in Vortrieb stecken würdest, wärest Du schon lange fertig. Wenn Du also jemanden suchst über den Du Dich ärgern kannst, schau in den Spiegel. Ich lege nur den Finger in die Wunde und nenne die Dinge beim Namen. Wenn Dir das nicht passt, könntest Du die Gründe dafür ändern statt Blut zu spucken vor Wut.
Beitrag #6340081 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lieber Gott! Das sind doch nur zwei PIN-Reihen. Mit Standard 2,54. Da muß man ja nicht mal was ausmessen! http://www.electronics123.net/amazon/datasheet/FN-M16P%20Embedded%20MP3%20Audio%20Module%20Datasheet.pdf#:~:text=FN-M16P%20module%20is%20a%20serial%20MP3%20module%20that,and%20realize%20other%20functions%20through%20simple%20serial%20commands. Geht zur Not auch ohne Biblio-Baustein.
Warum fragt er hier, kann er nicht Google ? Da gibt es sie schon.
Beitrag #6340287 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ende mit der Quälerei => https://www.diymodules.org/eagle-show-object?type=dm&file=diy-modules.lbr&device=DFPLAYER-MINI-MODULE
@ Bernd S. Bernd S. schrieb: >> Bernd S. schrieb: >>> Ja habe ich >> >> Selbstständiges Denken und Handeln ist nicht so Dein Ding, oder? >> >> Was könnte die Frage nach dem DB bedeuten ...? >> 1: Ach hat mich nur interessiert >> 2: Gib her, mach ich Dir schnell fertig >> 3: Hatte nur Lust mich zu Unterhalten. > > Danke für die Unterstellung! > Auf deine Antwort kann ich verzichten! > Anstatt eine kleine Hilfestellung zu geben, werd ich denunziert, > unverschämter gehts nicht! DU willst eine lib und ICH soll auch noch nach dem Datenblatt (DB) suchen? Hättste das DB hier rein gestellt hätte ich das Dingens schnell fertig gemacht. Gut, das ich es nicht gemacht habe, denn was du Mimose hier vom Stapel gelassen hast ist nicht zu übertreffen. Ich würde ich ärgern, wenn ich dir geholfen hätte. Bitte antworte nicht auf meinen (diesen) thread und schicke mir auch keine PM, denn eine PM würde ich hier veröffentlichen.
Beitrag #6340772 wurde von einem Moderator gelöscht.
M. K. schrieb: > Nein, nein und nochmal nein. > Der TO sucht nicht nach Informationen das selber zu machen. > Gott bewahre! > Er sucht nach jemanden der das für ihn tut. Finde dich einfach damit ab, daß wir in einer Zeit ganz kurz vor dem Schlaraffenland leben - es gibt immer mehr Nachwuchs, der einfach nur drauf wartet, wann denn endlich (!!!!) die gebratenen Tauben angeflogen kommen. W.S.
Naja, wir hatten ja damals auch nix .-)))) Die Dinosaurier unter uns erinnern sich noch an eine Welt ohne Internet. Da konnte man Mutti fragen, ein paar Freunde anrufen oder anfangen das selbst hinzubekommen. Umsonst gab es nix. Selbst die Büchereikarte nicht. Ist doch klar, das jemand der gleich mit der Wunscherfüllungsmaschine Internet aufgewachsen ist, ein wenig mehr zur Unselbstständigkeit neigt. Man darf das nur nicht zu sehr unterstützen. Ich habe mir noch in der Bücherei die Zeitschriften ausgeliehen und daraus einen Akustikkoppler nachgebaut, mit ätzfestem Stift direkt auf hartpapier gemalt und in Vatis Pfanne mit Eisen(III)-chlorid geätzt, um mit 300baud in lokalen Einwahlboxen im weltweiten Fidonet mitzuchatten. Dauerte ein paar Tage bis das einmal durchsynchronisiert war, aber hey, wir waren dabei als es losging. Programe wurden tagelang aus der 64er abgetippt und liefen nicht. 4 Wochen später: Es hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen: 30 DATA 0, 8, 15, 47, 11 Und heute lässt man sich im Netz den Hintern nachtragen weil man es ohne Smartphone kaum zum Einkaufsladen schafft.
M. K. schrieb: > aber hey, > wir waren dabei als es losging. ja wer mal ein leeres apple2+ Mainboard handbestückt hat und jede der ca. 2000 einzelnen Lötstellen persönlich gelötet hat war dabei! YEAH Wie unsportlich waren Kollegen die das übers Lötbad gefahren hatten.
Muß sich für die Jungen hier so anhören als ob wir darüber reden wie man Pfeilspitzen aus Steinen schlägt um Säbelzahntiger zu jagen :-)))
@mkn > 30 DATA 0, 8, 15, 47, 11 finde den Fehlerteufel in dieser Daten-Kombi :))) PS: man kann ihn riechen, sogar ziemlich einfach. @jar muß leider gestehen, dass ich meinen ersten CPC fertig gekauft habe. :( Aber hey, ich war 8 und hatte von Lötbädern und anderen Wellness-Utensilien kein Ahnung. Ok, erwischt: geschenkt nicht gekauft. M. K. schrieb: > Muß sich für die Jungen hier so anhören als ob wir darüber reden wie man > Pfeilspitzen aus Steinen schlägt um Säbelzahntiger zu jagen :-))) Bit für Bit in Steintafeln gehauen, eingescannt und OCR drüberlaufen lassen, natürlich mit einem 64er. So erstelle ich hier meine Threads, wer noch? Gruß Marc
Schweinehund schrieb im Beitrag #6340772: > Daß jemand eine Bibliothek einfach so weitergibt, die er schon für sich > selbst gezeichnet hat, so weit reicht's nicht, wie? Noch so ein Faulpelz! W.S. schrieb: > Finde dich einfach damit ab, daß wir in einer Zeit ganz kurz vor dem > Schlaraffenland leben - es gibt immer mehr Nachwuchs, der einfach nur > drauf wartet, wann denn endlich (!!!!) die gebratenen Tauben angeflogen > kommen. Sind genau meine Gedanken. Joachim B. schrieb: > ja wer mal ein leeres apple2+ Mainboard handbestückt hat und jede der > ca. 2000 einzelnen Lötstellen persönlich gelötet hat war dabei! YEAH Da kennst du die Platine des AC-1 nicht! http://www.kc85emu.de/scans/fa0489/AC1.htm Gebohrt mit einem abgekniffenen Nagel, aus Ermangelung entsprechender Bohrer. Hat aber funktioniert.
Angehängte Dateien:
-
FN-M16P.jpg
710 KB
Bernd S. schrieb: > ich suche eine .lbr für das Soundmodul FN-M16P. Ich hab sie fuer dich erstellt - sollte ok sein.Pin-Belegung/Abmessungen bitte selbst nochmal checken. Die Infos hatte ich von dieser Webseite: http://www.flyrontech.com/eproducts/84.html
Beitrag #6341341 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6341363 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6341446 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich stelle die Frage sooft es mir behagt schrieb im Beitrag #6341446: > Löschen Leute wie Du eigentlich sofort nach der Installation von Eagle > das "LIB"-Verzeichnis Unachlich kannst Du aber auch ganz gut, denn es war nie das Thema garnichts von dem zu benutzen was bereits zur Verfügug steht. Ein dickeres Fell und mehr beim Thema bleiben hilft. Sonst driftet das zuverlässig in Beleidigungsorgien ab, bei denen jeder noch ein wenig mehr exkaliert.
M. M. schrieb: > muß leider gestehen, dass ich meinen ersten CPC fertig gekauft habe. :( ich doch auch, keinen CPC sondern '79 einen PET2001, später eine Busplatine (5 ECB Busplätze) eingebaut und mit DRAM 16k und SRAM 8k und Sound VIA6522 und NF Verstärker erweitert. Aber den ersten Compi habe ich 1968 aufgebaut mein Vater wusste nicht mal was ein Computer ist oder macht bis ich es ihm unterm Weihnachtsbaum vorführte! https://www.logikus.info/
M. M. schrieb: > CPC 464 oder 6128 ? Ich habe mir für den 6128 meinen Radio Cassetten Player als Datasette umgebaut, weil die Floppys für den 6128 sauteuer waren und man mit dem Doubletape die Cassetten auch viel leichter kopieren konnte. Später dann ein altes Schlappscheibenlaufwerk (wer kennt noch Diskettenlocher? :-)) an die Kiste gebastelt. Wahnsinn, mit wie wenig Ahnung und purem Enddeckergeist man damals gebastelt hat. Kein Internet das man zuquatschen konnte. Niemand wusste irgendwas, gerade die alten Hasen nicht die noch mit Lochkartensortiermaschinen gearbeitet haben. Verstaubte Bücher in den öffentlichen Bibliotheken und die unbedarfte Neugier der Jugend. Das war unser Rüstzeug. Jaja, die gute alte Zeit. Mit dem 286 12Mhz und 512K Ram für 2500 Mark mühsam zusammengekratztes Lehrlingsgehalt ging dann die PC Zeit los. Da konnte man sich in der Fa wenigstens die Tools kopieren. Für Eagle 3.6 musste ich dann schon auf die brutale Rechenleistung eines 386SX 25Mhz aufrüsten. 20MB Festplatte: 'Was willst Du mit so viel Speicherplatz?' Ohje, die Telefonkosten für das Zyxel Modem ... Der Haussegen hing mehr als einmal schief deswegen. Erinner mich noch gut an die Disskussion, ob man die wahnwitzigen 33Mhz eines 486 überhaupt je zuverlässig zum Laufen bekommt. Selbst ein PIC für ne Mark fuffzig macht heute >60Mhz. Heute ein Seniorenhandy die Rechnleistung eines damaligen Rechenzentrums. Schon irre wie schnell das alles ging. Und ich bin nicht mal 50.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.