Antennenanschluss von Platine zu Frontpanel verlängern - welche Verbinder?

[Platingrau (Gast)]

Moin Moin,

Für ein Sensormodul (Umweltsensoren) möchte ich gerne alle Anschlüsse, 
die außen am Gehäuse sind, mechanisch von der Platine "entkoppeln". Denn 
man muss davon ausgehen, dass die Sensoren von den Anwendern nicht 
gerade zimperlich behandelt werden (Garten- & und Landschaftsbau)

Nun frage ich mich, wie man in dem Fall sinnvollerweise die 
Antennenverbindung herstellt. Außen am Gehäuse habe ich SMA.
Und es gibt ja fertig konfektionierte "SMA auf SMA-Einbau" Verbinder...
Ein SMA Sockel auf der Platine mit aufgeschraubtem Steckverbinder ist 
mir allerdings eigentlich schon wieder zu groß.

Kennt jemand eine Alternative, die nicht so "dick aufträgt"?
Interessant wäre dann auch, ob sich diese Alternative nachteilig auf die 
Sendeleistung auswirkt.

Soweit ich weiß, dämpft dieser SMA-SMA Verbinder ja auch...

Jemand eine Idee?

[Michael M. (michaelm)]

Moin,

Platingrau schrieb:
> ....Nun frage ich mich, wie man in dem Fall sinnvollerweise die
> Antennenverbindung herstellt. Außen am Gehäuse habe ich SMA...

Was für eine Art von Antenne?
Welcher F-Bereich?

> Denn
> man muss davon ausgehen, dass die Sensoren von den Anwendern nicht
> gerade zimperlich behandelt werden (Garten- & und Landschaftsbau)..
Für einen "rohen" Umgang mit dem/den Gerät(en) dürfte SMA nicht die 
optimale Wahl darstellen.

Hast du eine Gesamtskizze oder/und Beschreibung der Teile, welche 
verbunden werden sollen, damit man sich das besser vorstellen kann?

Nur Sensormodul, Platine, Gehäuse, Antenne ist ein bisschen wenig..

Michael

EDIT:
Für koaxiale Verbindungen in robuster Bauweise fällt mir z.B. PL-259 
ein. Kostet auch nicht so viel wie SMA. ^^

[ZVA 40 (Gast)]

PL-259 ist keine Hochfrequenz Steckverbindung.

UHF --> "Ungeeignet für Hoch-Frequenz"

https://de.wikipedia.org/wiki/UHF-Steckverbinder

[Nickel (Gast)]

ZVA 40 schrieb:
> PL-259 ist keine Hochfrequenz Steckverbindung.

Bananenstecker mit Überwurfmutter :-)

[funkie (Gast)]

Platingrau schrieb:
> Jemand eine Idee?

U.FL (aka IPX)?

[Hmmm (Gast)]

Wenn es robust sein soll, aussen N, bloss nicht "UHF".

Innen ginge U.FL (Pigtails gibt's fertig zu kaufen), aber bei rauhen 
Umgang sollte es vielleicht doch lieber etwas Verschraubtes sein.

[ham (Gast)]

> PL-259 ist keine Hochfrequenz Steckverbindung.

Trotzdem wurden diese Verbinder aber selbst im Profi-Bereich oft
genutzt. Beispielsweise bei UHF-Betriebsfunkgeräten von BOSCH
oder auch MOTOROLA.

[Michael M. (michaelm)]

ZVA 40 schrieb:
> PL-259 ist keine Hochfrequenz Steckverbindung.
>
> UHF --> "Ungeeignet für Hoch-Frequenz"

Und? Hat der Themenstarter mit nur einem Wort etwas von Hochfrequenz 
erwähnt? Nein...
Nur von unsensibler Behandlung des/der Geräte(s).