MOSFET mit PWM-Ansteuerung (48V/3A) wird heiß

#6347199
Lesenswert?

Hallo,

ich habe das Forum schon oft genutzt und mich jetzt auch endlich 
angemeldet, also herzlich Willkommen an mich selbst :D

Ich möchte mit einem uC ein LED-Board ansteuern. Damit die Helligkeit 
verändert werden kann benutze ich einen PWM-Ausgang (490 Hz). Das 
LED-Board braucht 48V bei ca. 3A (im Schaltplan habe ich als Imax 5A 
eingetragen um noch ein bisschen Reserve zu haben, falls es mal ein 
anderes Board wird). Der uC verwendet einen Spannungspegel von 3,3V und 
kann maximal 7mA liefern. So weit zu den Äußeren Bedingungen.
Die Spannung des uC hat mich schon mal zu einem logic-level MOSFET 
gebracht. Als MOSFETs/ HEXFETs habe ich den IRL540N und den IRLU024N 
(mit Umax 55V etwas eng) ausprobiert. Den Schaltplan habe ich angehängt.

Das Problem ist, dass die Transistoren sehr warm werden bzw. irgendwann 
hin sind! Habe ich irgendetwas übersehen?
Die Wärmeentwicklung entsteht bereits bei ca 2,3A und drunter. Da mein 
Netzteil die 3A nicht liefern kann, konnte ich noch nicht testen was bei 
voll Ansteuerung passiert (neues kommt Mitte nächsten Monats). Falls ihr 
Messungen braucht kann ich die gerne die Tage machen.
P.S.: Ich bin sehr unerfahren mit dem Thema Kühlung, könnte das in dem 
Fall notwendig sein? Wenn ja, kann mir dabei einer ein paar Tipps geben?
Angehängte Dateien:
#6347205
Lesenswert?

Adrian K. schrieb:
> Das Problem ist, dass die Transistoren sehr warm werden bzw. irgendwann
> hin sind! Habe ich irgendetwas übersehen?

Dein IRL540N ist erst ab 4V Ugs für einen definierten R(DS)on 
spezifiziert. Dein uC liefert aber nur 3,3 V. Er wird daher vermutlich 
nicht richtig „durchschalten“.


Bastel T. schrieb:
> Falls ihr
> Messungen braucht kann ich die gerne die Tage machen.

Messungen mit dem Oszi wären schon interessant, erst aber muss der 
Mosfet passen.

Wenn Du misst dann U(gs) und U(ds) am besten gleichzeitig.


Bastel T. schrieb:
> Ich möchte mit einem uC ein LED-Board ansteuern

Wie wird der Strom begrenzt der durch das LED-Board fließt?
Gast #6347209
Lesenswert?

Beide FETs haben bei 4V Ugs einen Rds on von ca. 110mOhm. Das entspricht 
bei 3A knapp 1W Verlustleistung. Die thermische Resistens ist 50°C/W 
zusammen mit der Umgebungstemoeratur sind das schon mal über 70°C. Du 
wirst tendetiell etwas mehr Rds on haben da du nur 3,3V hast.

Dann sind 7mA viel zu wenig um das Gate anständig zu laden, was slebst 
bei wenig Frequenz zu hohen Schaltverlusten führt, da das Fet 
vergleichsweise lang im linearen Betrieb bleibt.

Tu dir einen Gefallen und benutz einen anständigen Gate Treiber der das 
Gate mit mindestens 10V versorgt und auch etwas Strom kann. 500mA bis 1A 
sollten da mehr als ausreichend sein. Wenn du den hast kannst du auch 
ein FET mit deutlich weniger Rds on benutzen, die gibts schon mit 10mOhm 
und weniger für wenig Geld.
#6347211
Lesenswert?

Hallo,

man sollte auf jeden Fall genug Ķühlung ermöglichen, bevor die 
Transistoren zu heiß werden. Falls sich ein thermisches Gleichgewicht 
bei nicht zu hoher Temperatur einstellt, kann man immer noch den 
Kühlkörper verkleinern. Aber in der Experimentierphase nützt der 
Verzicht auf Kühlung nur dem Absatz der Bauteilehersteller.

Der genannte Strom ist zwar relativ gering, aber vermutlich sind die 
FETs nicht ganz durchgesteuert und haben deshalb nennenswerten 
Spannungsabfall.

mfG
Gast #6347212
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Noch besser nimmt er einen Mosfet bei dem R(DS)on für 3,3V definiert
> ist, in einer Tabelle. Die Werte die Du aufführst hast Du aus einem
> Diagramm abgelesen

Ist mit einem Treiber überflüssig......
und wenn es um Leistung geht ist ein Treiber einfach sinnvoll.

Im übrigen wäre ein FET mit etwas mehr Spannung auch nicht schlecht die 
55V sind bei ggf. auftretenden Transienten schon etwas knapp. Wenns 
lange halten soll schau dich mal richtung 60V besser 80V um. Lieber 
etwas mehr das hat nicht wirklich nachteile in deinem Fall und ist nicht 
so empfindlich.
Gast #6347226
Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Abgesehen von allen anderen Problemen ist ein Gatewiderstand von
> 10 K sicher viel zu hoch angesetzt...
>
> 1K oder weniger wäre sinnvoller beim Abschalten...

Das ist ein Pull-Down um das FET bei fehlender Ansteuerung geschlossen 
zu halten nicht um das Gate beim abschalten zu entladen.....

Dafür gibt es Push-Pull Trieber, die selbst der µC hat. Wenn du darüber 
das Gate sinnvoll entladen willst kannst du den mal deutlich kleiner als 
1k machen.
#6347229
Lesenswert?

Es gibt keinen MOSFET, der bei einer Spannung >= 50V und einer 
Ansteuerung von 3,3V und 7mA schnell genug und verlustarm bei 490Hz 
durchschaltet.

Ein robuster Treiber ist hier angesagt. Beispiel:
http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?genericPartNumber=ucc27424-q1&fileType=pdf

Eine Versorgung von 12V für den Treiber sollte dem MOSFET die passende 
Ugs zur Verfügung stellen.

Als passenden MOSFET würde ich hierzu vorschlagen:
https://www.ti.com/general/docs/suppproductinfo.tsp?distId=26&gotoUrl=http%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Flit%2Fgpn%2Fcsd19531kcs

Ist vielleicht etwas oversized, aber die Erwärmung des MOSFET wird sich 
ohne Kühlung bei 0,2W und damit unbemerkbar abspielen.
#6351015
Lesenswert?

Das habe ich mir schon fast gedacht, dass ein Treiber helfen könnte.
Ich habe jetzt folgenden Treiber raus gesucht:
 -https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/MCP14E6-7-8.pdf
Und als FET:
 -https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A100/IRFB3607_IR.pdf
Da ich über den Händler gewöhnlich meine Teile beziehe.

Wenn die Teile ankommen, kann ich einen neuen Versuch starten, ich hoffe 
dieses Mal bleibt es kalt.

Bei ID=3A und RDS(on)=7,34mOhm (UGS=12V) sollte ja eine Verlustleistung 
von 0,067W entstehen. Somit sollte die Erwärmung ca. 4°C betragen (62 
°C/W von Junction to Ambient).
#6351078
Lesenswert?

>Es gibt keinen MOSFET, der bei einer Spannung >= 50V und einer
>Ansteuerung von 3,3V und 7mA schnell genug und verlustarm bei 490Hz
>durchschaltet.

Die Umschaltverluste werden bei knapp 500Hz selbst mit 7mA kein 
wesentlicher Erwärmungs-Faktor sein. Zumal die 7mA offensichtlich auch 
nur ein Grenzwert aus dem DB ist, aber nicht bedeuten muß, daß bei 
Kondensatorumladungen nicht auch deutlich mehr fließen könnten.
Gast #6351178
Lesenswert?

Fire Heart schrieb:
> indem ich meine Mikrocontroller (..) immer mit 5V versorgt hab.
> Meine LED Treiber hatten auch keine Kühlkörper (..)
> und wurden nie heiß (IRF530er)

"Das Glück ist mit die doofen" hast Du schon einmal gehört?

Wenn ein IRF530 bei 5V-UGS nicht warm wird, hast Du entweder geringe 
Ströme oder viel Glück - einen sicheren Schaltbetrieb kann er damit 
nicht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren