Meine Fritzbox sagt mir, dass ich zu Hause mit viel Video bei einem
Traffic von 300GB monatlich liege. Wenn ich auf Reisen bin und im Auto
schlafe, kann ich gerade das Nötigste im Internet erledigen und muss auf
Video verzichten. Auch Webseiten fressen deutlich mehr Datenvolumen als
früher. Schon allein mit Surfen bekommt man mehrere GB im Monat
zusammen. Eine Mobil Datenflat wäre daher nicht schlecht. Telefon
brauche ich so gut wie nie.
Wenn man die Preise für DSL-Hausanschluss und einen Volumen-beschränkten
Mobilvertrag anschaut, so kommt man für beide zusammen in die Nähe des
Preises einer Mobil-Daten-Flat. Da kommt man auf die Idee, diese zu
nutzen, DSL zu Kündigen und auch die häualiche Versorgung darüber
abzuwickeln.
Wenn ich bei Teltarif nach Mobil-Daten Flat suche, geht es bei Telfonica
mit 32 € monatlich los. Dabei ist die Download-Geschwingkeit auf 2MB
beschränkt. Das möchte man heutzutage nicht mehr haben. 6MB sollten es
schon sein. Will man diese 2MB Beschränkung nicht, so muss man bei
Telefonica ab 51€ investieren. Bei der Telekom und Vodafone mit dem
deutlich besser ausgebauten Netz sind es ab 70€.
https://www.teltarif.de/tarife/handy/prepaid-und-vertrag/internet/?dauermin=0&gb=Flat&sms=0
Hat schon einmal jemand eine solche Flat ausprobiert - möglicherweise
gleichzeitig als Ersatz für das heimische DSL? Gibt es da möglicherweise
Ärger oder Kündigung, wenn man 300GB monatlich verbraucht?
Drei Dinge, die zu beachten wären:
• bei diesen „Flatrates“ ist oft nur die mobile Nutzung zulässig,
sprich: ein Endgerät mit der SIM, keine Verteilung ins LAN o.ä. – sollte
man vorher prüfen
• das ist ’ne Funktechnologie – der Durchsatz und die Verfügbarkeit sind
von sehr vielen Faktoren abhängig. Es kann dir also passieren, dass bei
schlechtem Wetter nix mit dem Schauen von Videos ist. Ebenso, wenn
jemand anderes in deiner Funkzelle auf eine ähnliche Idee kam, und es
dann an Bandbreite fehlt, oder jemand was mit Videotelefonie macht, oder
einfach ein paar mehr Geräte eingebucht sind, und das Netz nutzen, oder
jemand Updates fährt, oder […]
• die Latenz ist nach wie vor grausam. Wenn man ’ne Seite hat, die viele
Sachen nachlädt, kann das schonmal ziemlich träge werden – insbesondere,
wenn Sachen aus dem vorherigen Punkt dazukommen.
talf schrieb:> Schon allein mit Surfen bekommt man mehrere GB im Monat> zusammen.
Ja und? Mehrere GB LTE-Datenvolumen gibt es doch inzwischen in jedem
Discounter-Tarif für nen 10er im Monat.
Wenn du natürlich viel mehr unterwegs als zu Hause bist, dann kann man
sich eine Datenflat als Ersatz für den Festnetzanschluß vorstellen.
Mir wäre aber das Gehampel mit Handy-Hotspot zu Hause zu blöd.
Oliver
Jack V. schrieb:> die Latenz ist nach wie vor grausam. Wenn man ’ne Seite hat, die viele> Sachen nachlädt, kann das schonmal ziemlich träge werden – insbesondere,> wenn Sachen aus dem vorherigen Punkt dazukommen.
Vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung. :-) Meines Wissens wird
die Latenz in Millisekunden gemessen. Ich sehe da bei Speedtests, wenn
es hochkommt, 100ms. Das fällt hauptsächlich fürs Spielen in Betracht,
was ich nicht betreibe. Ist es für das Laden einer Internetseite nicht
egal, ob es 100 Millisekunden mehr oder weniger dauert? Es wird doch
nicht mit jeder Anforderung jeder Info gewartet, bis dass eine andere
eingetroffen ist. Die verzögern sich doch dann alle parallel um 100ms,
oder sehe ich das falsch? Bei Video werden einige Sekunden im Voraus
geholt, so dass es da auch nicht besonders stören dürfte, oder?
Wenn du dir eine heutige kommerzielle Seite ansiehst, findest du in
Extremfällen über dreißig Drittseiten, von denen Kram nachgeladen wird
(wenn man’s nicht unterbindet): CDN, Tracker, Werbekram, …. Es ist also
keinesfalls so, dass beim Aufruf einer Seite einmal diese 100ms
draufkommen (die übrigens auch nur im Idealfall erreicht werden – ich
hatte teils schon Latenzen von 30s und mehr. Dazu kommt ggf. heftiger
Jitter), sondern bei jedem einzelnen Aufruf von irgendwas. Außerdem
kommt nochmal die Latenz der Seitenkomponenten selbst dazu, denn eine
Seite wird ja auch nicht am Stück aufgerufen/übertragen. Nun werden zwar
die meisten Sachen parallel angefordert, so dass es bei der skizzierten
Seite und 100ms Latenz nicht zu +100ms für jedes Element kommt, aber
es wird spürbar zäher.
Dann gibt es noch Seiten, die asyncron arbeiten, wo also noch viel mehr
Kommunikation zwischen dir und Servern läuft, die sich nicht mal so
einfach parallelisieren lässt, weil die Ereignisse nunmal sequenziell
anfallen – und die sind dann so richtig hässlich zu bedienen.
Ein weiteres Problem ist das sogenannte „Ramp up“ – üblicherweise hast
du bei Mobilfunkverbindungen nicht von Anfang an volle Datenrate
anliegen, sondern die wird über einen kurzen, aber spürbaren Zeitraum
hochgefahren (sofern überhaupt möglich). Das fügt dann gerade bei
heutigen Seiten nochmal ’nen Extraschuss Zähigkeit dazu.
Aber: versuch’s doch einfach selbst: buche ’n GB auf dein Telefon, mach
damit einen Hotspot auf und gucke, ob’s für dich taugen würde.
Jack V. schrieb:> Wenn du dir eine heutige kommerzielle Seite ansiehst, findest du in> Extremfällen über dreißig Drittseiten
www.zeit.de: 207 Requests ohne Blocker, mit sind es noch 24.
Die Flatrate von Freenet Funk taucht bei den meisten Tarif-Vergleichen
nicht auf, weil das Tarifmodell etwas ungewöhnlich ist:
- tägliche Abbuchung bei PayPal
- täglich kündbar
- App-gesteuert
- 1GB/Tag für 0,69€ pro Tag (aktuell 0,67€)
- unlimited für 0,99€ pro Tag (aktuell 0,96€)
- Allnet-Flat für Telefonie und SMS in D (auch in der Pause)
- o2 (Telefonica)
- "Service" über Whatsapp (bekanntermaßen schlecht)
- stationäre LTE-Router nicht erlaubt (Handy-Hotspot und mobile Router
schon)
- nur D, kein Roaming
- 30 Tage/Jahr pausierbar, dann keine Zahlung
https://www.freenet-funk.de/https://www.lte-anbieter.info/lte-news/freenet-funk-unlimited-vorteile-und-grenzen
Da ich selbst Freenet Funk seit längerer Zeit nutze, habe ich die
Äußerungen anderer Nutzer und die von Freenet Funk einigermaßen
verfolgt.
Die oft erwähnten Kündigungen im vorigen Jahr scheinen nur an Nutzer
ergangen zu sein, die den 1GB-Tarif auf Grund eines technischen Fehlers
unlimited nutzen konnten und das auch exzessiv getan haben.
Ich selbst habe schon mehrere 100GB/Monat verbraten und wurde nicht
gekündigt.
LTE hat wie alle Funkdienste einen prinzipiellen Nachteil: es ist ein
shared medium. Soll heissen, wenn einige deiner Nachbarn auf die gleiche
Idee kommen, gehen deine Datenraten entsprechend zurück.
Du kannst ja darauf hoffen, dass du der einzige bist, allerdings
solltest du dich dann fragen warum das so ist. Ich glaube nicht dass
demnächst das Festnetz komplett durch Funk ersetzt wird. Es ist ja auch
nicht so dass überall wo DSL nicht hinkommt LTE verfügbar ist, 5G noch
weniger.
In Afrika wären die Aussichten besser...
Georg
Ich hab seit nem halben Jahr übergangsweise ne Congstar HomeSpot Sim
(Telekom Netz) in nen LTE-Router stecken und zahle 45€ für 250GB bevor
gedrosselt wird...
Geschwindigkeit soll bis zu 50Mbit sein, in der Realität komme ich bei
vollem Empfang bei verschiedenen Tageszeiten auf max. 25 Mbit....
Aber... Dieser Tarif gilt halt nur an meiner Adresse...für mobil
Benutzung nicht erlaubt und auch keine Telefonie... Ich hab noch ne
Festnetznummer von Sipgate gebucht...
Marc
Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, sie wollen
unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt einen
passenden Router.
D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen.
Verwechsele NICHT Homespot mit Mobil. Das ist zwar die selbe Technik
aber nicht die selbe Voraussetzung.
Mein Rat. Mach einen normalen Tarif mit der Telekom. Dann nutze deren
Hotspots und was die Videos angeht. Kauf dir eine große SD-Karte und
lade die Videos zuhause darauf. Bei allen großen Streaming-Anbietern
kann man mit ca. 90% des Angebotes. Und der Speicherverbrauch ist
relativ gering. Fausregel : 500 MB pro 90 Min. Achtung : Die "pingen"
von unterwegs schon mal die Lizenz an wenn man das Video startet. Ist
aber wirklich nur ein besserer Ping ergo kaum Traffic.
Ich hab das im Krankenhaus so gemacht. Zu hause mein Handy bis zum
platzen gefüllt, und gemütlich im Bett Filme geschaut.
Echte Datenflatrates für Mobil sind sauteuer.
https://www.telekom.de/unterwegs/tarife-und-optionen/premium-smartphone-tarif/magentamobil-xl-premium/details
Maxe schrieb:> sie wollen unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt> einen passenden Router.> D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen.
Und jetzt guck mal, wieviele Router es gibt, die für dieses (übrigens
seit Jahren angebotene) Produkt geeignet sind.
Soweit ich weiss, steht auf allen "Speedport". Selbst AVM hat sich davon
ferngehalten.
Schlaumaier schrieb:> Echte Datenflatrates für Mobil sind sauteuer.
Die Preise stehen ja im Ursprungsposting, und sind kaum teurer als ein
Festnetzanchluß plus mittelgroßer mobiler Datentarif.
Weder Sau noch teuer...
Oliver
Hmmm schrieb:> Soweit ich weiss, steht auf allen "Speedport". Selbst AVM hat sich davon> ferngehalten.
Weil die Teile nur eine Notlösung sind, eine lausige Software haben und
jeder froh ist, wenn richtige Leitung bei ihm liegt.
Oliver S. schrieb:> Weder Sau noch teuer...
Der TO muss sich beeilen. Der einzige Tarif der was taugt ist die
Telekom und der ist nur noch 2 Tage aktiv.
Und JA selbst 75 Euro (nach 12 Monaten) finde ich Sau-Teuer. Aber Bill
Gates merkt den Tarif nicht mal auf sein Konto. ;)) Ich habe 400 MB für
2 Euro das reicht auch.
Schlaumaier schrieb:> Hmmm schrieb:>> Soweit ich weiss, steht auf allen "Speedport". Selbst AVM hat sich davon>> ferngehalten.>> Weil die Teile nur eine Notlösung sind, eine lausige Software haben und> jeder froh ist, wenn richtige Leitung bei ihm liegt.
Kann ich nicht widersprechen, aber in Österreich setzt A1 auch ziemlich
auf Hybrid.
Maxe schrieb:> Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, sie wollen> unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt einen> passenden Router.> D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen.
Wie sicher bist du, dass es die "richtige" Telekom war?
Gab es schon, nur ein Buchstabe war verkehrt. Telecom.
Marc G. schrieb:> Ich hab noch ne> Festnetznummer von Sipgate gebucht...
Suche mal nach Satellite App.
100 Minuten / Monat kostenlos in alle Netze (incl. nach und aus 64
Ländern)
mit eigener Mobilfunk-Nummer 015678/xxxxx
michael_ schrieb:> Maxe schrieb:> Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, [...]> Wie sicher bist du, dass es die "richtige" Telekom war?
Sehr sicher. Ich bin da auch ziemlich vorsichtig. Die Telefonistin
kannte die Details zum bestehenden Vertrag.
Aber ich fand das schon irgendwie frech. Viele koennen wohl mit dem
Begriff LTE im Zusammemhang mit einem DSL-Anschluss nicht viel anfangen
und lassen sich das dann aufschwaetzen. Von Mobilfunk war keine Rede,
erst als ich wissen wollte, ob das das LTE ist.
Maxe schrieb:
> Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, sie wollen> unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt einen> passenden Router.> D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen.
Ich glaube sogar das es die echte war.
Das war eine "Marktanalyse in der Planungsphase". Wird oft in
"ländlichen" Gegenden durchgeführt. Oder aber diese Phase ist schon
abgeschlossen und sie suchen mehr Kunden weil da noch Bandbreite frei
ist.
Wenn Maxe (und genug andere) JA gesagt hätte, hätten die vielleicht an
den Mast (Noch) ein LTE - Modul dran gehängt.
Das bedeutet für den Netzanbieter weniger Kosten bei Erfüllung des
Regierungsauftrag = Die Sache mit der Milchkanne ;) .
Hätte er NEIN gesagt, bleibt alles beim alten.
Das machen die gerne wenn sie für jeden Anschluss x-KM Kabel legen
müssen.
Schlaumaier schrieb:> Ach noch was. In einer Großstadt findest du keine Hyprid-Router.> Überlege mal warum ;)
Weil man in der Großstadt auch ohne LTE und für wenig Geld mehr
Bandbreite bekommt, als man braucht.
Aeh, laendlich ist es hier nicht. Speckguertel einer unbenannten
Grossstadt.
Aber es liegt halt noch Kupfer (dem Hoerensagen nach als
Einzelleitungen). Glasfaser wird durch die oertlichen Stadtwerke
aufgebaut. Ich vermute halt die Telekom will nicht in das Breitbandnetz
investieren und hat noch Kapazitaeten beim LTE frei.
Maxe schrieb:> Nachtrag: Oder kann es sein, dass durch 5G schon 4G-Sender> freiwerden,> die dann so noch in eine 2t-Verwertung ueberfuehrt werden sollen?
Nein, weil weder haben alle Sender schon 5G noch haben alle Handys schon
5G.
