Meine Fritzbox sagt mir, dass ich zu Hause mit viel Video bei einem Traffic von 300GB monatlich liege. Wenn ich auf Reisen bin und im Auto schlafe, kann ich gerade das Nötigste im Internet erledigen und muss auf Video verzichten. Auch Webseiten fressen deutlich mehr Datenvolumen als früher. Schon allein mit Surfen bekommt man mehrere GB im Monat zusammen. Eine Mobil Datenflat wäre daher nicht schlecht. Telefon brauche ich so gut wie nie. Wenn man die Preise für DSL-Hausanschluss und einen Volumen-beschränkten Mobilvertrag anschaut, so kommt man für beide zusammen in die Nähe des Preises einer Mobil-Daten-Flat. Da kommt man auf die Idee, diese zu nutzen, DSL zu Kündigen und auch die häualiche Versorgung darüber abzuwickeln. Wenn ich bei Teltarif nach Mobil-Daten Flat suche, geht es bei Telfonica mit 32 € monatlich los. Dabei ist die Download-Geschwingkeit auf 2MB beschränkt. Das möchte man heutzutage nicht mehr haben. 6MB sollten es schon sein. Will man diese 2MB Beschränkung nicht, so muss man bei Telefonica ab 51€ investieren. Bei der Telekom und Vodafone mit dem deutlich besser ausgebauten Netz sind es ab 70€. https://www.teltarif.de/tarife/handy/prepaid-und-vertrag/internet/?dauermin=0&gb=Flat&sms=0 Hat schon einmal jemand eine solche Flat ausprobiert - möglicherweise gleichzeitig als Ersatz für das heimische DSL? Gibt es da möglicherweise Ärger oder Kündigung, wenn man 300GB monatlich verbraucht?
Drei Dinge, die zu beachten wären: • bei diesen „Flatrates“ ist oft nur die mobile Nutzung zulässig, sprich: ein Endgerät mit der SIM, keine Verteilung ins LAN o.ä. – sollte man vorher prüfen • das ist ’ne Funktechnologie – der Durchsatz und die Verfügbarkeit sind von sehr vielen Faktoren abhängig. Es kann dir also passieren, dass bei schlechtem Wetter nix mit dem Schauen von Videos ist. Ebenso, wenn jemand anderes in deiner Funkzelle auf eine ähnliche Idee kam, und es dann an Bandbreite fehlt, oder jemand was mit Videotelefonie macht, oder einfach ein paar mehr Geräte eingebucht sind, und das Netz nutzen, oder jemand Updates fährt, oder […] • die Latenz ist nach wie vor grausam. Wenn man ’ne Seite hat, die viele Sachen nachlädt, kann das schonmal ziemlich träge werden – insbesondere, wenn Sachen aus dem vorherigen Punkt dazukommen.
talf schrieb: > Schon allein mit Surfen bekommt man mehrere GB im Monat > zusammen. Ja und? Mehrere GB LTE-Datenvolumen gibt es doch inzwischen in jedem Discounter-Tarif für nen 10er im Monat. Wenn du natürlich viel mehr unterwegs als zu Hause bist, dann kann man sich eine Datenflat als Ersatz für den Festnetzanschluß vorstellen. Mir wäre aber das Gehampel mit Handy-Hotspot zu Hause zu blöd. Oliver
Jack V. schrieb: > die Latenz ist nach wie vor grausam. Wenn man ’ne Seite hat, die viele > Sachen nachlädt, kann das schonmal ziemlich träge werden – insbesondere, > wenn Sachen aus dem vorherigen Punkt dazukommen. Vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung. :-) Meines Wissens wird die Latenz in Millisekunden gemessen. Ich sehe da bei Speedtests, wenn es hochkommt, 100ms. Das fällt hauptsächlich fürs Spielen in Betracht, was ich nicht betreibe. Ist es für das Laden einer Internetseite nicht egal, ob es 100 Millisekunden mehr oder weniger dauert? Es wird doch nicht mit jeder Anforderung jeder Info gewartet, bis dass eine andere eingetroffen ist. Die verzögern sich doch dann alle parallel um 100ms, oder sehe ich das falsch? Bei Video werden einige Sekunden im Voraus geholt, so dass es da auch nicht besonders stören dürfte, oder?
Wenn du dir eine heutige kommerzielle Seite ansiehst, findest du in Extremfällen über dreißig Drittseiten, von denen Kram nachgeladen wird (wenn man’s nicht unterbindet): CDN, Tracker, Werbekram, …. Es ist also keinesfalls so, dass beim Aufruf einer Seite einmal diese 100ms draufkommen (die übrigens auch nur im Idealfall erreicht werden – ich hatte teils schon Latenzen von 30s und mehr. Dazu kommt ggf. heftiger Jitter), sondern bei jedem einzelnen Aufruf von irgendwas. Außerdem kommt nochmal die Latenz der Seitenkomponenten selbst dazu, denn eine Seite wird ja auch nicht am Stück aufgerufen/übertragen. Nun werden zwar die meisten Sachen parallel angefordert, so dass es bei der skizzierten Seite und 100ms Latenz nicht zu +100ms für jedes Element kommt, aber es wird spürbar zäher. Dann gibt es noch Seiten, die asyncron arbeiten, wo also noch viel mehr Kommunikation zwischen dir und Servern läuft, die sich nicht mal so einfach parallelisieren lässt, weil die Ereignisse nunmal sequenziell anfallen – und die sind dann so richtig hässlich zu bedienen. Ein weiteres Problem ist das sogenannte „Ramp up“ – üblicherweise hast du bei Mobilfunkverbindungen nicht von Anfang an volle Datenrate anliegen, sondern die wird über einen kurzen, aber spürbaren Zeitraum hochgefahren (sofern überhaupt möglich). Das fügt dann gerade bei heutigen Seiten nochmal ’nen Extraschuss Zähigkeit dazu. Aber: versuch’s doch einfach selbst: buche ’n GB auf dein Telefon, mach damit einen Hotspot auf und gucke, ob’s für dich taugen würde.
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Wenn du dir eine heutige kommerzielle Seite ansiehst, findest du in > Extremfällen über dreißig Drittseiten www.zeit.de: 207 Requests ohne Blocker, mit sind es noch 24.
Die Flatrate von Freenet Funk taucht bei den meisten Tarif-Vergleichen nicht auf, weil das Tarifmodell etwas ungewöhnlich ist: - tägliche Abbuchung bei PayPal - täglich kündbar - App-gesteuert - 1GB/Tag für 0,69€ pro Tag (aktuell 0,67€) - unlimited für 0,99€ pro Tag (aktuell 0,96€) - Allnet-Flat für Telefonie und SMS in D (auch in der Pause) - o2 (Telefonica) - "Service" über Whatsapp (bekanntermaßen schlecht) - stationäre LTE-Router nicht erlaubt (Handy-Hotspot und mobile Router schon) - nur D, kein Roaming - 30 Tage/Jahr pausierbar, dann keine Zahlung https://www.freenet-funk.de/ https://www.lte-anbieter.info/lte-news/freenet-funk-unlimited-vorteile-und-grenzen Da ich selbst Freenet Funk seit längerer Zeit nutze, habe ich die Äußerungen anderer Nutzer und die von Freenet Funk einigermaßen verfolgt. Die oft erwähnten Kündigungen im vorigen Jahr scheinen nur an Nutzer ergangen zu sein, die den 1GB-Tarif auf Grund eines technischen Fehlers unlimited nutzen konnten und das auch exzessiv getan haben. Ich selbst habe schon mehrere 100GB/Monat verbraten und wurde nicht gekündigt.
:
Bearbeitet durch User
LTE hat wie alle Funkdienste einen prinzipiellen Nachteil: es ist ein shared medium. Soll heissen, wenn einige deiner Nachbarn auf die gleiche Idee kommen, gehen deine Datenraten entsprechend zurück. Du kannst ja darauf hoffen, dass du der einzige bist, allerdings solltest du dich dann fragen warum das so ist. Ich glaube nicht dass demnächst das Festnetz komplett durch Funk ersetzt wird. Es ist ja auch nicht so dass überall wo DSL nicht hinkommt LTE verfügbar ist, 5G noch weniger. In Afrika wären die Aussichten besser... Georg
Ich hab seit nem halben Jahr übergangsweise ne Congstar HomeSpot Sim (Telekom Netz) in nen LTE-Router stecken und zahle 45€ für 250GB bevor gedrosselt wird... Geschwindigkeit soll bis zu 50Mbit sein, in der Realität komme ich bei vollem Empfang bei verschiedenen Tageszeiten auf max. 25 Mbit.... Aber... Dieser Tarif gilt halt nur an meiner Adresse...für mobil Benutzung nicht erlaubt und auch keine Telefonie... Ich hab noch ne Festnetznummer von Sipgate gebucht... Marc
Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, sie wollen unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt einen passenden Router. D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen.
Verwechsele NICHT Homespot mit Mobil. Das ist zwar die selbe Technik aber nicht die selbe Voraussetzung. Mein Rat. Mach einen normalen Tarif mit der Telekom. Dann nutze deren Hotspots und was die Videos angeht. Kauf dir eine große SD-Karte und lade die Videos zuhause darauf. Bei allen großen Streaming-Anbietern kann man mit ca. 90% des Angebotes. Und der Speicherverbrauch ist relativ gering. Fausregel : 500 MB pro 90 Min. Achtung : Die "pingen" von unterwegs schon mal die Lizenz an wenn man das Video startet. Ist aber wirklich nur ein besserer Ping ergo kaum Traffic. Ich hab das im Krankenhaus so gemacht. Zu hause mein Handy bis zum platzen gefüllt, und gemütlich im Bett Filme geschaut. Echte Datenflatrates für Mobil sind sauteuer. https://www.telekom.de/unterwegs/tarife-und-optionen/premium-smartphone-tarif/magentamobil-xl-premium/details
Maxe schrieb: > sie wollen unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt > einen passenden Router. > D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen. Und jetzt guck mal, wieviele Router es gibt, die für dieses (übrigens seit Jahren angebotene) Produkt geeignet sind. Soweit ich weiss, steht auf allen "Speedport". Selbst AVM hat sich davon ferngehalten.
Schlaumaier schrieb: > Echte Datenflatrates für Mobil sind sauteuer. Die Preise stehen ja im Ursprungsposting, und sind kaum teurer als ein Festnetzanchluß plus mittelgroßer mobiler Datentarif. Weder Sau noch teuer... Oliver
Hmmm schrieb: > Soweit ich weiss, steht auf allen "Speedport". Selbst AVM hat sich davon > ferngehalten. Weil die Teile nur eine Notlösung sind, eine lausige Software haben und jeder froh ist, wenn richtige Leitung bei ihm liegt. Oliver S. schrieb: > Weder Sau noch teuer... Der TO muss sich beeilen. Der einzige Tarif der was taugt ist die Telekom und der ist nur noch 2 Tage aktiv. Und JA selbst 75 Euro (nach 12 Monaten) finde ich Sau-Teuer. Aber Bill Gates merkt den Tarif nicht mal auf sein Konto. ;)) Ich habe 400 MB für 2 Euro das reicht auch.
Schlaumaier schrieb: > Hmmm schrieb: >> Soweit ich weiss, steht auf allen "Speedport". Selbst AVM hat sich davon >> ferngehalten. > > Weil die Teile nur eine Notlösung sind, eine lausige Software haben und > jeder froh ist, wenn richtige Leitung bei ihm liegt. Kann ich nicht widersprechen, aber in Österreich setzt A1 auch ziemlich auf Hybrid.
Maxe schrieb: > Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, sie wollen > unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt einen > passenden Router. > D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen. Wie sicher bist du, dass es die "richtige" Telekom war? Gab es schon, nur ein Buchstabe war verkehrt. Telecom.
Marc G. schrieb: > Ich hab noch ne > Festnetznummer von Sipgate gebucht... Suche mal nach Satellite App. 100 Minuten / Monat kostenlos in alle Netze (incl. nach und aus 64 Ländern) mit eigener Mobilfunk-Nummer 015678/xxxxx
michael_ schrieb: > Maxe schrieb: > Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, [...] > Wie sicher bist du, dass es die "richtige" Telekom war? Sehr sicher. Ich bin da auch ziemlich vorsichtig. Die Telefonistin kannte die Details zum bestehenden Vertrag. Aber ich fand das schon irgendwie frech. Viele koennen wohl mit dem Begriff LTE im Zusammemhang mit einem DSL-Anschluss nicht viel anfangen und lassen sich das dann aufschwaetzen. Von Mobilfunk war keine Rede, erst als ich wissen wollte, ob das das LTE ist.
Maxe schrieb: > Vor ein paar Monaten hat bei uns die Telekom angerufen, sie wollen > unseren DSL-Anschluss auf ein LTE-Hybrid umstellen, benoetigt einen > passenden Router. > D.h. selbst Festnetzanbieter wollen schon auf die Funkschiene gehen. Ich glaube sogar das es die echte war. Das war eine "Marktanalyse in der Planungsphase". Wird oft in "ländlichen" Gegenden durchgeführt. Oder aber diese Phase ist schon abgeschlossen und sie suchen mehr Kunden weil da noch Bandbreite frei ist. Wenn Maxe (und genug andere) JA gesagt hätte, hätten die vielleicht an den Mast (Noch) ein LTE - Modul dran gehängt. Das bedeutet für den Netzanbieter weniger Kosten bei Erfüllung des Regierungsauftrag = Die Sache mit der Milchkanne ;) . Hätte er NEIN gesagt, bleibt alles beim alten. Das machen die gerne wenn sie für jeden Anschluss x-KM Kabel legen müssen.
Ach noch was. In einer Großstadt findest du keine Hyprid-Router. Überlege mal warum ;)
Schlaumaier schrieb: > Ach noch was. In einer Großstadt findest du keine Hyprid-Router. > Überlege mal warum ;) Weil man in der Großstadt auch ohne LTE und für wenig Geld mehr Bandbreite bekommt, als man braucht.
Aeh, laendlich ist es hier nicht. Speckguertel einer unbenannten Grossstadt. Aber es liegt halt noch Kupfer (dem Hoerensagen nach als Einzelleitungen). Glasfaser wird durch die oertlichen Stadtwerke aufgebaut. Ich vermute halt die Telekom will nicht in das Breitbandnetz investieren und hat noch Kapazitaeten beim LTE frei.
Nachtrag: Oder kann es sein, dass durch 5G schon 4G-Sender freiwerden, die dann so noch in eine 2t-Verwertung ueberfuehrt werden sollen?
Maxe schrieb: > Aber es liegt halt noch Kupfer (dem Hoerensagen nach als > Einzelleitungen). Na und. VDSL geht damit trotzdem.
Maxe schrieb: > Nachtrag: Oder kann es sein, dass durch 5G schon 4G-Sender > freiwerden, > die dann so noch in eine 2t-Verwertung ueberfuehrt werden sollen? Nein, weil weder haben alle Sender schon 5G noch haben alle Handys schon 5G.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.