Hallo zusammen,
Aktuell habe ich einen Dell Laptop mit einer Prozessorgeschwindigkeit
von 2,7 GHz. Der Dell hat vier Kerne Sowie die Angaben welche ihr in dem
Foto findet.
Der PC ist ungefähr acht Jahre alt.
Jetzt habe ich aufgrund von einer HP Docking Station meiner Frau zu
Hause die Möglichkeit auf einen HP um zu satteln. Die Daten des HP
Rechner findet ihr auch auf dem anliegenden Bild. Dieser PC ist nur vier
Jahre alt und was mich wundert ist dass er nur 2,3 GHz hat. Dieser PC
ist leider auch schon vier Jahre alt.
Ich persönlich kenne mich mit diesen Taktraten und was im Hintergrund
passiert wenig aus und würde gern mal eure Einschätzung bezüglich der
Leistungsfähigkeit beider Rechner erhalten. Ist der HP schneller/ besser
oder nicht? Wenn ja, wie viel ungefähr ?
Danke.
Warum schreibst du hier nicht die Modellbezeichnungen rein?
Der Dell ist ein E6430 mit einem i5 3340M und 8 GB RAM.
Warum stellst du keine schärferen und höher aufgelösten Bilder rein?
Was ist das für ein HP Rechner? Modell oder CPU/RAM?
Danny_0678 schrieb:> Die gibts> hier noch mal.
Nun, ändert nix. Die CPUs sind ziemlich gleich schnell und RAM haben die
Geräte auch gleich viel.
Was jetzt entscheidend wäre sind anderere Details wie die Festplatte/SSD
und Grafikkarte. Und dann noch deine persönlichen Vorlieben, also
Lautstärke, Anschlüsse, Gewicht, ...
Nicht W. schrieb:> Schonmal was von [Alt]+[Druck] gehört?
Wo ist da der Unterschied zu [Druck]?
Beide haben 8GBRAM, mir ging es mehr um die CPU und Rechenleistung, da
ich manchmal HD Video rechne. Ansonsten nur Office Anwendungen, TEAMs
und manchmal ein 3D CAD viewer. Offiziell gibts vom OI Team „NEU“ nur
Lenovo, will ich aber nicht und müsste bei ganz neuem HP etwas
„arrangieren ?“ .
Welchen HP mit seitlichem Dockingstation Anschluss (kein Würfel) würdet
ihr mir neu empfehlen, wenn es etwas zügiger sein muss? Da bin ich echt
planlos und unser OI Mann keine Hilfe?♂️.
Danke und Grüße an alle
Gustl B. schrieb:> Nicht W. schrieb:>> Schonmal was von [Alt]+[Druck] gehört?>> Wo ist da der Unterschied zu [Druck]?
[Druck] = gesamter Bildschirm
[Alt]+[Druck] = Aktuelles Fenster
Danny_0678 schrieb:> mir ging es mehr um die CPU und Rechenleistung
Die sind beide sehr ähnlich, siehe obige Links.
Reinhard S. schrieb:> [Alt]+[Druck] = Aktuelles Fenster
Danke! Juhu, das erspart mir das Freistellen in Zukunft.
Wenn ein 15W Prozessor ähnlich abschneidet wie ein 35W Prozessor, würde
ich davon ausgehen, dass er bei ähnlicher Akku-Kapazität länger
durchhält. Wenn die Akkus noch Erstausstattung sind, dann erst recht.
Ob du von der leistungsfähigeren SSE/AVX-Unit profitierst, weisst
allenfalls du selbst.
Legst du Wert auf Updates von CPU-Mikrocode und der Intel-ME? Da können
4 Jahre Unterschied schon was ausmachen. Bei Treiber-Support auch.
Joachim B. schrieb:> Gustl B. schrieb:>> Wo ist da der Unterschied zu [Druck]?>> <DRUCK> printet ALLE angeschlossenen Monitore raus, dann doch lieber nur> das aktive Fenster!
Hat denn wirklich noch keiner bemerkt, dass das gar keine Screenshots
sind, sondern nur Fotos? Und bei einem Fotoapparat bzw. Handy nutzt die
Druck-Taste nichts, auch nicht gemeinsam mit der ALT-Taste. :-))
Pluto schrieb:> Hat denn wirklich noch keiner bemerkt, dass das gar keine Screenshots> sind, sondern nur Fotos?
Hast du noch nicht gemerkt, dass genau das das Problem ist?
Die CPUs werden sich wie bereits gesagt bei den meisten Anwendungen
nicht viel geben, wobei der I5-5300U mit AVX2 je nach Anwendung ein
gutes Stück mehr Power haben dürfte. Bei der integrierten Grafik sieht
das aber nochmal ganz anders aus, da dürfte der I5-5300U mit der HDG5500
deutlich vorne liegen. Die taktet zwar niedriger hat aber 50% mehr
Recheneinheiten und DirectX 12. Da dürfte bei den meisten Anwendungen
20% oder mehr an Leistung drin sein.
Pluto schrieb:> Hat denn wirklich noch keiner bemerkt, dass das gar keine Screenshots> sind, sondern nur Fotos? Und bei einem Fotoapparat bzw. Handy nutzt die> Druck-Taste nichts, auch nicht gemeinsam mit der ALT-Taste. :-))
Deshalb braucht er ja einen besseren Computer, damit das dann besser
wird.
Die Bildschirmfotos des TE sind ja JPEGs. Normalerweise nimmt man fuer
verlauffreie Bilder PNGs. Allerdings sind es ja Fotos, die dann eben
auch Farbverlaeufe haben (und im Fall hier sogar schoenstes Aliasing).
Aber was ist jetzt in so einem Fall das geeignetere Dateiformat? PNG
koennte die (unabsichtlichen) Farbverlaeufe etwas wegglaetten, sich aber
dafuer bei der Kompression sehr schwer tun.
Was sagen die Experten?
:-)
Danny_0678 schrieb:> Beide haben 8GBRAM, mir ging es mehr um die CPU und Rechenleistung, da> ich manchmal HD Video rechne.
Dafür sind beide gleich schlecht geeignet.
mfg
M.M.M schrieb:> Danny_0678 schrieb:>> Beide haben 8GBRAM, mir ging es mehr um die CPU und Rechenleistung, da>> ich manchmal HD Video rechne.>> Dafür sind beide gleich schlecht geeignet.
Eine dedizierte Grafikkarte kann aber einiges rausholen.
Eigentlich benutzt man hierfür jedoch einen Desktop PC.
Wenn es jedoch unbedingt ein Laptop sein muss, sollte dieser mit einem
neueren / modernen Prozessor, dessen Bezeichnung nicht auf "U" endet,
denn das sind oft beschnittene, energiesparende Versionen mit weniger
Kernen, niedrigerer Taktrate und geringerem TDP ausgestattet sein. Eine
leistungsfähige, dedizierte Grafikkarte für GPU unterstützung sollte
auch an Bord sein. Wichtig ist auch, dass das Kühlsystem die im
Dauerbetrieb unter Vollast anfallende Wärme abführen kann. Das ist
nämlich nicht immer gegeben. Schaue dich im Gaming Sektor um. Die
Anforderungen sind ähnlich.
Maxe schrieb:> Die Bildschirmfotos des TE sind ja JPEGs. Normalerweise nimmt man> fuer verlauffreie Bilder PNGs. Allerdings sind es ja Fotos, die dann> eben auch Farbverlaeufe haben (und im Fall hier sogar schoenstes> Aliasing). Aber was ist jetzt in so einem Fall das geeignetere> Dateiformat? PNG koennte die (unabsichtlichen) Farbverlaeufe etwas> wegglaetten, sich aber dafuer bei der Kompression sehr schwer tun.> Was sagen die Experten?> :-)
PNG glättet nichts weg, PNG ist verlustfrei.
Für den speziellen Fall hier (Foto, Farbverläufe) ist PNG das richtige
Format. Bei JPG würde die Dateigröße größer und je nach Einzelfall die
Schrift schlechter lesbar weil alles mehr verwaschen wird.
Danny_0678 schrieb:> Ist der HP schneller/ besser> oder nicht?
Kann man so schwer sagen. Ich würde das Gerät mit der größeren SSD und
dem besseren Display nehmen (vorzugsweise 1TB bzw. 4K-IPS, Non-Glare).
Falls Mobilbetrieb gewünscht, dann auch lange Batterielaufzeit und
leicht.
CPU-Leistung und RAM-Größe finde ich eher nachrangig.
