Hallo Leute, ich habe vor längerer Zeit einen Test aufgebaut, wo ich mit dem Programm Hterm 0.8.1beta Daten, die ein Device aufnimmt ausgelesen habe. Das schöne an Hterm ist, dass ich zyklisch, in einem bestimmten Zeitintervall den Befehl zum Auslesen schicken kann und die Daten zurückbekomme. Danach konnte ich die Daten sauber mit Timestamp in eine Datei schreiben und hinterher auswerten. Hterm hat mir dazu die Daten sauber sekündlich abgelegt. Heute habe ich den Test wieder aufgebaut, mit dem gleichen Adapter zur seriellen Kommunikation und die Daten ausgelesen. Nun wollte ich die Daten, die ich ebenfalls sekündlich abgefragt habe, wieder in eine Datei schreiben, jedoch packt mir Hterm dieses Mal jedes Byte mit Timestamp in eine extra Zeile. Was vorher so aussah: 01:01:01.001 00 01 02 03 04 05 06 01:01:02.001 00 01 02 03 04 05 06 sieht jetzt so aus 01:01:01.001 00 01:01:02.002 01 01:01:02.002 02 usw. Ich habe das Problem nicht finden können. Weder eine neuere Version von Hterm noch Einstellungen im Device haben das Problem lösen können. Hat jemand ein ähnliches Problem? Ich vermute ja, dass das Kabel zur seriellen Kommunikation einen neuen Treiber in der aktuellen Windowsversion bekommen hat und nun anders vom System angesteuert wird. Hat jemand vllt ein alternatives Programm, womit ich in einem von mir festgelegten Zeitraum Daten seriell abfragen und hinterher speichern kann? Am besten standalone ohne Installation Danke :)
Das liegt sicher nicht an Hterm. HTerm macht von alleine keine Umbrüche und verschluckt auch nichts. Also suche das Problem bei deinem Gerät oder der seriellen Verbindung.
Cyblord -. schrieb: > Das liegt sicher nicht an Hterm. HTerm macht von alleine keine > Umbrüche > und verschluckt auch nichts. Also suche das Problem bei deinem Gerät > oder der seriellen Verbindung. Das Gerät kann es nicht sein, da es keinerlei Updates erhält. Also bleibt vermutlich nur der Adapter. Erstaunlicherweise pakt mir Hterm alles Daten ohne Umbrüche in eine Datei, wenn ich keinen Timestamp aktiviere. Das sieht dann so aus: 00 01 02 03 04 05 06 00 01 02 03 04 05 06 00 01 02 03 04 05 06 etc. Erst beim aktivieren vom Timestamp kommt kauderwelsch heraus. Hast Du dennoch eine Alternative als Programm?
Sheriff Silver schrieb: > Erstaunlicherweise pakt mir Hterm alles Daten ohne Umbrüche in eine > Datei, wenn ich keinen Timestamp aktiviere. WO aktivierst du den? In deinem Gerät? > Das sieht dann so aus: > 00 01 02 03 04 05 06 00 01 02 03 04 05 06 00 01 02 03 04 05 06 etc. > > Erst beim aktivieren vom Timestamp kommt kauderwelsch heraus. Liegt trotzdem nicht an hterm > Hast Du dennoch eine Alternative als Programm? Ein einfaches Terminal? Sicher da kannst du aber auch einfach googlen. Putty wäre ein ganz einfacher Kandidat. Mit den ganzen Funktionen von hterm? Da sieht es schon schwierig aus.
Cyblord -. schrieb: > WO aktivierst du den? In deinem Gerät? Ich kann bei speichern des Output in Hterm die Timestamps aktivieren. Das heißt die stamps erzeugt Hterm.
Sheriff Silver schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> WO aktivierst du den? In deinem Gerät? > > Ich kann bei speichern des Output in Hterm die Timestamps aktivieren. > Das heißt die stamps erzeugt Hterm. Schau mal bei "Newline at", dort hast du die Auswahl zwischen CR, LF, CR+LF, Null oder ETX Ich vermute mal, dadurch hast du Newline aktiviert...
Erwin D. schrieb: > Sheriff Silver schrieb: >> Cyblord -. schrieb: >>> WO aktivierst du den? In deinem Gerät? >> >> Ich kann bei speichern des Output in Hterm die Timestamps aktivieren. >> Das heißt die stamps erzeugt Hterm. > > Schau mal bei "Newline at", dort hast du die Auswahl zwischen > CR, LF, CR+LF, Null oder ETX > Ich vermute mal, dadurch hast du Newline aktiviert... Alles probiert. Wie gesagt: ohne Timestamp keine Umbrüche
Sheriff Silver schrieb: > Wie gesagt: ohne Timestamp keine Umbrüche DAS ist ja auch völlig normales Verhalten. Hterm setzt Umbrüche nach Timestamps. Es scheint nur so als ob Hterm mehr Timestamps einfügt als du erwartest.
Sheriff Silver schrieb: > Alles probiert. > Wie gesagt: ohne Timestamp keine Umbrüche Ja, ich sehe es grad auch:
1 | 13:04:38.663: |
2 | Hallo
|
3 | 13:04:39.652: |
4 | Ha
|
5 | 13:04:39.668: |
6 | llo
|
7 | 13:04:40.658: |
8 | Hallo
|
9 | 13:04:41.664: |
10 | Hallo
|
11 | 13:04:42.653: |
12 | Hal
|
13 | 13:04:42.669: |
14 | lo
|
Das erkennst du auch im Empfangsfenster im HTerm. Wenn du da mit dem Mauszeiger über die empfangenen Bytes fährst, dann siehst du unten rechts im Fenster auch den Timestamp, wann es empfangen wurde - das ist der gleiche. Liegt aber wohl eher am HTerm, wann er Daten verarbeitet/empfängt, vllt. liegen zu bestimmten Zeiten halt nur die paar Bytes im Buffer und er nimmt sich was da ist.
Verhalten kann ich so bestätigen. Hterm scheint wild Timestamps einzufügen, vermutlich wie es ihm gerade so reinläuft und das Programm von Windows auch gelassen wird :-). Die Timestamp Funktion ist somit nicht, wie viele User das wohl bräuchten.
Problem ist das heutzutage immer ein USB2UART Chip mit Fifo dazwischen hängt, und der bestimmt wie lang ein USB Paket ist. Hterm gibt einfach nur das ganze Paket mit Timestamp aus. Bei einingen FT Chips kann man den Fifo konfigurieren. Das Timing ist da immer ein Stück weit unvorhesehbar weil schon das USB Host (Bulk) Timing je nach Last nicht konstant arbeitet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.