Hallo zusammen, Nehmen wir an ich habe ein kleines elektronisches Gerät mit einem kleinen Akku (500mAh) erfunden, jetzt weiß ich das dies der ce Kennzeichnungspflicht unterliegt. Wie müsste ich als nächstes verfahren? Muss ein Konformitätsbewertungsverfahren bei einer benannten Stelle durchgeführt werden, oder bringt man das CE Zeichen selber auf "eigene" Gefahr an und erklärt somit das dass Gerät den EU Standards entspricht? Hab lange recherchiert zu diesem Thema, hat sich als etwas kompliziert herausgestellt. Danke
Beitrag #6367238 wurde von einem Moderator gelöscht.
FrankPost schrieb: > ich habe ein kleines elektronisches Gerät mit einem > kleinen Akku (500mAh) erfunden Eine Taschenlampe oder eine Steuerung für ein künstliches Herz? FrankPost schrieb: > Muss ein Konformitätsbewertungsverfahren bei einer benannten Stelle > durchgeführt werden Ganz klares Jein.
Also eine Steuerung für ein künstliches Herz ist es nicht, dann eher eine Taschenlampe. Und so eine Erklärung hab ich mir noch nicht angeschaut.
Da: https://www.ihk-schleswig-holstein.de/blueprint/servlet/resource/blob/1370914/57f6126a2ca49ae53477d29c4f1f8823/cekonf-data.pdf Du musst aber klären, ob du für dein Produkt noch andere Zertis brauchst. Sich nach einem (Produkt-)Haftpflichtversicherer umzuschauen, könnt auch nicht schlecht sein.
IQ130+ schrieb: > Da: > https://www.ihk-schleswig-holstein.de/blueprint/servlet/resource/blob/1370914/57f6126a2ca49ae53477d29c4f1f8823/cekonf-data.pdf Also so wie ich das jetzt verstanden habe Füll ich diese Erklärung selber ab und "erkläre" damit dass mein Gerät den Standards entspricht, auf eigener Gefahr eben? Oder hab ich das falsch verstanden?
Wenn Du schon zu faul bist mal andere CE-Erklärungen zu studieren, möchtest Du Dich sicherlich nicht mit den zugehörigen Richtlinien und Normen beschäftigen. So wird das nix, Herr Erfinder!
FrankPost schrieb: > Also so wie ich das jetzt verstanden habe Füll ich diese Erklärung > selber ab und "erkläre" damit dass mein Gerät den Standards entspricht, > auf eigener Gefahr eben? Oder hab ich das falsch verstanden? Auf eigene Gefahr ist nicht bei elektro, es geht um die Gefahr die für andere von deinem Produkt ausgeht.
FrankPost schrieb: > Hab lange recherchiert zu diesem Thema, hat sich als etwas kompliziert > herausgestellt. Danke Traurig. Für die Inverkehrbringung eines Gerätes sollte man schon in der Lage sein die Basics zu googlen. Bei weiterführenden Fragen würde man dir bestimmt hier gerne helfen. Stichworte: CE Blueguide
"Im Prinzip ja, aber" Firmen erteilen eigenverantwortlich das CE-Zeichen. Aber sie müssen in der Lage sein zu prüfen, ob sie die gesetzlichen Vorgaben erfüllen und sie müssen in der Projektdokumentation ablegen, welche Prüfungen sie womit gemacht haben und welche Ergebnisse dabei herausgekommen sind. Wer unzureichend abgesicherte Waren in Verkehr bringt, macht sich strafbar und haftet im Schadensfall privat- und strafrechtlich. Sollte mit einer Versicherung eine (Produkt-)Haftpflichtversicherung abgeschlossen sein, haftet diese bei unterlassenen oder gefälschten Prüfungen nicht, da der Vertragsabschluss unter falschen Voraussetzungen zu Stande gekommen ist. Nun wird bei der erwähnten Taschenlampe das Risiko eines Schadens relativ gering sein, bei größeren Geräten wird der Fall schnell problematisch. Was viele Privatpersonen zum Beispiel kaum überprüfen können ist, ob die von den Geräten erzeugten Störstrahlungen die gesetzlichen Randbedingungen einhalten. Als "alter Hase", der viele Stunden in Messkammern verbracht hat und die Enissionsspektren gemessen hat, weiß ich wovon ich hier schreibe. Jurist bin ich aber nicht, so dass da eventuell noch einige fachliche Ergänzungen hilfreich sein können. Ich habe nur ein paar Schulungen in Sachen Haftungsrecht mitgemacht, aber nicht alles ganz im Detail verstanden.
Günni schrieb: > Nun wird bei der erwähnten Taschenlampe das Risiko eines Schadens > relativ gering sein, Wenn man da nicht falsch liegt: https://www.baua.de/DE/Angebote/Publikationen/Berichte/F2115.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Ich versteh es zwar auch nicht wie das funktioniert aber ich würd einfach mal dieses Papier von IQ130+ unterschreiben. Wenn die Platine von einem Platinenhersteller ist, dann kann man RohS von deren Homepage herunterladen. Die sollte beiliegen. Dann würd ich von dem Produkt 100 Stück verkaufen um sicherzustellen dass dieser Markt sich lohnt und ob die Leute weiterhin dieses Produkt kaufen wollen. Ist dann erst mal mehr Geld da, würd ich mir einen CE-Anwalt holen und auf weitere Fehler überprüfen und korrigieren.
IQ130+ schrieb: > Da: > https://www.ihk-schleswig-holstein.de/blueprint/servlet/resource/blob/1370914/57f6126a2ca49ae53477d29c4f1f8823/cekonf-data.pdf Solange er kein eigenes Ladegerät herstellt, hat er mit der Niederspannungsrichtlinie nichts am Hut.
China Export schrieb: > IQ130+ schrieb: >> Da: >> > https://www.ihk-schleswig-holstein.de/blueprint/servlet/resource/blob/1370914/57f6126a2ca49ae53477d29c4f1f8823/cekonf-data.pdf > > Solange er kein eigenes Ladegerät herstellt, hat er mit der > Niederspannungsrichtlinie nichts am Hut. Hm, Ja ist schon ne Kunst die passende Richtlinie für das Produkt rauszuzusuchen. Es gibt da auch extra für Spielzeugs eigene: https://www.ce-zeichen.de/klassifizierung/spielzeugrichtlinie.html Batterien fallen u.U auch unter die EMV-Richtlinie: https://www.zvei.org/fileadmin/user_upload/Verband/Fachverbaende/Batterien/Merkblaetter/Allgemeine_Informationen/ZVEI_04_Merkblatt_Marktzugangsbedingungen_fuer_Batterien_2019.03.pdf
Für Onlineshop gibt es Textgeneratoren für AGB und Widerrufsbelehrung wo man nur noch bestimmte Sachen ankreuzen muss und der Text ist generiert, von Rechtsanwälten überprüft und muss copy&paste in ebay oder onlineshop eingefügt werden. Gibt es für CE nicht sowas ähnliches?
Kybernetiker X. schrieb: > von Rechtsanwälten überprüft was 0 schutz gegenSchäden durchs Produkt selber bietet.
D. C. schrieb: > Traurig. Für die Inverkehrbringung eines Gerätes sollte man schon in der > Lage sein die Basics zu googlen. Bei weiterführenden Fragen würde man > dir bestimmt hier gerne helfen. > > Stichworte: > CE Blueguide Oh man D. C....... ECHT danke dir für deinen post. Tschüss ?
Mark S. schrieb: > Wenn Du schon zu faul bist mal andere CE-Erklärungen zu studieren, > möchtest Du Dich sicherlich nicht mit den zugehörigen Richtlinien und > Normen beschäftigen. So wird das nix, Herr Erfinder! Aber für solche Fragen sind doch Leute wie du da...... Kommentieren scheint dir doch Spaß zu machen?
Günni schrieb: > Nun wird bei der erwähnten Taschenlampe das Risiko eines Schadens > relativ gering sein, bei größeren Geräten wird der Fall schnell > problematisch. Das kommt drauf an, was der darin befindliche LiIon-Akku in Brand setzt. Ich möchte nicht in dem Flieger sitzen.
FrankPost schrieb: > Muss ein Konformitätsbewertungsverfahren bei einer benannten Stelle > durchgeführt werden Nur wenn das Gerät Funk benutzt oder sonstwie exotisch (life support) wäre. > oder bringt man das CE Zeichen selber auf "eigene" > Gefahr an und erklärt somit das dass Gerät den EU Standards entspricht? Normalerweise genau so. Man muss dazu natürlich wissen welchen EU Standards es genügen muss (Nummern aufschreiben, eventuell abschreiben bei einem bauähnlichen Konkurrenzprodukt), und diese gelesen haben, und am besten abheften. Und wenn man im Zweifel ist, muss man messen. Und für die Erfüllung von RoHS sammelt man alle Belege der gekauften Teile und packt sie in denselben Ordner. Bleibt noch die Verpackungsverordnung und die Batterieverordnung "batteries not included".
Verkauf es erstmal als DIY Kit / Prototyp ohne Akku ohne Ladegerät und wo der Kunde noch selber was einlöten muss ggf. Z.b. auf Tindie.. Dann kommst du eigentlich erstmal um die Haftung rum soweit ich weiß.
Und eine Bedienungsanleitung ist auch Pflicht, egal ob auf Papier oder Online (dann muss aber ein Hinweis auf dem Gerät stehen, wo diese zu finden ist). Vorsicht ist auch bei der Geschichte mit dem Ladegerät/Netzteile angebracht. Ein Zukaufteil mit CE heisst noch lange nicht das es auch geprüft wurde. Auch wenn alle Prüfzeichen usw.. drauf stehen. Immer Prüfbereicht verlangen und im Zweifelsfall testen Lassen. In Falle von China-Export würde ich die Geräte grundsätzlich prüfen lassen bevor ich sie zu meinem Gerät packe. Einen Rechtsstreit wegen nicht erfüllten Richtlinien mit Chinesen dürfte zu nichts führen ...
soundso schrieb: > Und eine Bedienungsanleitung ist auch Pflicht, Sogar in der jeweiligen Landessprache, soweit ich mitbekommen habe. Nur englisch genügt nicht.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sogar in der jeweiligen Landessprache, soweit ich mitbekommen habe. Nur > englisch genügt nicht. Korrekt und die Sicherheitshinweise zuerst. Der Titel müsste sogar "original Bedienungsanleitung zu XYZ" heissen, "Bedienungsanleitung" aleine reicht nicht. :-) aber lassen wir das ... die Bedienungsaleitung ist wohl ein kleineres Übel bei der Zulassung... aber wenn es jemanden interessiert: https://de.wikipedia.org/wiki/EN_82079
IQ130+ schrieb: > Kybernetiker X. schrieb: >> von Rechtsanwälten überprüft > was 0 schutz gegen Schäden durchs Produkt selber bietet. ... genau wie "von Rechtsanwälten überprüfte" Texte auch 0 Schutz gegen Abmahnungen oder Gerichtsverfahren bieten (und selbst wenn man diese gewinnt, weil die AGBs doch rechtlich korrekt waren, hat man den Zeitverlust und Ärger und darf ggf. finanziell in Vorleistung gehen). Lediglich die Wahrscheinlichkeit, von einem Abmahner aufs Korn genommen zu werden, ist geringer, wenn deine Texte von vorne herein einen halbwegs durchdachten, sinnigen und stimmigen Eindruck machen (d. h. auf den ersten Blick das Notwendige enthalten) – wenn du nicht wirklich etwas ganz Besonderes bist/vertreibst, machen sich weder Abmahnindustrie noch deine Konkurrenz die Mühe, deine AGBs penibel auf Fehler zu durchleuchten. Immer dran denken: Das einzig sichere im Leben ist (frei nach Norbert B.) die Rente.
CE ist immer eine Selbsterklärung dass das Produkt die relevanten Normen einhält. Nur mußt Du dazu wissen welche Normschriften relevant sind und in geeigneter Weise feststellen das Du die auch einhälst. Ob das Deiner Produkthaftpflicht reicht oder ohne zertifiziertes Testlabor eine Überprüfung durch die Bundesnetzagentur übersteht, steht auf einem anderen Blatt. Die Bundesnetzagentur fragt ggf nach den Unterlagen. Da sollte man dann entweder aus ingeneursmäsßiger Sicht darlegen können das das Gerät nicht stören kann oder Messprotokolle haben. Auch eine Taschenlampe kann die Vorschriften zum Augenschutz reissen. CE ist mehr als EMV. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Technik/InverkehrbringenvonProdukten/inverkehrbringenvonprodukten-node.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.