Ich habe jetzt seit ein paar Tagen "Ladehemmungen", einige Webseiten wollen nicht richtig. Bei ebay sieht es wie im Anhang aus und bei den Kleinanzeigen kommt alles bis auf die Bilder. Da bleiben die "Kästchen" in der Übersicht leer, Ich kann allerdings eine "Grafik anzeigen", wenn ein Angebot anklicke. Dort ist es auch zunächst aber auch ein leeres Fenster. das dann wie geschrieben erst bei "Grafik anzeigen" richtig dargestellt wird. Betriebssystem Ubuntu 16.04 LTS und Firefox. Die manuell angestossene Aktualisierungsverwaltung meldet "Rechner ist aktuell" zurück. Im Terminal "apt-get update" hat auch nix neues ergeben. Hat das ebay-Imperium tagelang einen Bug oder wonach könnte ich noch suchen?
Sieht aus, als wäre das CSS nicht richtig geladen worden. Lade mal voll neu mit CTRL+F5 oder CTRL+SHIFT+R. Falls das geht, Lösche mal den Cache. Falls das nicht hilft, schau nach ob irgendwelche AD Block Extensions etwas zuviel blockieren. Eventuell auch mal einen anderen Browser oder ein frisches Firefox Profil ausprobieren, um Auszuschließen, dass da sonst was verkonfiguriert wurde. Und wenn all das nicht weiterhilft, Checke eventuell auch mal mit F12 in den Entwicklertools im Netzwerk Tab, ob es da irgendwo Verbindungsprobleme gibt. Falls er einen Host nicht auflösen kann, versuch mal einen anderen DNS Server.
Bilder liegen ja auf ebayimg.com. Das wird nicht geblockt, wenn ich das Bild alleine, aus eine Angebot heraus per Rechtsklick "Grafik anzeigen" auf den Schirm bringe. Dann kann ich das sehen. Ein Abschalten des Blockers brachte nix. aber unter F12 in der "Netzwerkanalyse" sieht es aus wie im Anhang
Es gab vor kurzem ein FF Update (unter Win) wobei die Cookie Einstellungen irgendwie in Kategorien eingeteilt werden. Danach erreichte mich ein Hilferuf, daß mobile.de keine Bilder mehr anzeigt. Eine Änderung an ebenjenen Einstellungen brachte die Lösung. Drittanbieter werden irgendwie anders behandelt. Sieh dort mal nach.
auch sowas schrieb: > Es gab vor kurzem ein FF Update (unter Win) wobei die Cookie > Einstellungen irgendwie in Kategorien eingeteilt werden Wenn Firefox sich mal angewöhnen würde, das der Benutzer bei den Cookies "Levels" vergeben könnte, wäre das Problem kein Problem. Weil dann könnte man Cookies nach Level löschen. Ich bin gerade dabei dafür extra ein Prg. zu schreiben, was Firefox so was indirekt beibringt.
● Des I. schrieb: > Bilder liegen ja auf ebayimg.com. > Das wird nicht geblockt, wenn ich das Bild alleine, aus eine Angebot > heraus per Rechtsklick "Grafik anzeigen" auf den Schirm bringe. Dann > kann ich das sehen. > > Ein Abschalten des Blockers brachte nix. > > aber unter F12 in der "Netzwerkanalyse" > > sieht es aus wie im Anhang Ich würde mal auf Hypertext Strict Transport Security und / oder Content Security Policy (CSP) tippen. Wer aktive Inhalte wie JS und CSS aus externen Quellen laden möchte, muß sie explizit zulassen... Übrigens ist es langsam mal an der Zeit, (K)Ubuntu zu aktualisieren. Leider wissen nur die Wenigsten, daß Ubuntu und Co. in seinen LTS-Versionen nur bestimmte Kernpakete -- die aus "main", IIRC -- unterstützt...
● J-A V. schrieb: > Betriebssystem Ubuntu 16.04 LTS und Firefox. Hatte ich unter WIN auch mal. Am nächsten Tag war alles wieder gut. Muß nicht an deinem Rechner liegen.
Das hat sich erst nach einer Kernel-Aktualisierung gegeben. Jetzt läufts wieder. -aber man hat mal alles durch gesucht ;-)
Schlaumaier schrieb: > auch sowas schrieb: >> Es gab vor kurzem ein FF Update (unter Win) wobei die Cookie >> Einstellungen irgendwie in Kategorien eingeteilt werden > > Wenn Firefox sich mal angewöhnen würde, das der Benutzer bei den Cookies > "Levels" vergeben könnte, wäre das Problem kein Problem. Weil dann > könnte man Cookies nach Level löschen. > > Ich bin gerade dabei dafür extra ein Prg. zu schreiben, was Firefox so > was indirekt beibringt. Firefox ist Open Source. Du könntest dich auch in die FF Entwicklung einbringen und das Problem so direkt lösen.
Nano schrieb: > Firefox ist Open Source. Du könntest dich auch in die FF Entwicklung > einbringen und das Problem so direkt lösen. Zu viel Stress mit der Verwaltung. Und zu viele Leute die es besser wissen, und sich über meine Programmierkünste auslassen. Merkt man doch klar hier im Forum. Wenn ich was schreibe, lästert man über meine bescheidenen Rechtschreibkünste, anstatt was zum Thema dazu zu tun. Da werde ich den Teufel tun, mich mit einer Gruppe von Informatikern herum zu schlagen. Und glaub es oder nicht. Ich habe in meiner Firma damals auch einige Projekte zu Hause aus Langeweile gemacht. Als ich eins der Programme präsentiert habe, war das erste was sie monierten ein Tippfehler und die Farbauswahl. Weiß du was meine Reaktion nach 30 Minuten Diskussion war. Ich hab die Diskette aus den Laufwerk genommen und zerschnitten, mit den Worten macht es doch selbst erst mal. Fakt ist. Kritik kann ich ab. Aber Lästerer die selbst nix auf die Reihe bekommen, können mich mal.
Schlaumaier schrieb: > Fakt ist. Kritik kann ich ab. Aber Lästerer die selbst nix auf die Reihe > bekommen, können mich mal. Ich bin der gleichen Meinung. Schlaumaier schrieb: > Ich hab die Diskette aus den Laufwerk genommen und zerschnitten, mit den > Worten macht es doch selbst erst mal. Wie viel Ärger gab es für das Zerschneiden der Diskette?
Troll T. schrieb: > Wie viel Ärger gab es für das Zerschneiden der Diskette? Keinen. Aber als sie dann ein paar Monate später eine Software gekauft hatten, die genau das getan hat, was ich geschrieben hat, war mein Kommentar meine war besser, schneller und preiswerter, hatte aber einige Fehler. Resultat: Danach hab ich alles offiziell geschrieben auf der Firma, und am Ende kann die Chefsekretärin und hat mit mir alle Tippfehler beseitigt. War immer eine größere Anzahl. Besonders bei den Beinchen "einen,einem" ;) Und nur noch Lob.
Hallo Schlaumaier schrieb: > Zu viel Stress mit der Verwaltung. Und zu viele Leute die es besser > wissen, und sich über meine Programmierkünste auslassen. > > Merkt man doch klar hier im Forum... "Schön" das es also nicht nur hier im Forum oft so ist - traurig allerdings das so was auch in der Realität auch bei nicht vorhandener Anonymität "Voll ins Gesicht" gibt. Was sind das nur für armselige Typen ?! Scheinbar ist der Anteil der im sozialen Umgang gewöhnungsbedürftigen (um es sehr nett zu formulieren, eigentlich wäre eine ganz andere Wortwahl gerechtfertigt nur dann wäre man auch nicht viel besser) bei den Informatiker und E-Technikern tatsächlich deutlich überdurchschnittlich und nicht nur ein Vorurteil bzw. ein Zerrbild von der Filmindustrie (Die herrlich bemitleidend- und gleichzeitig verabscheungswürdige Trolle bei einigen Folgen von Southpark, der wohl geformte Computerspezialist bei Jurrasic Park usw.) sondern nah an der Realität dran. Traurig das man sich wegen seines Hobbys und seiner Interessen oder gar Berufes wegen solcher Zeitgenossen mit so manchen Vorurteil leben muss. Daher: Du machst es genau richtig eben nicht bei so einen Verein dann auch noch in der Freizeit mitzuarbeiten, würde ich auch nicht machen. Hennes
Hatte dasselbe Problem. Wurde vor kurzem bei Youtube gezeigt, woran es liegen kann. https://www.youtube.com/watch?v=vMsJ40_eypY
Nano schrieb: > Firefox ist Open Source. Du könntest dich auch in die FF Entwicklung > einbringen und das Problem so direkt lösen. Das haben die auch dringend nötig: https://blog.fefe.de/?ts=a1cd1f2c https://blog.fefe.de/?ts=a1c8b564 Bekommt man dann als freiwilliger Entwickler auch was vom dicken Gehaltskuchen ab oder nur vielleicht 'ne neue $10 Tastatur und die Manager der Stiftung streichen die dicke Kohle selber ein? Wenn die sich ab jetzt vom Megakonzern bezahlen lassen ist vollkommen klar, wo die Reise hingeht und auf wen das alles zentriert wird.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.