Gast
#6370486
ist mit DC immer ´Gleichstrom gemeint? gibt auch 1000 Anwendungen, in denen das Gleichspannung sein soll. Ist das genau definiert?
|
Anzeige
|
Englische Bezeichnung Stromstärke
Gast
#6370486
ist mit DC immer ´Gleichstrom gemeint? gibt auch 1000 Anwendungen, in denen das Gleichspannung sein soll. Ist das genau definiert?
Gast
#6370496
es gibt den Zusatz von VDC, dann ist ja alles klar. ohne Zusatz Strom?
Gast
#6370502
Zigge schrieb: > ist mit DC immer ´Gleichstrom gemeint? gibt auch 1000 Anwendungen, > in > denen das Gleichspannung sein soll. Ist das genau definiert? Das wird für beides verwendet, aber es wird ja Wert und Einheit mit angegeben, wenn das relevant ist. DC kann in der Praxis auch einfach den Gleichanteil eines nicht weiter definierten Signals meinen.
Gast
#6370514
DC ist Gleichstrom AC ist Wechselstrom eigentlich eindeutig. In Deutschland ist das aber glaube ich nicht so gebräuchlich. Habe das in meinem ET Studium jedenfalls nie so gehört. Kann heute aber anders sein. Mein Studium ist auch schon 20 Jahre her. Heute wird ja alles mit Anglizismen durchsetzt.
Gast
#6370521
Ralf schrieb: > DC ist Gleichstrom > AC ist Wechselstrom > eigentlich eindeutig. Guck mal in Datenblätter...!!! was heißt Stromstärke auf englisch?
Gast
#6370531
Zigge schrieb: > was heißt Stromstärke auf englisch? current amperage intensity of current conduction current current rating strength of current a.s.o.
Gast
#6370532
Ralf schrieb: > DC ist Gleichstrom > AC ist Wechselstrom > eigentlich eindeutig. Wie heißt dann Gleichspannung und wie heißt Wechselspannung? AV and CV ?
Gast
#6370542
npn schrieb: > Ralf schrieb: >> DC ist Gleichstrom >> AC ist Wechselstrom >> eigentlich eindeutig. > > Wie heißt dann Gleichspannung und wie heißt Wechselspannung? Spannung oder Strom, so genau nehmens die Amis nicht. Das muss man dann aus dem Zusammenhang oder an der Einheit erkennen.
Gast
#6370546
Ralf schrieb: > Spannung oder Strom, so genau nehmens die Amis nicht. :-D
Beitrag #6370569 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6370574 wurde von einem Moderator gelöscht.
"Stromspannung" liest man auch immer mal wieder.
Beitrag #6370584 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6370606 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6370611
Stromstärke: current intensity gängige Stromstärke: current current intensity aktuell gängige Stromstärke: currently current current intensity aktuell gängige Gleichstromstärke: currently current direct current current intensity aktuell gängige Gleichspannung: currently current direct current voltage illegaler Strom != blackcurrant *scnr
Beitrag #6370652 wurde von einem Moderator gelöscht.
Auch hier der Hinweis auf die Nutzungsbestimmungen: Die Beteiligung an einer Diskussion unter verschiedenen Namen ist nicht erlaubt.
Gast
#6370697
Thomas W. schrieb: > AV and CV ? Dass von dir mal was sinnvolles kommt, ist echt zu viel verlangt. Zigge schrieb: > Englische Bezeichnung Stromstärke Die direkte Übersetzung ist m.E. "amperage". Harald W. schrieb: > Die direkte Übersetzung ist m.E. "amperage". Man verwende hier im deutschsprachigen Raum "Stromstärke" und vermeide den Englischwahn. Fertig! Ist es echt zuviel verlangt, selber auf dict.cc, dict.leo.org oder deepl.com nachzuschlagen?
Gast
#6371114
Wolle G. schrieb: > Man verwende hier im deutschsprachigen Raum "Stromstärke" und vermeide > den Englischwahn. Fertig! Nein, nicht fertig. Man muss dann konsequenterweise auch von Kraftstärke, Geschwindigkeitsstärke und natürlich Massenstärke sprechen! SI ist schließlich nur eine Meinung!!!!!!!! was schrieb: > Nein, nicht fertig. Man muss dann konsequenterweise auch von > Kraftstärke, Geschwindigkeitsstärke und natürlich Massenstärke sprechen! > > SI ist schließlich nur eine Meinung!!!!!!!! Das verstehe ich nicht. Was willst Du damit sagen? Geht es im SI-Einheiten? In der Praxis sind die Angaben DC current wie auch DC voltage durchaus üblich... trotz Widerstand allfälliger Akronym-Fundamentalisten. Auf jeden Fall ist in der deutschen Sprache „Stromstärke“ Unsinn! Mein Prof pflegte immer zu sagen: „ ‚stark‘ ist ein Ochse!“ Es gibt halt Spannung und Strom - und dazu die entsprechenden physikalischen Einheiten! ‚Stromstärke’ ist Unfug - sowohl aus physikalischer als auch aus elektrotechnischer Sicht! - oder gibt es auch eine Stromschwäche??? Den gleichen sprachlichen Schwachsinn kann man auch in anderen Themen-Feldern beobachten: Man misst nicht die Stärke eines Brettes - sondern die Dicke!
Gast
#6371214
Stromstärke ist umgangssprachlich genauso okay wie die Stärke eines Brett. Nur schriftlich sollte man es korrekter formulieren. Das hängt auch viel vom Kontext und Anwendung ab: "The (operating) current is 15A" "The conduction current is below 2A" "The electric current is measured in Ampere or short A" "The maximum current-carrying capacity of a AWG #12 wire is 20A" "The load current induces 5A in the current transformer secondary output winding" Wie in "The PC draws 3.5A from the power line" Stromverbrauch = Current Drain "The Load has a nominal current drain of 10A" Siehe auch hier: https://dict.leo.org/englisch-deutsch/Stromstärke Diese Bezeichnungen sind zum größten Teil hier in Kanada gebräuchlich. Walter K. schrieb: > Auf jeden Fall ist in der deutschen Sprache „Stromstärke“ Unsinn! Es ist die gebräuchliche Bezeichnung in der Physik, so habe ich es jedenfalls selber im Studium gelernt. https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Stromst%C3%A4rke https://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0110203.htm Strom sehe ich persönlich nicht quantitativ, Stromstärke aber schon, denn sie meint die "Höhe" des Stroms, gemessen in Ampere. Auszug aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrischer_Strom "Für quantitative Angaben zum elektrischen Strom verwendet man die physikalische Größe Stromstärke." >Auf jeden Fall ist in der deutschen Sprache „Stromstärke“ Unsinn! Mein >Prof pflegte immer zu sagen: „ ‚stark‘ ist ein Ochse!“ >Den gleichen sprachlichen Schwachsinn kann man auch in anderen >Themen-Feldern beobachten: >Man misst nicht die Stärke eines Brettes - sondern die Dicke! Geht es jetzt um eine sprachwissenschaftliche Betrachtung im deutschen Sprachraum? Dann müsste man auch die unterschiedlichen Bezeichnungen für einzelne Begriffe betrachten. (z. B. Semmel, Schrippe, Brötchen usw.) Was ist hier die einzig gültige Bezeichnung? (keine Ahnung) Ralf schrieb: > DC ist Gleichstrom > AC ist Wechselstrom > eigentlich eindeutig. > In Deutschland ist das aber glaube ich nicht so gebräuchlich. Habe das > in meinem ET Studium jedenfalls nie so gehört. Kann heute aber anders > sein. Mein Studium ist auch schon 20 Jahre her. Vor 45 Jahren in der Lehrzeit hieß es schon DC (Direct Current) und AC (Alternating Current), weiters DCV und ACV oder auch DCA und ACA... Kann mir nicht vorstellen, dass es in Deinem Studium anders war, außer Du hattest nie Englisch... Wolle G. schrieb: > Dann müsste man auch die unterschiedlichen Bezeichnungen für einzelne > Begriffe betrachten. (z. B. Semmel, Schrippe, Brötchen usw.) Was ist > hier die einzig gültige Bezeichnung? (keine Ahnung) Ja klar, einem Bäcker lasse ich die ‚Stromstärke‘ auch durchgehen! Wenn jedoch ein Elektriker von ‚Stromstärke‘ fabuliert - hätte er vielleicht besser Bäcker gelernt! ;-) Frank M. schrieb: > Strom sehe ich persönlich nicht quantitativ, Stromstärke aber schon, > denn sie meint die "Höhe" des Stroms, gemessen in Ampere. Jo ... und deshalb sagst Du auch nicht Spannung - sondern Spannungshöhe?! LOL Walter K. schrieb: > Ja klar, einem Bäcker lasse ich die ‚Stromstärke‘ auch durchgehen! Wenn > jedoch ein Elektriker von ‚Stromstärke‘ fabuliert - hätte er vielleicht > besser Bäcker gelernt! ;-) Ich habe da kein Problem, auch wenn es dann "Stromfluss" oder "Stromhöhe" hieße... LOL Walter K. (walter_k488) >Ja klar, einem Bäcker lasse ich die ‚Stromstärke‘ auch durchgehen! Wenn >jedoch ein Elektriker von ‚Stromstärke‘ fabuliert - hätte er vielleicht >besser Bäcker gelernt! ;-) Bla bla bla ... Es heist sogar "Elektrische Stromstärke". Dann gibt's für Dich wohl auch keine Lichtstärke o.ä.
Gast
#6371319
Jens G. schrieb: > Dann gibt's für Dich wohl auch keine Lichtstärke o.ä. Nein, was soll das auch sein? Es gibt die Größe "Lichtstrom" in Lumen und es gibt die "Beleuchtungsstärke" in Lux. Da ist das auch sinnvoll, denn "Beleuchtung" allein ist nunmal keine Größe. "Strom" hingegen schon, daher ist "Stromstärke" einfach falsch.
Gast
#6371494
es ist einfach nur nervig was schrieb: > Jens G. schrieb: >> Dann gibt's für Dich wohl auch keine Lichtstärke o.ä. > > Nein, was soll das auch sein? Es gibt die Größe "Lichtstrom" in Lumen > und es gibt die "Beleuchtungsstärke" in Lux. ... und die Lichtstärke in Candela. > Da ist das auch sinnvoll, denn "Beleuchtung" allein ist nunmal keine > Größe. > > "Strom" hingegen schon, daher ist "Stromstärke" einfach falsch. Strom ist ebenfalls keine Größe, sondern bezeichnet einfach etwas, das fließt. Elektrischer Strom bezeichnet dementsprechend die fließende Elektrizität. Um auszudrücken, wie stark der Strom fließt benutzt man die Größe "Stromstärke" analog zur Beleuchtungsstärke, die beschreibt, wie stark etwas beleuchtet wird. Aus Bequemlichkeit wird oft "Strom" als Synonym zur Stromstärke verwendet, aber ganz korrekt ist das nicht. PS: Sowohl die Lichtstärke als auch die Stromstärke sind Basisgrößen im SI und werden dort auch genau so genannt. Ralf schrieb: > DC ist Gleichstrom > AC ist Wechselstrom > eigentlich eindeutig. > In Deutschland ist das aber glaube ich nicht so gebräuchlich. Habe das > in meinem ET Studium jedenfalls nie so gehört. Und wie hieß dann zu deinen Studienzeiten AC und DC? Du kannst mir doch nicht erzählen, dass jedes Mal das Wort "Wechselspannung" ausgeschrieben wurde...
Gast
#6371530
Walter K. schrieb: > Ja klar, einem Bäcker lasse ich die ‚Stromstärke‘ auch durchgehen! Wenn > jedoch ein Elektriker von ‚Stromstärke‘ fabuliert - hätte er vielleicht > besser Bäcker gelernt! ;-) Ich lasse das auch Physikern durchgehen. Wenn schon die Physikalisch-Technische-Bundesanstalt in https://www.ptb.de/cms/fileadmin/internet/Themenrundgaenge/ImWeltweitenNetzDerMetrologie/si.pdf schreibt: >> Die im SI verwendeten Basisgrößen sind Länge, Masse, Zeit, elektrische >> Stromstärke, thermodynamische Temperatur, Stoffmenge und Lichtstärke. Der Spaß hört bei Wiederstand und Standart auf. was schrieb: > "Strom" hingegen schon, daher ist "Stromstärke" einfach falsch. "Strom" hin oder her. Ein langer Fluss, der ins Meer fließt, ist auch ein Strom. Und nun? Jens G. schrieb: >Es heist sogar "Elektrische Stromstärke". So steht es auch in der Broschüre „Physikalisch-technische Einheiten richtig angewandt“ vom Verlag Technik Berlin, 1975. Also schon recht lange. siehe auch Yalu X. 10Uhr40 PS: Sowohl die Lichtstärke als auch die Stromstärke sind Basisgrößen im SI und werden dort auch genau so genannt. Eine einfache Frage - und das Erbsenzählen geht los... Vergleiche auch Starkstrom vs. Schwachstrom, was btw. auf eine hohe bzw. niedrige Spannung(!) hinweist. Wissen und lächeln lautet das Gebot. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|