Suche Platinendesigner

OP #6384194
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich suche jemanden der mir ein Platinendesign (idealerweise in EasyEDA) 
erstellen kann. Die Schaltung ist super simpel: Ein LMO78 als 
Spannungsversorgung verschaltet wie der Hersteller es vorgibt (siehe 
Schaltplan). Ein Steckplatz, in dem später ein ESP32 eingesteckt wird 
und ein zusätzlicher Transistor, der durch einen Ausgang vom ESP32 12 V 
durchschaltet. Bitte jemand, der sich einigermßen mit EMV auskennt, bzw. 
die Platine CE konform gestalten kann.

Bei Interesse bitte PM an mich. Gerne auch gleich mit Vorschlag für eure 
Vergütung.
Angehängte Dateien:
Gast #6384229
Lesenswert?
• ▲
▼
Ein 56V durchlassender MOV zum Schutz eines Spannungsreglers der nur 24V 
aushält ist nicht besonders gut designt. Ich würde hier eine TVS 
benutzen.

EMV für einen Regler, der offenkundig nicht am Netz hängt sondern mit 
Schutzkleinspannung betrieben wird, wird verzichtbar, wenn auch die 
Spannungsquelle (bei dir scheinbar 12V) im Gerät ist.

Nur wenn an den Stecker von aussen draufgebratzt werden kann, ist die 
Schaltung aus dem Datenblatt sinnvoll.

Ob der ESP in der Nähe des billigen Schaltreglers mit der ungeschirmten 
Garnrollenspule überhaupt noch sinnvoll senden/empfangen kann, ist aber 
zweifelhaft, ein Schaltregler mit einer geschirmten Spule wäre sicher 
sinnvoller.
OP #6384268
Lesenswert?
• ▲
▼
MaWin schrieb:

> EMV für einen Regler, der offenkundig nicht am Netz hängt sondern mit
> Schutzkleinspannung betrieben wird, wird verzichtbar, wenn auch die
> Spannungsquelle (bei dir scheinbar 12V) im Gerät ist.
>
> Nur wenn an den Stecker von aussen draufgebratzt werden kann, ist die
> Schaltung aus dem Datenblatt sinnvoll.

Erstmal danke für dein Feedback. Das Gerät wird mit einem handelüblichen 
12 V Steckernetzteil betrieben. Das Kunststoffgehäuse hat dann eine 
5.5mm DC Buchse, in welche der Stecker eingeführt wird.
Wie ist das zu verstehen "wenn von aussen draufgebratzt werden kann"?

Ist die Schaltung in meinem Fall nicht Sinvoll?

MaWin schrieb:
> Ob der ESP in der Nähe des billigen Schaltreglers mit der ungeschirmten
> Garnrollenspule überhaupt noch sinnvoll senden/empfangen kann, ist aber
> zweifelhaft, ein Schaltregler mit einer geschirmten Spule wäre sicher
> sinnvoller.

Ist der LME78 geschirmt, oder hat er im Vergleich zum LMO78 nur ein 
Plastikgehäuse?
Gast #6384302
Lesenswert?
• ▲
▼
Edward P. schrieb:
> Ist der LME78 geschirmt

Glaube ich nicht, da wird dasselbe drin sein.

Edward P. schrieb:
> Ist die Schaltung in meinem Fall nicht Sinvoll?

Wohl doch, denn eine DC-Hohlbuchse wird im EMV Test mit einem Zündfunken 
beaufschlagt.

Dann sollte die Schaltung überleben.
Ohne Schutz tut sie das (offenkundig, laut Herstellerdatenblatt) nicht.

Und an der DC Hohlbuchse hängt ein längeres Kabel bis zum 
Stckernetzteil, also muss Schaltreglerstörnebel entfernt werden sonst 
wird er antennenmässig abgestrahlt.

Tja ja, Schaltregler sind schon eine Qual.
Gast #6384328
Lesenswert?
• ▲
▼
#6384427
Lesenswert?
• ▲
▼
Edward P. schrieb:
> Der LME78 (ob die Spule jetzt geschirmt ist oder nicht)
> erfüllt die EN55022 (Störstrahlung) und einige weitere Normen (siehe
> Datenblatt).

Unter welchen Umständen? Deine Forderung nützt dir nichts. Selbst, wenn 
die Platine für sich den EMV Test problemlos besteht kann das komplett 
anders sein, wenn du die Platine zusammen mit anderen Aktiven Teilen und 
entsprechenden Leitungen zu einem Gerät zusammenfügst. Deshalb ist die 
EMV auch nur im Gesamtsystem sinnvoll. Natürlich kann man auch eine 
einzelne kritische Platine vorab testen um dann die gefährlichen 
Frequenzen zum einen zu finden und zum anderen entsprechende 
Gegenmaßnahmen zu treffen. Allerdings erlaubt auch das keine 
Rückschlüsse auf das Gesamtgerät.

Schon ein Kabel einer bestimmten Länge anzuschließen kann aus einem sehr 
ruhigen Spannungswandler ein wahres Abstrahlungsmonster machen. Auch ist 
die Frage, welche Last getrieben werden soll. Unter Garantie wurde der 
EMV Test mit einer definierten Ohmschen Last durchgeführt, idealerweise 
direkt an den Ausgang gelötet und so ausgewählt, daß der Regler maximal 
effizient arbeitet. Da muss man dann schon viel falsch machen um den 
Test nicht zu bestehen. Sobald aber eine nicht ohmsche Last, evtl eine 
aktive elektrische Schaltung getrieben werden soll und dort noch Kabel 
zur Verbindung ins Spiel kommen sieht das regelmäßig komplett anders 
aus.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.