Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Effizienter Step-Up Konverter auf 3,2 Volt für Funkuhr


von Hans W. (wetterdaten)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe eine batteriebetriebene Funkuhr mit dauerhafter 
Hintergrundbeleuchtung, die sich automatisch bei Dunkelheit einschaltet. 
Das ist sehr praktisch, da man den Wecker so auch bei Nacht gut ablesen 
kann.

Nach einiger Zeit werden allerdings die Batterien natürlich schwächer 
und damit sinkt der Kontrast der Anzeige im Vergleich zu neuen Batterien 
deutlich. Die Batterien haben aber eigentlich noch einiges an Energie 
und es ist schade, diese einfach wegzuschmeißen.

Die Idee daher: Einen effizienten Step-Up Konverter mit fester 
Ausgangsspannung von 3,2 Volt (habe bei neuen Batterien 1,61 Volt je 
Zelle gemessen) verbauen. Da der Konverter deutlich > 1 Jahr durchhalten 
soll/muss und der Ausgangsstrom dementsprechend sehr begrenzt ist.

Gibt es solche auf dem Markt? Eine kurze Markterkundung hat nur deutlich 
leistungsfähigere Geräte ergeben.

Vielen Dank für eure Hilfe.

: Verschoben durch Moderator
von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Einen effizienten Step-Up Konverter mit fester Ausgangsspannung

MAX1724 oder TPS61023 brauchen so 3uA für sich, zusätzlich natürlich den 
Strom deiner Uhr.

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Evtl. was Joule Thief mäßiges.
Die Hintergrundbeleuchtung als LED dann als Spannungsbegrenzung nutzen, 
die Uhr aus einem Elko versorgen.

Sowas nuckelt aber die Batterie leer bis sie total zerfressen ist, und 
ob das wirklich länger hält als 2 normal entladene Zellen... Ich glaubs 
nicht.

Du hast nicht zufällig irgendwas Stromendes in der Nähe? Dann würde sich 
anbieten, z.B. einen Akku immer kurz nachzuladen, wenn z.B. das Licht an 
ist.

von Hans W. (wetterdaten)


Lesenswert?

> Du hast nicht zufällig irgendwas Stromendes in der Nähe? Dann würde sich
> anbieten, z.B. einen Akku immer kurz nachzuladen, wenn z.B. das Licht an
> ist.

An Akku hatte ich auch schon gedacht, aber die haben frisch geladen nach 
ein paar Tagen nur noch 2,75 Volt und da sieht man den Unterschied zu 
frischen Batterien schon deutlich.

@MaWin:
Vielen Dank, die schaue ich mir mal an.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Die Idee daher:
Vergiss es. Der Eigenbedarf der Regler ist höher als der Gewinn, den du 
aus den recht leeren Batterien herausholst. Als "Bastelei" könnte ich 
mir gerade noch vorstellen, dass du bei zu schlechter Anzeige manuell 
einen Wandler dazwischenschaltest, um die Batterien rascher 
leerzusaugen.

> Die Batterien haben aber eigentlich noch einiges an Energie
Hast du da Zahlen und Messwerte dazu? Wieviel Strom braucht die Uhr bei 
2x1,6V? Wiviel Strom braucht die Uhr, wenn die Anzeige unleserlich wird? 
Ab welcher Spannung wird die Anzeige unleserlich? Auf diese Spannung 
müsstest du regeln. Denn je niedriger die Batteriespannung, um so höher 
wird der Strom sein, der der Batterie entnommen wird. Wenn du da stupide 
die maximalen 3,2V einstellst, sind deine Batterien ratzfatz leer.

> eine batteriebetriebene Funkuhr mit dauerhafter Hintergrundbeleuchtung
Oha, "Batteriebetrieb" und "dauerhafte Beleuchtung" ist ein Paradoxon.
Kannst du diese Uhr ablesen, wenn das Umgebungslicht hell genug ist? 
Dann könntest du die Beleuchtung wenigstens tagsüber abschalten und 
Energie sparen.

: Bearbeitet durch Moderator
von Hans W. (wetterdaten)


Lesenswert?

>
>> Die Batterien haben aber eigentlich noch einiges an Energie
> Hast du da Zahlen und Messwerte dazu? Weiviel Strom braucht die Uhr? Ab
> welcher Spannung wird die Anzeige unleserlich? Auf diese Spannung
> müsstest du regeln. Denn je niedriger die Batteriespannung, um so höher
> wird der Strom sein, der der Batterie entnommen wird. Wenn du da stupide
> die maximalen 3,2V einstellst, sind deine Batterien ratzfatz leer.

Es hängt ganz vom Winkel ab. Wenn man waagerecht drausieht braucht man 
ziemlich volle Batterien. Schaut man schrägt von oben drauf, gehen auch 
leerere Batterien.


>> eine batteriebetriebene Funkuhr mit dauerhafter Hintergrundbeleuchtung
> Oha, das Batteriebetrieb und dauerhafte Beleuchtung ist ein Paradoxon.
> Kannst du diese Uhr ablesen, wenn das Umgebungslicht hell genug ist?
> Dann könntest du die Beleuchtung wenigstens tagsüber abschalten und
> Energie sparen.

Die Hintergrundbeleuchtung schaltet per Lichtsensor tagsüber automatisch 
aus. Es handelt sich um diese Uhr 
https://www.tfa-dostmann.de/produkt/digitaler-funk-wecker-mit-temperatur-60-2536/
Hatte den Link nur nicht schon vorher gepostet um nicht den Eindruck von 
Werbung erwecken zu wollen.

von Hans W. (wetterdaten)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Hans W. schrieb:
>> Einen effizienten Step-Up Konverter mit fester Ausgangsspannung
>
> MAX1724 oder TPS61023 brauchen so 3uA für sich, zusätzlich natürlich den
> Strom deiner Uhr.

Soetwas in der Art hatte ich schon gefunden. Diese Regler sind für viel 
höhere Leistungen ausgelegt und bei niedrigen Strömen sehr ineffizient.

Nehmen wir an die Batterie hat 2000 mAh bzw. 2 A und sie hält ein Jahr. 
Bei 8760 Stunden sind das 0,00023 A die fließen.
Der TPS61023 hat dabei nur ca. 80 % Wirkungsgrad.

Der MAX1724 ist noch einmal deutlich schlechter und hat deutlich unter 
60 % Wirkungsgrad bei diesem geringen Strom.

Es ist wohl tatsächlich wie @Lothar M. schrieb, dass der Eigenbedarf zu 
hoch ist bzw. es keine effizienteren Regler gibt.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Es hängt ganz vom Winkel ab. Wenn man waagerecht drausieht braucht man
> ziemlich volle Batterien. Schaut man schrägt von oben drauf, gehen auch
> leerere Batterien.
Das Problem ist also die Kontrastspannung für das Display. Das geht ins 
Eingemachte. Nimm doch mal ein Labornetzteil und hinterlege die Angaben 
"ziemlich voll" und "leerere" mit Strom- und Spannungswerten.

Hans W. schrieb:
> Die Batterien haben aber eigentlich noch einiges an Energie und es ist
> schade, diese einfach wegzuschmeißen.
Wie lange haben die Batterien bis dahin gehalten?

BTW: der Satz "Das integrierte Thermometer misst die Raumtemperatur und 
sorgt für ein gutes Klima im Schlafzimmer" gefällt mir. Und mir kommt in 
den Sinn: Wie tut es das?  ;-)

von Old P. (Firma: nix) (old-papa)


Lesenswert?

Vergiss es!
Funkuhr und Schaltgerler werden niemals Freunde. Ich habe schon einige 
Funkuhren gebaut und viel damit experimentiert, wenn was nicht 
funktionierte war irgendwo mal wieder ein einfaches SNT in der Dose. 
Selbst LED-Sreifen (Deckenbeleuchtung) haben mich fast verzweifeln 
lassen.
Wenn SNT, dann muss das gut konstruiert bzw. entstört sein.
Inzwischen nutze ich ein kleines Taschenradio auf AM um schnell die 
dreckigsten Wandwarzen zu finden, funktioniert sogar über mehere 
Stockwerke.

Trotzdem: Viel Glück!

Old-Papa

von Hans W. (wetterdaten)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Hans W. schrieb:
>> Es hängt ganz vom Winkel ab. Wenn man waagerecht drausieht braucht man
>> ziemlich volle Batterien. Schaut man schrägt von oben drauf, gehen auch
>> leerere Batterien.
> Das Problem ist also die Kontrastspannung für das Display. Das geht ins
> Eingemachte. Nimm doch mal ein Labornetzteil und hinterlege die Angaben
> "ziemlich voll" und "leerere" mit Strom- und Spannungswerten.

Die Batterien, die ich jetzt entnommen habe, weil man bei waagerechter 
Betrachtung nichts mehr lesen kann, haben noch 2,62 Volt. Bei schräg von 
oben kann man das Display noch gut ablesen. Aber jetzt mit den neuen 
Batterien ist der Kontrast von schräg oben deutlich besser.

> Hans W. schrieb:
>> Die Batterien haben aber eigentlich noch einiges an Energie und es ist
>> schade, diese einfach wegzuschmeißen.
> Wie lange haben die Batterien bis dahin gehalten?

Das ist eine gute Frage. Gekauft habe ich ihn im Januar 2019. Leider 
kann ich mich nicht mehr erinnern, ob das nun der erste Batteriewechsel 
oder schon der 2. war. Für den 1. Batteriewechsel wäre die Laufzeit echt 
gut.

> BTW: der Satz "Das integrierte Thermometer misst die Raumtemperatur und
> sorgt für ein gutes Klima im Schlafzimmer" gefällt mir. Und mir kommt in
> den Sinn: Wie tut es das?  ;-)

Da musste ich erstmal einen prüfenden Blick auf den Wecker werfen, ob er 
tatsächlich ein Thermometer hat.

von Hans W. (wetterdaten)


Lesenswert?

Old P. schrieb:
> Vergiss es!
> Funkuhr und Schaltgerler werden niemals Freunde. Ich habe schon einige
> Funkuhren gebaut und viel damit experimentiert, wenn was nicht
> funktionierte war irgendwo mal wieder ein einfaches SNT in der Dose.
> Selbst LED-Sreifen (Deckenbeleuchtung) haben mich fast verzweifeln
> lassen.
> Wenn SNT, dann muss das gut konstruiert bzw. entstört sein.
> Inzwischen nutze ich ein kleines Taschenradio auf AM um schnell die
> dreckigsten Wandwarzen zu finden, funktioniert sogar über mehere
> Stockwerke.
>
> Trotzdem: Viel Glück!
>
> Old-Papa

Danke ein sehr guter Hinweis. Dieser Wecker TFA 60.2549.01 
https://www.tfa-dostmann.de/produkt/design-funk-wecker-in-holz-optik-clocco-60-2549/ 
hat z.B. Probleme wenn ein Netzteil eingesteckt ist. Dann ist der 
Funkempfang deutlich schlechter. Dieser Wecker TFA 60.2543.02 
https://www.tfa-dostmann.de/produkt/digitaler-funk-wecker-icon-60-2543/ 
hat keine Probleme mit dem Empfang mit Netzteil. Beide Netzteile sind 
kompatibel. Tauscht man sie, hat weiterhin der 60.2549.01 
Empfangsprobleme, während sie der andere nicht hat. Auf Batterie hat 
60.2549.01 keine Empfangsprobleme, also ist es sehr wahrscheinlich der 
interne Spannungswandler.

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Ich würde mir eine LiFePO4 Einzelzelle kaufen.

https://www.i-tecc.de/shop/einzelzellen/lifepo4/rundzellen-bis-5ah/366/lifepo4-akku-26650-3-2v-3-3ah?c=13

Die wird nicht in das Batteriefach passen, aber das wäre mir persönlich 
egal, da würde ich mir was basteln.
Die kannst Du wieder aufladen und mit 3,3Ah sollte es ohnehin eine Weile 
laufen.
Natürlich gibt es auch fast beliebig grössere Zellen.

von qwertzuiopü+ (Gast)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Der TPS61023 hat dabei nur ca. 80 % Wirkungsgrad.

"Nur" - der war gut :D
80% bei 230uA entsprächen ja etwa 58uA für den Regler. Der Entladestrom 
der Batterie liegt wahrscheinlich schon da drüber und ich bezweifle, 
dass das einen großen Unterschied in der Praxis macht. Außerdem kannst 
du die Batterie ja eben weiter "leerlutschen" mit dem Regler.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Der TPS61023 hat dabei nur ca. 80 % Wirkungsgrad.

Na und ?

An statt dass nun das Nachtlicht nach 1 Monat zu dunkel ist,
hält dann die Uhr 10 Monate mit Nachtlicht durch,
statt sonst 12 Monate (davon 11 ohne Nachtlicht).


Ich befürchte allerdings, daß es nur 4 Monate sein werden,
denn ein erkennbar leuchtendes Nachtlicht kostet auch
Nachtlicht-Strom, aber er hat es so gewollt.

Der einzig wirklich dämliche Tipp hier war der Joule-Thief.
Selbst Elektor, sonst nicht die Hellsten, bezeichnet den als
Akku-Entlader.

von Hans W. (wetterdaten)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Hans W. schrieb:
>> Der TPS61023 hat dabei nur ca. 80 % Wirkungsgrad.
>
> Na und ?
>
> An statt dass nun das Nachtlicht nach 1 Monat zu dunkel ist,
> hält dann die Uhr 10 Monate mit Nachtlicht durch,
> statt sonst 12 Monate (davon 11 ohne Nachtlicht).

Die Helligkeit des Nachtlichts ist nicht das Problem. Es geht einzig um 
den Kontrast der Anzeige, der mit entladener Batterie zu sehr abnimmt.

: Bearbeitet durch User
von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> Evtl. was Joule Thief mäßiges.

Bestimmt nicht. Funkuhr und Schaltregler ist an sich schon eine 
grenzwertige Kombination. Wenn überhaupt, dann braucht man einen 
Schaltregler, dessen Frequenz sehr deutlich oberhalb der 77.5kHz des 
Zeitsignals liegt. Unterhalb will man nicht, weil man da bald in den 
Hörbereich kommt. Ist bei einem Wecker nicht so toll.

Ich gehe übrigens nicht mit dem TO, wenn er die Hintergrundbeleuchtung 
verantwortlich macht. Es dürfte vielmehr die Kontrastspannung des LCD 
sein, die mit der Batteriespannung mitwandert. Die viel bessere Lösung 
wäre, die Kontrastspannung des LCD zu stabilisieren.

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> An Akku hatte ich auch schon gedacht, aber die haben frisch geladen nach
> ein paar Tagen nur noch 2,75 Volt und da sieht man den Unterschied zu
> frischen Batterien schon deutlich.

Der Witz wäre ja, ein in der Nähe befindliches Gerät anzuzapfen, das 
Verbindung zum nächstbesten AKW hat.
Dann kann der Akku auch nur zweitweise mal wieder betankt werden, ohne 
das Dauerstrom fließt.
Eine Nachttischlampe bietet sich da an. Je nach Verwendung der Lampe den 
Ladewiderstand anpassen und die 3 Minuten nachts pullern reichen für 
mindestens den einen Tag aus...

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Die Batterien, die ich jetzt entnommen habe, weil man bei waagerechter
> Betrachtung nichts mehr lesen kann, haben noch 2,62 Volt.
Ok, tatsächlich noch halb voll, wenns Alkalizellen waren. Bitter, wenn 
man so ein schlecht designtes Batteriegerät erwischt. In unserer 
Funk-Wetterstation fällt bei 0,9V je Zelle der Sensorempfang des 
Aussentemperatursensors aus. Dann sind die Zellen auch schon leer und 
bringen bestenfalls noch um die 500mA Kurzschlusstrom. Und nach dem 
Batteriewechsel erkennt man, dass auch der Kontrast schon nachgelassen 
hatte.

>> Wie lange haben die Batterien bis dahin gehalten?
> Das ist eine gute Frage. Gekauft habe ich ihn im Januar 2019. Leider
> kann ich mich nicht mehr erinnern, ob das nun der erste Batteriewechsel
> oder schon der 2. war.
Ich schreibe das Datum mit dem Edding auf die Batterie...  ;-)

MaWin schrieb:
> An statt dass nun das Nachtlicht nach 1 Monat zu dunkel ist,
Das Nachtlicht ist hier ja offenbar nicht mal das primäre Problem. 
Sondern der schlechte Kontrast, der das Display unleserlich macht.

: Bearbeitet durch Moderator
von Klugscheisser (Gast)


Lesenswert?

Scheinbar sind das alles Fehlkonstruktionen.

Meine Funkuhr hat eine einigermassen grosse LED-Anzeige
und natuerlich ein eingebautes Netzteil.
Wobei, wenn ich naechtens die Uhrzeit wissen will, gibt es
nichts besseres als eine Uhr mit Zeitansage...

von Old P. (Firma: nix) (old-papa)


Lesenswert?

Klugscheisser schrieb:
> Scheinbar sind das alles Fehlkonstruktionen.

Außer Deiner natürlich...

> Meine Funkuhr hat eine einigermassen grosse LED-Anzeige
> und natuerlich ein eingebautes Netzteil.

Wie schön, aaaber...

> Wobei, wenn ich naechtens die Uhrzeit wissen will, gibt es
> nichts besseres als eine Uhr mit Zeitansage...

.... warum siehst Du die Ziffern nachts nicht und musst hören?

Old-papa

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Old P. schrieb:
> Klugscheisser schrieb:

>> Wobei, wenn ich naechtens die Uhrzeit wissen will, gibt es
>> nichts besseres als eine Uhr mit Zeitansage...
>
> .... warum siehst Du die Ziffern nachts nicht und musst hören?

Vielleicht weil er die Augen zu hat? Hab ich nachts meistens auch :)

BTW, ich habe mal irgendwo eine Projektions-Uhr geschenkt bekommen. So 
ein kleines Teil für den Nachttisch, das auf Knopfdruck die Zeit auf die 
Zimmerdecke (oder eine Wand) projizieren kann. Hab ich meiner Mutter 
gegeben, weil ich selber keinen Bedarf sah. Sie liebt das Ding.

: Bearbeitet durch User
von Klugscheisser (Gast)


Lesenswert?

>> Scheinbar sind das alles Fehlkonstruktionen.

> Außer Deiner natürlich...

Es kommt da einiges bei diesen TFA-Dingern zusammen:

- des Nachts: batteriebetriebene (Dauer-)Beleuchtung.
- kontrastarme Displays die bei schwacher Batterie noch kontrastaermer 
werden.
- teilweise Verwendung von SNTs bei einer Funkuhr, was nicht gut geht.
Das Userinterface will ich mir da besser gar nicht vorstellen.

Da muessen echte Trottel am Werk gewesen sein.


> warum siehst Du die Ziffern nachts nicht und musst hören?

Weil hoeren ohne Blickkontakt geht...
Gut das dein geistiger Tellerrand nicht bis zu mir reicht.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Oha, "Batteriebetrieb" und "dauerhafte Beleuchtung" ist ein Paradoxon.

Nicht unbedingt. Ich hatte das auch mal erwägt, als ich bemerkte, dass 
die Hintergrundbeleuchtung mit 1mA schon hell genug ist. Zwei Mignon 
Akkus würden damit immerhin fast 3 Monate laufen. Reicht doch!

Umgesetzt habe ich es trotzdem nicht. Warum habe ich vergessen. War wohl 
doch nicht so nützlich.

Lothar M. schrieb:
> Der Eigenbedarf der Regler ist höher als der Gewinn, den du
> aus den recht leeren Batterien herausholst.

Ich glaube es ging ihm gar nicht darum, die Batterien leer zu nuckeln, 
sondern eine konstante Versorgungsspannung zu sichern, weil der Kontrast 
des Displays davon abhängt.

Wobei das Ding dann wohl mehr oder weniger eine Fehlkonstruktion ist, 
würde ich mal sagen. Ein Wecker für 2 Mignon Zellen sollte von 1,8 bis 
3,2 Volt tadellos laufen.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Vergiss es. Der Eigenbedarf der Regler ist höher als der Gewinn, den du
> aus den recht leeren Batterien herausholst.

kann nicht sein, ich habe auch das Problem bei meiner analogen Funkuhr + 
LCD mit nur einer Mignon!

Der eneloop ist noch reichlich gefüllt und trotzdem verweigert nach 
einer Woche der Sekundenzeiger den Dienst, wenn ich die Eneloop 
rausnehme, warte und wieder einsetze gehts wieder eine Woche.
Ich hatte sogar einen Elko als Puffer eingebaut und beim Einsetzen ist 
soviel Strom geflossen zum C aufladen das das Kontaktblech gelüht hat!

PS. Der Kontrast der LCD welcher eine schwache Batterie aneigt war zu 
keiner Zeit niedrig!

Also an der Mignon Energie scheitert es nicht, nur an der Spannung!
Es gibt sparsame stepup die dort besser arbeiten könnten!

Bis jetzt war ich nur zu faul eine Platine zu machen!
Ist eine Abwägung von Arbeit und Zeit zu einer Alkaline, aber ewiges 
Primäzellen kaufen stinkt mir, im Zweifel hat man gerade keine da wenn 
man sie braucht!

: Bearbeitet durch User
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> Der Eigenbedarf der Regler ist höher als der Gewinn, den du
>> aus den recht leeren Batterien herausholst.
> Ich glaube es ging ihm gar nicht darum, die Batterien leer zu nuckeln,
> sondern eine konstante Versorgungsspannung zu sichern
Richtig, aber weil durch die immer weiter fallende Batteriespannung bei 
konstanter Ausgangsleistung der Batteriestrom immer weiter steigt, 
werden halbvolle Batterien immer stärker belastet, je näher sie dem 
Lebensende kommen.

Denn derzeit wird vermutlich die LEDs nur über einen Vorwiderstand an 
der Batterie hängen und deshalb normalerweise bei fallender 
Batteriespannung ebenfalls einfach dunkler und deshalb weniger Leistung 
brauchen.

Wenn aber die Versorgung der LED immer 3,2V ist, dann wird sie immer in 
der "vollen" Helligkeit wie mit neuen Batterien leuchten und immer mehr 
Strom aus den leerer werdenden Batterien ziehen.

So sind möglicherweise als Ergebnis der Stepup-Aktion zwar der Kontrast 
und die Helligkeit immer "voll da", aber die Batterien eben gleich 
schnell leer. Nur dann eben richtig leer...  ;-)

Und um diese Sachlage einschätzen zu können fragte ich nach der 
"Dunkelstromaufnahme" bei 3,2V und bei 2,6V.

: Bearbeitet durch Moderator
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> So sind möglicherweise als Ergebnis der Stepup-Aktion zwar der Kontrast
> und die Helligkeit immer "voll da", aber die Batterien eben gleich
> schnell leer.

Behauptung (und kann von dir nicht für ALLE Geräte bewiesen werden)

Es ist übrigens ein altes Thema das Geräte mit Batterien lange vor der 
Zeit aufgeben obwohl noch genug Energie vorhanden ist! Die meisten 
Schwellen liegen zu hoch.

Das wurde schon öfter auch von anderen gemessen und festgestellt!

: Bearbeitet durch User
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> So sind möglicherweise als Ergebnis der Stepup-Aktion zwar der Kontrast
>> und die Helligkeit immer "voll da", aber die Batterien eben gleich
>> schnell leer.
> Behauptung
Welchen Teil von möglicherweise hast du nicht verstanden?
Ich will oder muss auch keinem was beweisen. Weder für spezielle Geräte 
oder gar allgemein. Ich habe nur betrachtet, was passieren könnte.

: Bearbeitet durch Moderator
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> möglicherweise

ich hatte es schon verstanden und bei mir eben der eine Fall, d.h. aber 
das es besser geht und der Beitrag wie du ihn geschrieben hast was 
anderes suggeriert, es bringt nichts war deine Überschrift und ich bin 
anderer Meinung.
Es mag Fälle geben wo es wirklich nichts bringt, aber meist geben die 
Geräte zu früh auf und das wurde schon vor Jahren festgestellt!

: Bearbeitet durch User
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>> Lothar M. schrieb:
>>> So sind möglicherweise als Ergebnis der Stepup-Aktion zwar der Kontrast
>>> und die Helligkeit immer "voll da", aber die Batterien eben gleich
>>> schnell leer.
>> Behauptung
> Welchen Teil von möglicherweise hast du nicht verstanden?
> Ich will oder muss auch keinem was beweisen. Weder für spezielle Geräte
> oder gar allgemein. Ich habe nur betrachtet, was passieren könnte.

mit meiner Funkuhr und Alkaline ging der Sekundenzeiger immer bis auf 
dem LCD nichts mehr zu erkennen war, mit der eneloop eben nur eine Woche 
und nach entnehmen und einsetzen wieder eine Woche ohne das der Kontrast 
irgendwie abnahm!

Alleine der Ladestrom der das Kontaktblech zum glühen brachte zeigt mir 
die Restenergie!

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Die Batterien, die ich jetzt entnommen habe, weil man bei waagerechter
> Betrachtung nichts mehr lesen kann, haben noch 2,62 Volt. Bei schräg von
> oben kann man das Display noch gut ablesen. Aber jetzt mit den neuen
> Batterien ist der Kontrast von schräg oben deutlich besser.

Gab es da nicht 3V Lithium Batterien mit einer stabileren 
Ausgangsspannung? Vielleicht ist das was für dich.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> mit meiner Funkuhr und Alkaline ging der Sekundenzeiger immer bis auf
> dem LCD nichts mehr zu erkennen war, mit der eneloop eben nur eine Woche
> ... ohne das der Kontrast irgendwie abnahm!
Das ist aber auch ein eigenartiges Verhalten.
Warum läuft der Sekundenzeiger mit dem Akku nicht mehr, obwohl die 
Anzeige noch gut aussieht? Steckt da mehr als "nur" eine niedrige 
Spannung dahinter?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Gab es da nicht 3V Lithium Batterien mit einer stabileren
> Ausgangsspannung?
Es gibt 1,5V Lithiumbatterien mit höherer Spannung. Die sind aber 
hirnrissig teuer verglichen mit dem 12er-Alkali-Blister aus der 
Grabbelkiste...

: Bearbeitet durch Moderator
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Das ist aber auch ein eigenartiges Verhalten.
> Warum läuft der Sekundenzeiger mit dem Akku nicht mehr, obwohl die
> Anzeige noch gut aussieht? Steckt da mehr als "nur" eine niedrige
> Spannung dahinter?

keine Ahnung, aber eine Alkaline rein und die Uhr läuft.
Ich dachte ja auch es könnte am Strom für den Sekundenzeiger liegen da 
der immer auf 3/4 oder um 9-10 stehen bleibt, also den Berg hoch, aber 
da hätte der 1000µF helfen müssen!
Also Akku raus bis das LCD erlischt, Akku wieder rein, alle Zeiger 
stellen sich auf 12:00 Uhr und die Sync. beginnt, wenn die abgeschlossen 
ist stellen sich alle Zeiger richtig und die Uhr läuft wieder eine 
Woche, nun mit Alkaline schon 4 Wochen.

Was würdest du denken?

von Old P. (Firma: nix) (old-papa)


Lesenswert?

Axel S. schrieb:

> Vielleicht weil er die Augen zu hat? Hab ich nachts meistens auch :)

Ja, wenn ich schlafe sind die Augens zu, doch dann will ich auch nicht 
ständig (minütlich?) die Uhrzeit hören. Wenn ich die wissen will, muss 
ich wohl wach sein. Ich mach dann die Augen auf und sehe (wenn die Uhr 
LEDs hat).

Old-Papa

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Es handelt sich um diese Uhr

Also 2AA-Zellen. Man nehme eine 18650 LiIon und einen MCP1702 mit 3Volt. 
Bleibt das Problem, den gegen Tiefentladung zu schützen.

Oder man nehme drei Mignonzellen plus Längsregler.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Nur nebenbei:
"Der einzig wirklich dämliche Tipp hier war der Joule-Thief.
Selbst Elektor, sonst nicht die Hellsten, bezeichnet den als
Akku-Entlader."

Ich habe zwei Exemplare dieser Sperrwandler gebaut mit 
Eisenpulver-Ringkernen und mehrfach damit experimentiert. Der eine 
treibt eine 7 W COB-LED bei 21 Volt und der andere eine 3 Watt COB-LED 
bei 9 Volt an, die nur relativ schwach leuchten, aber im dunklen Zimmer 
doch eine ganze Ecke mit Nachtlicht versorgen können. Ein Baby-Akku mit 
etwa 2...3AH läßt das Teil mehrere Tage leuchten.

Für die Funkuhr ist es natürlich trotzdem nicht geignet.


mfG

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
>> sondern eine konstante Versorgungsspannung zu sichern
> Richtig, aber weil durch die immer weiter fallende Batteriespannung bei
> konstanter Ausgangsleistung der Batteriestrom immer weiter steigt,
> werden halbvolle Batterien immer stärker belastet, je näher sie dem
> Lebensende kommen.

Ganz allgemein gilt sowas, aber im konkreten Falle eben nicht. Bedenke 
mal, daß die Beleuchtung aus einer Diode kommt, welche eine 
Schwellspannung hat. Ich mach da mal ein Beispiel: bei 3.2 V leuchtet 
sie hell, bei 3.0 V leuchtet sie noch und bei 2.8 V leuchtet sie gar 
nicht mehr. Da ist aber noch genug Energie in der Batterie drin, um die 
eigentliche Uhr noch 4 Monate weiter laufen zu lassen.

Ein Schaltregler an dieser Stelle würde die Restzeit vielleicht auf nur 
2 Monate verkürzen. Beleuchtungstechnisch wäre das völlig OK - aber wie 
Old.P schon sagte: die Störungen sind Gift für den Wecker. Was bleibt, 
wäre ein passender Li-Akku und ein stromarmer Analogregler oder 
schlichtweg ein höherer Vorwiderstand.

Industriellen Pfusch gibt es überall. So auch hier. Man sollte sich 
merken, daß all so etwas nicht zum Benutzen da ist, sondern zum Verkauft 
werden (und dann möglichst schnell in den Müll und was Neues gekauft).

W.S.

von Hans W. (wetterdaten)



Lesenswert?

Klugscheisser schrieb:

>
> Es kommt da einiges bei diesen TFA-Dingern zusammen:

> - teilweise Verwendung von SNTs bei einer Funkuhr, was nicht gut geht.

Wie gesagt beim Funkwecker ICON haben sie einen sehr guten Empfang 
hinbekommen. Beim Cloco Wecker ist es auch nicht das Schaltnetzteil, 
sondern höchstwahrscheinlich der interne Spannungswandler, da der 
Empfang auch mit dem ICON Netzteil schlecht ist und auf Batteriebetrieb 
wiederum gut.

>
> Da muessen echte Trottel am Werk gewesen sein.

Bisher hielt ich TFA Produkte für eine echte Marke und qualitativ sehr 
hochwertig, was sich auch in deren Preis widerspiegelt. Neben dem oben 
beschriebenen Wecker mit dauerhafter Hintergrundbeleuchtung habe ich 
noch TFA 60.2501 ebenfalls mit dauerhafter Hintergrundbeleuchtung 
https://www.tfa-dostmann.de/produkt/digitaler-funk-wecker-60-2501/
Dieser hat dasselbe Displayproblem, dass der Kontrast mit schwächer 
werdender Batterie deutlich nachlässt.
Diesen habe ich nun einmal zerlegt in der falschen Hoffnung ein 
Potentiometer für den Displaykontrast zu finden.
Als erstes fiel mir auf, dass der Wecker eine Mittenanzapfung hat. Über 
diese Mittenanzapfung wird die Funkuhr mit Strom versorgt. Man kann die 
obere Batterie entnehmen. Dann leuchtet der Wecker zwar nicht mehr, aber 
die Uhr läuft weiter.

Hier jedenfalls ein paar Bilder. Um viele Lötstellen befinden sich weiße 
Ablagerungen. Meinem Verständnis nach kommt das von unsauberem Löten, 
oder?
Über den aufgelöteten Tastern ist ein Klebeband/Tesafilm. Ist das die 
übliche Art? Die Spule der Funkuhr ist richtig unsauber gewickelt. Ist 
das üblich? Ich habe DCF-77 Module von Pollin da sind die einzelnen 
Wicklungen sauber nebeneinander gewickelt. Auf bzw. hinter dem Display 
liegt ein kleines Stück weißes Papier. Ist das auch so üblich bei 
Displays?

Im Anhang die Bilder dazu.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Um viele Lötstellen befinden sich weiße Ablagerungen.
> Meinem Verständnis nach kommt das von unsauberem Löten, oder?

Oder. Das ist Flußmittel. Wenn das mit Feuchtigkeit zusammen kommt, kann 
sich die ursprünglich klare Schicht eintrüben. Heute kommen praktisch 
nur noch no-clean Flußmittel zum Einsatz, die muß man nicht abwaschen.

> Über den aufgelöteten Tastern ist ein Klebeband/Tesafilm. Ist das die
> übliche Art?

Warum nicht? Die "Knackfrösche" sind schließlich nur aufgelegt. So 
fliegen sie nicht davon.

> Die Spule der Funkuhr ist richtig unsauber gewickelt. Ist
> das üblich?

Es schadet zumindest nicht.

> Auf bzw. hinter dem Display liegt ein kleines Stück weißes Papier.
> Ist das auch so üblich bei Displays?

Ein Reflektor ist üblich. Ob das nun Papier ist oder ein Stück weiße 
Plastefolie ... für die Funktion vollkommen egal. Papier ist im Zweifel 
umweltfreundlicher.


PS:

Hans W. schrieb:
> ... habe ich nun einmal zerlegt in der falschen Hoffnung ein
> Potentiometer für den Displaykontrast zu finden.

Ein Poti sicher nicht. Aber evtl. zwei Festwiderstände in der Nähe des 
größeren Kleckses. An den SMD-Kondensatoren, die da direkt dran hängen, 
könnte man im Betrieb mal die Spannung messen. Ziemlich sicher steckt in 
dem Chip eine Ladungspumpe, die die Spannung für den LCD-Treiber 
hochsetzt.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.