Hallo, ich möchte einen Modbus TCP/IP Client mit einem STM32 aufbauen. Dieser soll nur einen Sensor über SPI abtasten und diesen Wert+Header über Modusbus TCP ausgeben.. Ich arbeite aktuell mit einem STM32L432KC. Dieser hat keinen Ethernet Treiber drauf.. jetzt dachte ich mir, dass es sinnvoller ist einen STM32 mit Ethernet zu nehmen, statt ein Ethernet "Shield" ( wie man es vom Arduino kennt) einzubinden. in der Target Selection von CubeIDE habe ich den Filter auf ethernet gestellt und nach den chips mit den kleinstem Package gesucht.. (brauche ja keine 144 Pins für meine SPI communication) gefunden habe ich den F107RB (F107RC) im LQFP64 package.. Dafür gibts natürlich kein Entwicklungsboard.. Welchen würdet ihr nehmen? Vielleicht hat ja jemand einen Tip brauche ich einen Chip mit vollwertigem Ethernet Treiber für Modus TCP/IP? grüße
Gast
#6389280
Zunächst musst du mal lernen dass Ethernet mit TCP nichts zu tun hat. Das sind zwei völlig getrennte und auf verschiedener Ebene liegende Protokoll-Schichten. TCP nutzt Ethernet, aber es gibt keinen "TCP-Ethernet"-Treiber. Da du offensichtlich das noch nicht einmal verstanden hast bist du diesbezüglich noch sehr in den Windeln .... Wo soll man da anfangen weiter zu erzählen .... ich frage mich ob du Modbus brauchst, es geht mit TCP alleine auch ....
Gast
#6389286
Marten K. schrieb: > Welchen würdet ihr nehmen? Kauf dir das kleinste oder billigste oder dir angenehmste Nucleo-Testboard mit Ethernet-Anschlussmöglichkeit, programmiere damit und baue dir das Board bei Erfolg nach (lasse alle unnötige Peripherie weg). Hier die Auswahl (Ethernet Boards sind die mit "-144"): https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32-nucleo-boards.html
Gast
#6389288
Es gibt Chinaboards mit dem F407, die bekommt man mit einem LAN8720 Board von Waveshare relativ einfach ans Ethernet.
Gast
#6389290
Marten K. schrieb: > jetzt dachte ich mir, dass es sinnvoller ist einen STM32 > mit Ethernet zu nehmen, statt ein Ethernet "Shield" ( wie man es vom > Arduino kennt) einzubinden. Und was wären die handfesten Argumente für dein Denken? Ist es eher Glauben statt zu wissen? Beim dem Wort "Glauben" zu technischen Fakten stellen sich bei vielen Fachleuten hier so manche Nackenhaare oder Fußnägel zu Berge....
Gast
#6389292
Johannes S. schrieb: > die bekommt man mit einem LAN8720 > Board von Waveshare relativ einfach ans Ethernet. Du schon, aber der TO nicht (so unwissend wie er sich gibt).
Gast
#6389293
Oder einen x-beliebigen Controller mit Wiznet-Chip dran, z.B. W5500. Braucht keine extra Phy (Controller mit Ethnernet-Modul braucht immer ne extra Phy), TCP/IP schon drin und läuft, Routing PCB nur SPI, kein RMII o.ä.
Gast
#6389304
jo mei schrieb: > Du schon, aber der TO nicht (so unwissend wie er sich gibt). Und deshalb darf er nicht fragen? Grosskotze wie dich braucht kein Forum. Redest du mit oder über Arbeitskollegen genauso? Oder hast du gerade erst gelernt den Popo selber abzuputzen? Echt übel was hier nur noch unterwegs ist. Aber der Forenbetreiber will ja nur Klicks, bei Beitrag melden pfeiffen die Mods nur leise La Paloma.
Marten K. schrieb: > gefunden habe ich den F107RB (F107RC) im LQFP64 package.. Der ist die absolute Ausnahme bei ST, alle anderen mit Ethernet-MAC gibt es erst ab 100 Pins. Der ist auch schon ein ziemlich altbackenes Modell. Ich würde daher nach F4ern oder F7ern schauen, alles in TQFP 100. Die Wiznet mag ich nicht, da deren kompletter TCP/IP-Stack komplett closed source ist und nur von Wiznet aktualisiert werden kann. Wenn da irgendwo eine Sicherheitslücke drin ist, bist Du komplett von denen abhängig ob, wann und wie die das fixen. Bei einem älteren Modell ist das "ob" dann durchaus fraglich. Wenn Du jetzt z.B. lwip und den MAC des STM32 nimmst, hast Du das selbst in der Hand (oder könntest jemanden beauftragen das zu machen).