x84x Current Mode PWM Regler, aber für 5-8V ?

Gast #6389356
Lesenswert?

Hi Leute,

kennt jemand von euch einen Current Mode PWM Regler ähnlich dem 
Jellybean x84x (UC3842/3/4/5 (TI/ST/OnSemi/...) o.Ä)?
Ich habe bereits den MIC38HC4x gefunden, der sogar ein Drop-In ist, aber 
leider auch nicht weit genug herunter kann.

Er muss nicht "Drop-In" sein, sollte allerdings Current Mode als auch 
die Möglichkeit der Synchronisation bieten. - Letzteres wird bei dem 
x48x ja auch mit dem "Holzhammer" am Timing realisiert.
Eine potente FET-Ausgangsstufe muss er nicht unbedingt haben, denn die 
kann ich auch von außen "anklatschen"...

Ich habe ca. 5 bis 7V nom. und muss daraus etwa 12V mit bis zu 30W 
machen.
Ich benutze zwei syncronisierte Phasen mit 180° zueinander, darum auch 
die externe Synchronisation. - ein Regler mit zwei Phasen ginge somit 
stattdessen natürlich auch ;)
(Firma: matzetronics) #6389426
Lesenswert?

Es ist zwar kein PWM Regler, aber der MC34063 startet schon mal bei 3V 
und kann mit externem Leistungstransistor/MOSFet auch 30W. Mögl. 
benötigst du eine Speicherdrossel mit Anzapfung - siehe die 
Applikationen im Datenblatt.

Der Spass dürfte die Synchronisierung sein, könnte aber über Pin 3 
funktionieren und es gibt auch eine Appl. Note von ONSemi dazu (AN920).
Gast #6389961
Lesenswert?

Hi Matthias,

danke für deinen Vorschlag.
Die 3x063 Hysteresewandler kenne ich zur Genüge. Den habe ich früher oft 
einsetzten müssen.

Allerdings hatte ich früher schon EMV-Probleme mit ihm, weshalb wir dann 
im Step-Down Bereich (24Vin zu 5/12Vout) den L5973d eingesetzt haben. 
Auch würde ich schnellere Regler (200kHz++) bevorzugen. Auch hat er, 
wenn ich mich richtig erinnere, keine Current-Mode Regelung, sondern nur 
eine "Kurzschlusserkennung".

Aber dennoch, vielen Dank :)
Persönliche Seite #6390359
Lesenswert?

Fragender schrieb:
> Ich habe ca. 5 bis 7V nom. und muss daraus etwa 12V mit bis zu 30W
> machen.
> Ich benutze zwei syncronisierte Phasen mit 180° zueinander, darum auch
> die externe Synchronisation. - ein Regler mit zwei Phasen ginge somit
> stattdessen natürlich auch ;)

MIC3839 oder die einfachere Ausführung MIC3809?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren