L-match mit 100f

Peter M schrieb:
> Eingansimpedanz 70.8806-j303.072 Ohm @
> 915 MHz. Diesen moechte ich auf 50 Ohm matchen.

Geht nur schmalbandig.


Peter M schrieb:
> Was macht man in so einem Fall?

Das vermurkste Design beerdigen.

nachtmix schrieb:
> Peter M schrieb:
> Eingansimpedanz 70.8806-j303.072 Ohm @
> 915 MHz. Diesen moechte ich auf 50 Ohm matchen.
>
> Geht nur schmalbandig.

1) L-match ist immer (relativ) schnalbandig. Das passt!
2) Q=4-5... das is nicht extrem


> Peter M schrieb:
> Was macht man in so einem Fall?
>
> Das vermurkste Design beerdigen.

-vvv bitte.

Danke,
Peter

PS: L-match mit 100f auf PCB bauen ist in der Tat nicht praktikabel? 
Geben würde es 0.1pF auf digikey... Falls nicht, wo fängt die 
„praktikable Region“ etwas an?

PPS: Ich überarbeite das PCB gerade also könnte ich (kleinere) 
Änderungen vornehmen

Kompensiere nur den imaginaeren Anteil, das Mismatch 70 zu 50 Ohm sollte 
kein problem sein.

Ich habe jetzt deinen Fall nicht durchgerechnet, aber eine komplette 
zweilagige 0815-Europlatine 160x100 mm, Dicke 1,6 mm, eps_rel = 4,6 hat 
eine Kapazität von ca. 400 pF.

Da sollten sich die benötigten 0,1 pF als kurze Kupferfläche ausführen 
lassen. Ggf. würde ich dort den Lötstoplack weglassen um ein definiertes 
Dielektrikum zu haben und die restlichen Abstände dort etwas größer 
ausführen.

Auf richtigen HF-Platinen findet man gar keine diskreten Bauteile mehr, 
sondern nur noch geometrische Formen:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stripline_PCB_Filter_2.JPG

Peter M schrieb:
> L=44.6nH (passabel)

Das das ein passabler Wert für 915MHz ist, bezweifle ich auch.
Wo liegt denn die Eigenresonanz deiner Induktivität?

blubb schrieb:
> Kompensiere nur den imaginaeren Anteil, das Mismatch 70 zu 50 Ohm sollte
> kein problem sein.

Ok. Wenn ich mit "Smith V4.1" einfach eine Induktivitaet mit 52.7nH in 
Serie dazugebe, komme ich auf 70.8806+j0 Ohm @ 915 MHz

Habe ich das richtig gemacht?

nachtmix schrieb:
> Peter M schrieb:
>> L=44.6nH (passabel)
>
> Das das ein passabler Wert für 915MHz ist, bezweifle ich auch.
> Wo liegt denn die Eigenresonanz deiner Induktivität?

Wieso?

L muss erst ausgesucht werden.

Beispiel: 44nH in 0603 Format hat 2.78 GHz self resonance 
(https://www.digikey.com/products/en/inductors-coils-chokes/fixed-inductors/71?k=&pkeyword=&sv=0&pv2087=u44nH&sf=1&FV=-8%7C71&quantity=&ColumnSort=0&page=1&pageSize=25).

@blubb und @nachtmix ... Wollt nochmal nachfragen ob ich die Methode mit 
52.7nH in serie richtig verstanden habe und ob ich auf was achten muss 
betr. 915 MHz Induktor (ausser dass self resonance ueber meiner 
Nutzfrequenz sein soll?)

@Sven und @Bernd: Ich wuerde gerne eine Loesung mit diskreten Teilen 
bevorzugen, auch wenn es sub-optimal ist. Ich hab keine Chance sowas 
(mit entsprechendem Aufwand) zu simulieren/designen und es ohne 
Simulation (und genau zu wissen was man tut) zu machen, macht keinen 
Sinn. Wie Sven sagt, da gibt es ein Pad hier und da ... und ein Eingang 
ist eine Diode auf einem SOT Package. Das alleine hat vermutlich ~1pF 
Streukapazitaet.