Querformat- Logik ändern?

[Antonow B. (antonow)]

hallo,

anbei ein Bild. Das Querformat ist für mich ungeeignet. Hat jemand eine 
Idee, wie ich eine möglichst symmetrische Darstellung hinbekomme? Hatte 
schon die Idee. das Ganze als S darzustellen, aber das macht es sehr 
unübersichtlich

[Christian H. (netzwanze)]

Wie ist bei senkrecht das Problem?
Viele lange Linien lassen sich durch Referenzen störungsfrei entfernen.

[Wolfgang (Gast)]

Antonow B. schrieb:
> Hat jemand eine Idee, wie ich eine möglichst symmetrische
> Darstellung hinbekomme?

Das Problem ist, dass dort ziemlich wild gesprungen wird.
Strukturiere dein Programm in Blöcken. Dann ergibt sich eine vernünftige 
Strukturierung fast von selbst und du hast immer die Möglichkeit 
Funktionsblöcke getrennt zu detailieren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nassi-Shneiderman-Diagramm#Sinnbilder_nach_Nassi-Shneiderman

[Antonow B. (antonow)]

Wolfgang schrieb:
> Strukturiere dein Programm in Blöcken.

das ist kein Programm, sondern die Aufrufabfolge einer GUI

Christian H. schrieb:
> Wie ist bei senkrecht das Problem?

der Designer gibt vor, dass das Ende am Schluss zu sein  hat. Damit muss 
der Rest zur Seite ausweichen.

Christian H. schrieb:
> Viele lange Linien lassen sich durch Referenzen störungsfrei entfernen.

was meinst du mit Referenz?

[Percy N. (vox_bovi)]

Antonow B. schrieb:
> das ist kein Programm, sondern die Aufrufabfolge einer GUI

Welchen wesentlichen Unterschied siehst Du da?

[Antonow B. (antonow)]

Percy N. schrieb:
> Welchen wesentlichen Unterschied siehst Du da?

das die Strukturierung fest vorgegeben ist. Ich kann die Fenster nicht 
in Blöcken zusammenfassen. Das war ja der Vorschlag

[nicht"Gast" (Gast)]

Toll finde ich den Punkt "Abfrage Detonation" ^^. Wenn du das gleich in 
die Luft jagst kannst du dir viel Arbeit sparen SCNR.

Dein Ablaufdiagram sieht ein wenig nach Overengineering aus. Zumal man 
an Anfang nur die Möglichkeit hat das Formular zu schließen und wenn man 
es nicht tut, startet der Test. Heißt das, er startet automatisch?

[User (Gast)]

Du kannst doch die punkte untereinander anordnen

Test starten
Test initialisieren
[parametrisierung]
Formular schließen
etc

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Antonow B. schrieb:
> der Designer gibt vor, dass das Ende am Schluss zu sein  hat.

Auch bei vertikaler Anordnung kannst du doch das ( Ende ) an den Schluss
stellen:

             ( Start )
                 |
                 |<────────────────────+
                 |                     |
                 V                     |
  [ Formular zur Messplatzsteuerung ]  |
                 |                     |
    ja           V                     |
  +────< Programm beenden >            |
  |              |                     |
  |              | nein                |
  |              |                     |
  |              V                     |
  |           [ ... ]                  |
  |              |                     |
  :              :                     :
  :              :                     :
  |              |                     |
  |     +───────>|                     |
  |     |        |                     |
  |     |        V                     |
  |     |     [ ... ]                  |
  |     |        |                     |
  |     |        V                     |
  |     |        :                     :
  |     |        :                     :
  |     |  ja    V    nein             |
  |     +─────< ... >──────────────────+
  | 
  V
( Ende )

[Stefan F. (Gast)]

So vielleicht?

[Antonow B. (antonow)]

super, vielen Dank an Stefan und Yalu. Der Gedanke war mir auch 
gekommen, nur meinem Designer zwickt die Unterhose.
Stefan, welchen Designer verwendest du?

[Stefan F. (Gast)]

Antonow B. schrieb:
> Stefan, welchen Designer verwendest du?

https://www.yworks.com/products/yed ist kostenlos und viel komfortabler, 
als Visio (würg).

Das "Ende" sollte man vielleicht besser ganz nach unten schieben, wie 
Yalu es skizziert hat.

[Herman Kokoschka (Gast)]

Gut gemacht die neue Umsetzung.

Aber bei "Test initialisieren?"
fehlt die NEIN-Option...

[Stefan F. (Gast)]

Herman Kokoschka schrieb:
> Aber bei "Test initialisieren?"
> fehlt die NEIN-Option...

Upsalla, stimmt.