Ersatz für ultra-stromsparenden 8051

[Lothar (Gast)]

Gibt es einen Ersatz für diesen abgekündigten ultra-stromsparenden 8051? 
Muss kein 8051 sein.

Dabei hiess es immer Silabs liefert ewig. Und jetzt kündigen sie ab und 
schreiben dass es keinen Ersatz gibt:

https://www.silabs.com/community/mcu/8-bit/forum.topic.html/c8051f911_migration-UAgp

[Olaf (Gast)]

> Gibt es einen Ersatz für diesen abgekündigten ultra-stromsparenden 8051?
> Muss kein 8051 sein.

Woher sollen wir das wissen wenn du uns nicht sagst was du unter 
stromsparend verstehst?

Ansonsten sei gesagt das Strom zu sparen seit Jahren modern ist. So 
ziemlich jeder Hersteller hat was spezielles dafuer im Programm. Die 
letzen welche diese Buehne betreten haben waren Renesas mit ihre SOTBs.

Olaf

[Lothar (Gast)]

"operate down to 0.9V and has a 10nA sleep mode with memory retention"

Soll also noch laufen wenn die Batterie auf 0.9V runter ist und einen 
Deep Sleep Mode haben bei dem zumindest ein Teil des RAM erhalten bleibt 
und dabei weniger als 10nA zieht.

[Jim M. (turboj)]

Lothar schrieb:
> Soll also noch laufen wenn die Batterie auf 0.9V runter ist und einen
> Deep Sleep Mode haben bei dem zumindest ein Teil des RAM erhalten bleibt
> und dabei weniger als 10nA zieht.

Das bekommt man mit modernern Halbleiterprozessen nicht mehr hin - die 
Leckströme nehmen mit fallenden Dimensionen zu.

Heutzutage würde man eher nichtflüchtigen Speicher (z.B. FRAM, MRAM) 
benutzen und den µC zum Stromsparen komplett tot legen.


OP muss sich überlegen ob er ein paar Rollen alte µC auf Vorrat legt 
oder ein Redesign macht.

[Olaf (Gast)]

> Das bekommt man mit modernern Halbleiterprozessen nicht mehr hin - die
> Leckströme nehmen mit fallenden Dimensionen zu.

DAs zu umgehen ist ja die Idee hinter den SOTBs von Renesas.

> Heutzutage würde man eher nichtflüchtigen Speicher (z.B. FRAM, MRAM)
> benutzen und den µC zum Stromsparen komplett tot legen.

Es kommt auch immer mehr in Mode das die Peripherie alleine 
weiterarbeitet wenn der Prozessor abgeschaltet ist. Allerdings sollte 
dann die Prozessorauswahl sehr gut zum aktuellen Problem passen. Noch 
mehr als es sonst der Fall ist.

Olaf

[Peter D. (peda)]

Lothar schrieb:
> "operate down to 0.9V and has a 10nA sleep mode with memory retention"

Wofür brauchst Du das?

[Olaf (Gast)]

> Wofür brauchst Du das?

Na, solche Fragen darfst du aber nicht stellen. :-)

BTW: Es gab auf jedenfall mal einen MSP430 der das konnte. Davon hatte 
ich mal irgendwo ein Demokit abgegriffen. Ich denke nur sowas hat 
Schwierigkeiten sich durchzusetzen weil die analoge Umgebung die man in 
der Regel auch noch braucht damit ihre Probleme hat. Auch wenn es sicher 
ein paar Spezialanwendungen gibt wo das cool ist.

Olaf