Hallo alle zusammen, ich fange gerade mit meiner BA an und wurde in die
Welt der Elektronik geschmissen. Ich hoffe ich stelle jetzt keine allzu
blöde Fragen und bin für jede einzelne Antwort dankbar.
Zu meinem Problem: ich untersuche den Kelvin–Effekt und muss
letztendlich einen Lautsprecher zum laufen bekommen. Eine Komponente der
Schaltung handelt sich um einen dualen OPV. Die Schaltung habe ich
verbaut und an einen Oszillator angeschlossen, jedoch übersteuert die
Schaltung und das Sinussignal wird geklippt. Ich soll die Schaltung
verbessern habe aber keinen blassen Schimmer wie ich das anstellen soll
:( Ich verstehe nicht mal, was ich nicht verstehe.
Mein Ziel ist es, ein nicht geklipptes Signal zu bekommen. Der
verwendete IC-Chip ist der LTC6256 und die Spannungsversorgung ist 3,3V.
In der Bedienungsanleitung vom OPV wird eine Schaltung dargestellt, von
der ich nicht sicher bin, dass die passend ist (kann ich auf Anfrage
gerne hinzufügen).
Wenn man mir einen Anhaltspunkt geben würde, wäre ich unendlich dankbar!
> Hallo alle zusammen, ich fange gerade mit meiner BA an
Brain Ausloeschung?
> Ich soll die Schaltung verbessern habe aber keinen> blassen Schimmer wie ich das anstellen soll :(> Ich verstehe nicht mal, was ich nicht verstehe.
Naja, wie diese Schaltung auf Papier hingeschissen wurde kann ich das
verstehen. Du willst mir doch nicht sagen das dies in einer Firma ist
oder?
> Mein Ziel ist es, ein nicht geklipptes Signal zu bekommen.
Verstaerkung verringern. Vermutlich am einfachsten indem du den
Widerstand in der Rueckkopplung verkleinerst.
Olaf
DieSchaltung hat 2 Fehler.
Beim Verstärker für "Loud2" ist kein Pfad für den input bias strom
vorhanden. Dein OPV-Eingang (Pin 3) ist nur über einen Kondensator
angeschlossen. Am Eingang fließt aber eine kontinuierlicher bias-Strom.
Der ist zwar klein, lädt aber den Kondensator so weit auf, dass der
Verstärker clippen muss. Nach C22 muss also noch eine Widerstandspfad zu
einem sinnvoll gewählten Mittenpotential vorhanden sein. (Am einfachsten
der Mittelabgriff eines Spannungsteilers zwischen 3,3V und GND).
Beim Verstärker für Loud1 machst du (wahrscheinlich) den Fehler, dass du
ein Eingangsignal vorgibst, das um GND schwingt. Dass aber der
Arbeitspunkt des Verstärkers (über R13 und R14) auf VCC/2 liegt. Diese
3,3V/2 werden von deinem Verstärker mitverstärkert und treiben ihn
ebenfalls an den Rand. Funktionieren würde es, wenn du vor R12 noch
einen Koppelkondensator schaltest.
und da du von anderen Forumsteilnehmern schon unterschiedlich freundlich
darauf hingewiesen worden bist: dein Schaltplan ist wirklich sehr
unübersichtlich. Im Anhang mal eine Anregung, wie da dieselbe Schaltung
etwas besser lesbar zeichnen könntest. In den Artikeln hier gibt es
glaube ich eine Anleitung dafür, worauf man beim Zeichnen von
Schaltplänen achten sollte.
> und da du von anderen Forumsteilnehmern schon unterschiedlich freundlich> darauf hingewiesen worden bist:
Ich habe das Eingangspost eigentlich so verstanden das ihm diese
Schaltung so von jemanden gegeben wurde.
Olaf
Guten Abend, vielen Dank für die informativen Antworten. Ihr helft mir
gerade sehr aus :) Ich habe versucht die Schaltung nochmal sauber zu
zeichnen, ich hoffe das ist mir einigermaßen gelungen. Ich habe noch
keine Software zum Zeichnen der Schaltungen, habt ihr da Vorschläge für?
Großer Dank an dich Achim S.
Achim S. schrieb:> und da du von anderen Forumsteilnehmern schon unterschiedlich> freundlich> darauf hingewiesen worden bist: dein Schaltplan ist wirklich sehr> unübersichtlich. Im Anhang mal eine Anregung, wie da dieselbe Schaltung> etwas besser lesbar zeichnen könntest. In den Artikeln hier gibt es> glaube ich eine Anleitung dafür, worauf man beim Zeichnen von> Schaltplänen achten sollte.
der Schaltplan hat mir sehr geholfen. Ich werde morgen die Schaltung auf
meinem Steckbrett realisieren und hoffe, dass ich die Fehler korrigieren
kann.
Hannes J. schrieb:> Bedienungsanleitung? Meinst du das Datenblatt?
Ich meinte das Datenblatt, bin echt ein Laie. Ich hab mir übern Tag
deine Links angeschaut und kann die Schaltung jetzt etwas besser
verstehen, vielen Dank.
Olaf schrieb:>> und da du von anderen Forumsteilnehmern schon unterschiedlich> freundlich>> darauf hingewiesen worden bist:>> Ich habe das Eingangspost eigentlich so verstanden das ihm diese> Schaltung so von jemanden gegeben wurde.>> Olaf
das ist tatsächlich so passiert :) ich weiß noch gar nicht richtig, wie
man verschiedene Schaltungen deuten muss
Panda2020 schrieb:> Hatte vergessen meine Zeichnung hochzuladen.
Jetzt sind etliche Fehler hinzugekommen. Siehe Anhang. Verstärkung des
nichtinvertierenden OPV wurde korrigiert.
> das ist tatsächlich so passiert :)
Und das ist traurig. Sowas ist eh schon bloed. Ich wuerde noch nicht mal
meine eigenen Schaltungen verstehen wenn ich sie so zeichnen wuerde und
dann sowas einem Fremden geben der noch dazu Anfaenger ist?
Ich denke das deine abgemalte Zeichnung Fehler enthaelt.
Noch ein Tip. Es gibt ein Programm namens LT-Spice. Das ist kostenlos
und damit kannst du deine Schaltung simulieren. Die Bedienung ist zu
Anfang etwas schraeg, aber da es auch von Linear ist, wirst du da sogar
deinen OP drin finden.
Ich wuerde dir empfehlen die Schaltung da drin zu simulieren. Braucht
zwar etwas laenger weil du auch noch den Umgang mit LT-Spice lernen
musst, aber das Wissen ist extrem nuetzlich wenn mehr mit
Schaltungstechnik machen willst.
Dann kannst du problemlos mit der Maus alle Signale anschauen, Werte
veraendern und schnell mal was probieren.
Olaf
Panda2020 schrieb:> Hoffe ihr steinigt mich nicht, dass ich das mit Bleistift gemacht habe
Die handgemalte Zeichnung sieht schöner und übersichtlicher aus als die
andere.
Darin ist mindestens ein inhaltlicher Fehler enthalten, der sogleich ins
Auge springt.
Ein weiterer Fehler liegt darin, dass Du nicht die Bauteilnamen (wie R1,
OP1 etc.) angeschrieben hast, denn so kann man nicht vernünftig
beschreiben, was wo falsch ist, weshalb ich mir das auch spare.
Panda2020 schrieb:> Hatte vergessen meine Zeichnung hochzuladen.
Richtiger Ansatz, falsches Ergebnis. Zähl einfach mal die Anzahl der
Widerstände und Kondensatoren in der Originalschaltung und in deiner
Schaltung durch :-)
> Hoffe ihr steinigt mich> nicht, dass ich das mit Bleistift gemacht habe
Nö, geht schon.
LTSpice wurde schon genannt (hässliche Zeichnungen, guter Simulator). Es
gibt noch diverse andere, z.B. KiCad. Einfach mal googeln.
