Hallo ich habe einen Rinkerntrafo 220/220V Übersetzung mit schirmwicklung , welche abgeklemmt ist ,, Versorgungsspannung vom Netz prim ist 228V-234V Wen Sek unbelastet ist , ist per oszi ein sauberer Sinus zu Messen wird sek mit 100mA oder 60W glühbirne belasstet , wird im scheitelwert , also an der Spitze des sinus , diese Spitze, wagrecht abgeschnitten , um ca 5-8v , mit 1-2ms länge und hatt damit einen miniumalen Gleichstromanteil Derzeit ist der Trafo, in Dynamoblech eingewickelt und vernietet , der Boden und der Deckel ist aber nicht Leitend mit der Dynamoblech Umwicklung verbunden Grundlagen-Frage ; warum schneidet es mir die Sinusspitze ab, und hatt an dieser Stelle einen Gleichstrimanteil? weis jemand sowas? haben Dynamoblech -eckel und Boden, doch eine Verbindung zur Dynamoblech Umwicklung des Rinkern Trafos? Lg Hans
Ich würde mal sagen, dein Transformator kann einfach keine 60VA liefern und geht in Sättigung. Belaste ihn weniger. 100mA und 230V (soviel liefert das Netz heute, auch wenn auf deinem Trafo 220V stehen) ergeben übrigens nur 23VA.
Hans schrieb: > miniumalen Gleichstromanteil Nein. Auch wenn ein Teil der Sinuskurve flach sein sollte, ergibt das noch lange keinen Gleichspannungsanteil, der entsprechend lang ebenso flach verlaufende Teil der Sinuskurve in umgekehrter Polarität gleicht das wieder aus. Da kein Gleichrichter und Siebelko angeschlossen ist, auch die Netzspannung primär nicht so verformt ist, spricht die flache Spitze eher für Sättigung - die aber eher bei unbelastetem Trafo auftritt als bei belastetem und auch nicht ganz flach ist. Akso ein Oszillographenbild von primär und sekundär unter Belastung bitte.
MaWin schrieb: > spricht die flache Spitze > eher für Sättigung - die aber eher bei unbelastetem Trafo auftritt als > bei belastetem und auch nicht ganz flach ist. Das sehe ich auch so. MaWin schrieb: > der entsprechend lang ebenso flach > verlaufende Teil der Sinuskurve in umgekehrter Polarität gleicht das > wieder aus. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist tatsächlich nur eine Spitze abgeschnitten. Also keine Symmetrie und deswegen der angegebene Gleichspannungsanteil, der dann für einen ordentlichen Gleichstrom und damit für einen eine unsymmetrische Sättigung sorgen würde. Das kann ich mir wiederum nur durch eine entsprechende nicht-lineare Last vorstellen, die ja auch kaum in Frage kommt. Lieber TO, sorge bitte für unsere Erleuchtung.
Ich tip mal auf einen 1:1 Tastkopf.....
Wühlhase schrieb: > Ich würde mal sagen, dein Transformator kann einfach keine 60VA liefern > und geht in Sättigung. Können Sie das bitte herleiten?
Hans schrieb: > ...der > Boden und der Deckel sind aber nicht leitend mit der Dynamoblechumwicklung verbunden Und das aus gutem Grund (Kurzschlusswicklung). https://youtu.be/FbgVfxOc1E4
Hier haben manche Leute einen Denkfehler. Eine magnetische Sättigung flacht eine Sinuskurve nicht ab, sondern genau das Gegenteil, die Kurve wird spitzer. Und der Wirkstrom der übertragen wird kann den Trafo auch nicht in Sättigung bringen sondern nur der Blindstrom oder ein überlagerter Gleichstrom. Und verbinde den Schirm mit den Schutzleiter. Vielleicht ist das Ganze nur ein Meßfehler.
ok, Jungens ich sehe schon , hir fehlen einige Angaben: trafoleistung 1500Va die spitzen sind im negativen und positiven Sinus abgeschnitten, bei Belastung mit 60W Glühbirne , oder mit Gleichrichter und 390uf Elko treten diese eingebrochen Spitzen auf.. könte es sein, das die Wicklung , eine Verbindung zum Magnetkern , Rinkern hatt? denn der Trafo ist gebraucht? kann es sein, das ich das Dynamoblech mal Erden sollte? nein ich habe kein Bild ; Wenn du ein Bild brauchgst ,zeichne einen Sinus in kariertes papier , mit 12kästchen ss, und mache im unteren und oberen Scheitelpunkt ein kästchen darunter einen geraden strich .zwischen dem oberen 6.und 5 kästchen , und dem unteren 5-6 kästchen 6+6 kästchen ergeben 12 Kästchen daraus ergibt sich ein phatastisches Bildchen. . und so sieht der sinus dann Sekundär aus. Nein, ich kaufe jetzt weder ein handy noch eine camera, oder bitte auch keinen anderen Nachbarn darum primär liegt zu jeder Tageszeit ein astreiner sinus an , und unbelastet ist auch ein astreiner sinus an sek zu messen bei Belastung mit gleichrichter und 390uf Kondensator /unbelastet ist mir noch aufgefallen das diese geglättete Gleichspannung mit 2-4 Hz schwankt, ca 320V, um fasst 1-5v (ich rede hier nicht von einer 100hz Rippelspannung) das ganze mit oder ohne Belastung. liebe Grüße Hans
Wühlhase schrieb: > Ich würde mal sagen, dein Transformator kann einfach keine 60VA liefern > und geht in Sättigung. Das ist Quatsch. Durch Belastung wird die Sättigung eher verringert. Die maximal lieferbare Leistung wird allein durch das Vermögen be- grenzt, wie der Trafo seine Verlustleistung loswerden kann.
Helge S. schrieb: > Hans schrieb: >> ...der >> Boden und der Deckel sind aber nicht leitend mit der Dynamoblechumwicklung > verbunden > > Und das aus gutem Grund (Kurzschlusswicklung). > > https://youtu.be/FbgVfxOc1E4 lach-.... ach neeee 2.lehrjahr
Günter Lenz schrieb: > Hier haben manche Leute einen Denkfehler. > Eine magnetische Sättigung flacht eine Sinuskurve > nicht ab, sondern genau das Gegenteil, die Kurve > wird spitzer. Und der Wirkstrom der übertragen wird > kann den Trafo auch nicht in Sättigung bringen sondern > nur der Blindstrom oder ein überlagerter Gleichstrom. > Und verbinde den Schirm mit den Schutzleiter. > Vielleicht ist das Ganze nur ein Meßfehler. hi ; Danke dir für die Kompetente Antwort , bitte lese dazu nochmals meine 4. letzten post, mit der 2-4Hz Schwingung , ich schliesse jetzt mal in Ruhe den Schirm an ,
Angehängte Dateien:
-
Clipboard01.png
43 KB
Hans schrieb: > Wenn du ein Bild brauchgst ,zeichne einen Sinus in kariertes papier , > mit 12kästchen ss, und mache im unteren und oberen Scheitelpunkt ein > kästchen darunter einen geraden strich .zwischen dem oberen 6.und 5 > kästchen , und dem unteren 5-6 kästchen 6+6 kästchen ergeben 12 > Kästchen > daraus ergibt sich ein phatastisches Bildchen. > > . und so sieht der sinus dann Sekundär aus. Sieht es ungefähr so aus, wie das angehängte Bild? Das ist die Netzform in meinem Haushalt (also auf der Primärseite des Trafos). Die Abflachung der Netzspannung im Spitzenbereich ist durch die Vielzahl von Verbrauchern mit Gleichrichter und Siebelko inzwischen eher typisch. Ein richtig schöner Sinus ist eher selten zu finden. Von daher glaube ich Hans schrieb: > primär liegt zu jeder Tageszeit ein astreiner sinus an , und unbelastet > ist auch ein astreiner sinus an sek zu messen erst dann, wenn ich ein Bild davon sehe. Wühlhase schrieb: > Ich würde mal sagen, dein Transformator kann einfach keine 60VA liefern > und geht in Sättigung. Dass Sättigung als Ursache unwahrscheinlich ist wurde ja schon gesagt. Ein weiterer Punkt dazu: beim Sinusbetrieb sind Spannung und Magnetierungsstrom um 90° phasenverschoben. Beim Spitzenwert der Spannung hat der Magnetisierungsstrom (und damit die magnetische Flussdichte) grade seinen Minimalwert - und ist damit weit von der Sättigung entfernt.
Hans schrieb: > Versorgungsspannung vom Netz prim ist > 228V-234V Es sind theoretisch 207V bis 253V;-)
Angehängte Dateien:
-
20200930_183022.jpg
230 KB
Hans schrieb: > zeichne einen Sinus in kariertes papier , mit 12kästchen ss, und mache > im unteren und oberen Scheitelpunkt ein kästchen darunter einen geraden > strich .zwischen dem oberen 6.und 5 kästchen , und dem unteren 5-6 > kästchen 6+6 kästchen ergeben 12 Kästchen Ich habe das mal nach deiner Beschreibung aufgezeichnet. Dann müsste der Sinus aber so aussehen!
Hans schrieb: > Günter Lenz schrieb: >> Hier haben manche Leute einen Denkfehler. >> Eine magnetische Sättigung flacht eine Sinuskurve >> nicht ab, sondern genau das Gegenteil, die Kurve >> wird spitzer. Und der Wirkstrom der übertragen wird >> kann den Trafo auch nicht in Sättigung bringen sondern >> nur der Blindstrom oder ein überlagerter Gleichstrom. >> Und verbinde den Schirm mit den Schutzleiter. >> Vielleicht ist das Ganze nur ein Meßfehler. > > hi ; Danke dir für die Kompetente Antwort , bitte lese dazu nochmals > meine 4. letzten post, mit der 2-4Hz Schwingung , ich schliesse jetzt > mal in Ruhe den Schirm an , Moin alles unverändert beim Anschluss der Schirmwicklung nur ist mir aufgefallen das zwischen Dynamoblech und primärer Phase , 218v anliegen , das Dynamoblech hab ich am Trafo vernietet , eventuell hab ich die Wicklung getroffen , mit Multimeter messe ich 228 zwischen Dynamoblech und Phase , und mim drehspulmesswerk ca 200V bringt uns das weiter? ein dreheisenmesswerk wäre ja jetzt gefragt, oder? ich weiss schon warum ich mir ein altes zulegen wollte... liebe Grüße Hans
Helge S. schrieb: > Hans schrieb: >> zeichne einen Sinus in kariertes papier , mit 12kästchen ss, und mache >> im unteren und oberen Scheitelpunkt ein kästchen darunter einen geraden >> strich .zwischen dem oberen 6.und 5 kästchen , und dem unteren 5-6 >> kästchen 6+6 kästchen ergeben 12 Kästchen > > Ich habe das mal nach deiner Beschreibung aufgezeichnet. Dann müsste der > Sinus aber so aussehen! genau , gut gemacht , so sieht er in etwa aus , etwas kürzer, mit T=1-3ms wo die wagrechte phase ist und der sinus abgeschnitten ist
Jörg R. schrieb: > Hans schrieb: >> Versorgungsspannung vom Netz prim ist >> 228V-234V > > Es sind theoretisch 207V bis 253V;-) das kann bei dir sein, bei mir im Haus ist es seit 1 jahr zwischen 228-234v,und , komischerweise auch gerade in diesem Moment , um 18uhr29 MEZ in Eon netz in Nordbayern.. und das ist nicht die Fragestellung und Themastellung, trotzdem Danke , das hätte ich dir vor genau 30jahren im 2. lehrjahr auch verklickern können , welche Netzspannung zulässig ist... trotzdem vielen Dank für deinen Beitrag
Achim S. schrieb: > Hans schrieb: >> Wenn du ein Bild brauchgst ,zeichne einen Sinus in kariertes papier , >> mit 12kästchen ss, und mache im unteren und oberen Scheitelpunkt ein >> kästchen darunter einen geraden strich .zwischen dem oberen 6.und 5 >> kästchen , und dem unteren 5-6 kästchen 6+6 kästchen ergeben 12 >> Kästchen >> daraus ergibt sich ein phatastisches Bildchen. >> >> . und so sieht der sinus dann Sekundär aus. > > Sieht es ungefähr so aus, wie das angehängte Bild? Das ist die Netzform > in meinem Haushalt (also auf der Primärseite des Trafos). Die Abflachung > der Netzspannung im Spitzenbereich ist durch die Vielzahl von > Verbrauchern mit Gleichrichter und Siebelko inzwischen eher typisch. Ein > richtig schöner Sinus ist eher selten zu finden. Von daher glaube ich > > Hans schrieb: >> primär liegt zu jeder Tageszeit ein astreiner sinus an , und unbelastet >> ist auch ein astreiner sinus an sek zu messen > > erst dann, wenn ich ein Bild davon sehe. > > Wühlhase schrieb: >> Ich würde mal sagen, dein Transformator kann einfach keine 60VA liefern >> und geht in Sättigung. > > Dass Sättigung als Ursache unwahrscheinlich ist wurde ja schon gesagt. > Ein weiterer Punkt dazu: beim Sinusbetrieb sind Spannung und > Magnetierungsstrom um 90° phasenverschoben. Beim Spitzenwert der > Spannung hat der Magnetisierungsstrom (und damit die magnetische > Flussdichte) grade seinen Minimalwert - und ist damit weit von der > Sättigung entfernt. Hi Danke dir , unser Sinus ist schon sauberst in unseren Dorf , hier ist keine Induktive Belastung in der Gegend ,keine Fabrik etc , nur einzelne Micro Bauern schalten ab und an ihre Maschinen ein.. sekundär belasstet , Sieht mein sinus schlächter aus , komplett wagrecht, mit in etwa der gleichen zeiteinteilung wie deine Flackernde Spitze ich hab kein bild sorry, nimm einfack dein bild , und zeichne deine dunkle spitze , am untersten Punkt waagrecht dann hasst du dein Bild lg Hans
Günter Lenz schrieb: > Hier haben manche Leute einen Denkfehler. > Eine magnetische Sättigung flacht eine Sinuskurve > nicht ab, sondern genau das Gegenteil, die Kurve > wird spitzer Hier macht vor allem Günter einen Denkfehler und verwechselt primäre Stromaufnahme mit sekundärer Spannung, die Hans gemessen hat. Hans schrieb: > Danke dir für die Kompetente Antwort LOL.
i > Danke dir , unser Sinus ist schon sauberst in unseren Dorf , hier ist > keine Induktive Belastung in der Gegend ,keine Fabrik etc , nur > einzelne Micro Bauern schalten ab und an ihre Maschinen ein.. > > sekundär belasstet , Sieht mein sinus schlächter aus , komplett > wagrecht, mit in etwa der gleichen zeiteinteilung wie deine Flackernde > Spitze > > ich hab kein bild sorry, nimm einfack dein bild , und zeichne deine > dunkle spitze , am untersten Punkt waagrecht dann hasst du dein Bild > > lg Hans der Sinus verfällscht sich ja nur sekundär bei berreits geringsten , belasstungen, weniger 100mA , aber der sinus bleibt konstannt verfälscht , egal ob 100mA belastung oder 60W glühbirne
MaWin schrieb: > Günter Lenz schrieb: >> Hier haben manche Leute einen Denkfehler. >> Eine magnetische Sättigung flacht eine Sinuskurve >> nicht ab, sondern genau das Gegenteil, die Kurve >> wird spitzer > > Hier macht vor allem Günter einen Denkfehler und verwechselt primäre > Stromaufnahme mit sekundärer Spannung, die Hans gemessen hat. > > Hans schrieb: >> Danke dir für die Kompetente Antwort > > LOL. nenee , da hatt er schon, recht irgendwo, auch die Primärseite ist innteressant für die Sekundär sinuskurve , die darf mann auch nicht komplett ausser acht lassen, die warscheinlichkeit, das sie dafür verantwortlich ist, ist mit Sicherheit geringer, aber nicht ausgeschlossen
Angehängte Dateien:
-
20200930_191920.png
15 KB
Hans schrieb: > nimm einfack dein bild , und zeichne deine dunkle spitze , am untersten > Punkt waagrecht dann hasst du dein Bild Ja, ich glaub' ich hab's jetzt.
Helge S. schrieb: > Hans schrieb: >> nimm einfack dein bild , und zeichne deine dunkle spitze , am untersten >> Punkt waagrecht dann hasst du dein Bild > > Ja, ich glaub' ich hab's jetzt. ja genauso, und der strich am ozi in der spitze der waggrechte ist etwas dickerca 2-3x , da schwingt es auch hin und her, ich kann das aber am oszi nimmer ablesen
Hans schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Hans schrieb: >>> Versorgungsspannung vom Netz prim ist >>> 228V-234V >> >> Es sind theoretisch 207V bis 253V;-) > > das kann bei dir sein, bei mir im Haus ist es seit 1 jahr zwischen > 228-234v,und , komischerweise auch gerade in diesem Moment , um 18uhr29 > MEZ in Eon netz in Nordbayern.. Das kann in Europa sein, davon ist Dein Nordbayern nicht ausgeschlossen;-) Oder hast Du einen Wechselrichter der Dein Haus versorgt, das geht aus dem Thread leider nicht hervor. > und das ist nicht die Fragestellung und Themastellung, trotzdem Danke Richtig, aber 253V würden dein Oszibild noch anders aussehen lassen.
:
Bearbeitet durch User
Hans schrieb: > der Sinus verfällscht sich ja nur sekundär bei berreits geringsten , > belasstungen, weniger 100mA , aber der sinus bleibt konstannt verfälscht > , egal ob 100mA belastung oder 60W glühbirne Betreibe den Trafo mal an 210V. Keinen Regel-Trenntrafo ? Aber vielleicht einen 24V (oder 2x12V) Trafo. Schalte den mit seiner Primärwicklung an 230V und sekundär seine Wicklung - richtigrum, falschrum hast du 254V - in Reihe mit der Primärwicklung deines 1.5kW Trafos an 230V. Immer noch so eine Kurvenform unter Belastung ? Wenn du wirklich 1500VA aus deinem Trafo holen willst, sollte der 24V Trafo natürlich ausreichenden Sekundärstrom aushalten, so 180VA, bei 12V so 92VA.
Angehängte Dateien:
-
Netz.png
30 KB
Hans schrieb: > Danke dir , unser Sinus ist schon sauberst in unseren Dorf , hier ist > keine Induktive Belastung in der Gegend ,keine Fabrik etc , nur Na denn: hier zur Ergänzung noch eine höher aufgelöste direkte Messung der Netzspannung. Ist zwar in der Stadt und nicht auf dem Dorf. Aber reine Wohngegend, keine Fabrik in der Nähe, so gut wie keine Einspeisung von Solaranlagen. Die Abflachung kommt hier durch die Vielzahl der Haushaltsgeräte, die alle beim Spannungsmaximum ihren Strompuls ziehen. Ist zwar nicht ganz so flach wie in deiner Beschreibung, aber das Plateau ist auch so ungefähr 3ms lang. Genau genommen zeigt die Messung zwei Kurven: die Primär- und die Sekundärseite eines Ringkerntrafos (unbelastet). Aber beide sind - bei entsprechender Skalierung - deckungsgleich.
Die Netzspannung kann durchaus so aussehen. Das kommt nicht vom Transformator sondern von Geräten mit Gleichrichter, aber ohne PFC. Der Transformator könnte eine Verformung verursachen wenn er stark brummt, weil eine mechanische Resonanz auf einer der Oberwellen vorliegt. Ein extra Blech an einen Ringkerntrafo zu nieten klingt abenteuerlich bis fast unmöglich. Bei einem Schnittbandkern mag es noch gehen.
Jörg R. schrieb: > Hans schrieb: >> Jörg R. schrieb: >>> Hans schrieb: >>>> Versorgungsspannung vom Netz prim ist >>>> 228V-234V >>> >>> Es sind theoretisch 207V bis 253V;-) >> >> das kann bei dir sein, bei mir im Haus ist es seit 1 jahr zwischen >> 228-234v,und , komischerweise auch gerade in diesem Moment , um 18uhr29 >> MEZ in Eon netz in Nordbayern.. > > Das kann in Europa sein, davon ist Dein Nordbayern nicht > ausgeschlossen;-) Oder hast Du einen Wechselrichter der Dein Haus > versorgt, das geht aus dem Thread leider nicht hervor. > >> und das ist nicht die Fragestellung und Themastellung, trotzdem Danke > > Richtig, aber 253V würden dein Oszibild noch anders aussehen lassen. nerv ned , 228-234v sind in der nacht, nun nerv ned rum, mit deinem theoretischen müll ... wenn du ahnung von energietechnik, hättest, wüsstrest du , das die spannung in dörfern wi bei uns bis 500 einwohnewr im umkreis von 20km, 1x eine zuleitung hatt , in der länge von 70km, direkt zum kraftwerk , wo sonst keine industriebetriebe drann hängen , das hier so gut wie keine schwankungen, und verunreinigungen sind sind , schau auf das thema, und nicht auf nebensächlichkeiten, und verklickere mir nicht in einer entfernung über 1km, welche netzversorgung wir hier haben, und welche spannung bei mir im haus ist , am besten sagst du mir noch welche netzform im dorf und im meim haus ist, du musst es ja am besten wissen , da du ja über 1km von mir entfernt bisst.. nochmals , das netzt ist stabil, vor allem in der nacht... genau fals ich es vergesse : ich habe gerade 234V in der garage, mit saubersten Sinus bitte wiederhole das jetzt, schreibe es dir hinter die , ohren, und merke es dir 234V , nochmals 234V 234V 234V ok? also nochmal 234 V und nun nerv ned
Hans schrieb: > > bitte wiederhole das jetzt, schreibe es dir hinter die , ohren, und > merke es dir 234V , nochmals 234V 234V 234V ok? > also nochmal 234 V Und womit gemessen? Wenn Du schon saubersten Sinus bei EXAKT 234V hast. Vielleicht misst Dein Messgerät ja Mist.
Ok bedanke mich für alle Antworten, und verabschiede mich, zum einen driften wir vom thema ab , mit themen die nichts mit der Grundlegenden Frage zu tuen haben und zum anderen erfinden viele user , neue daten, die es nicht gibt , bzw nicht vorhanden sind , bzw lesen die aufgabenstellung nicht richtig , und nennen neue daten die nie da waren, und anderes von mir deklariert wurden ansonsten treffen wir uns im wirthshaus und reden bei einem bier weiter , das bringt erfahrungsgemäss an handwerkerstammtischen , mehr liebe grüse Hans
Hans schrieb: > ist > mir noch aufgefallen das diese geglättete Gleichspannung mit 2-4 Hz > schwankt, ca 320V, um fasst 1-5v (ich rede hier nicht von einer 100hz > Rippelspannung) das ganze mit oder ohne Belastung. Klingt nach Aliasing. Nimm mal ein analoges Scope. Wenn du damit die langsame Schwingung nicht siehst, ist vllt auch das andere Problem Geschichte...
Hans schrieb: > bitte wiederhole das jetzt, schreibe es dir hinter die , ohren, und > merke es dir 234V , nochmals 234V 234V 234V ok? > also nochmal 234 V Du machst Dich lächerlich. Hans schrieb: > nun nerv ned rum, mit deinem theoretischen müll ... Du nervst doch selbst. Und das ist kein theoretischer Müll, das sind nun mal Fakten, auch wenn Du das nicht verstehst. Aber Du machst das schon, bist ja ein ausgewiesener Fachmann😀
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Hans schrieb: >> bitte wiederhole das jetzt, schreibe es dir hinter die , ohren, und >> merke es dir 234V , nochmals 234V 234V 234V ok? >> also nochmal 234 V > > Du machst Dich lächerlich. > > Hans schrieb: >> nun nerv ned rum, mit deinem theoretischen müll ... > > Du nervst doch selbst. Und das ist kein theoretischer Müll, das sind nun > mal Fakten, auch wenn Du das nicht verstehst. > > Aber Du machst das schon, bist ja ein ausgewiesener Fachmann😀 du , klingst in meinen Augen, als ob du ne Beschäftigung brauchst ,und etwas Annerkennung weil du nichts besseres zu tuen hasst als Probleme aufzuzeigen die in dem Threat nicht da sind ,um erhört zu werden. , du kannst zu mir kommen, Aufbauten und Messungen durchführen, das du einige Erfolgserlebnisse hasst, und das Gefühl bekommst ,das du gebraucht wirst ein Praktika für kost , ohne logie kann ich dir anbieten...überlege es Dir, das ist mein Ernst liebe Grü0e Hans
Beitrag #6423635 wurde vom Autor gelöscht.
Hans schrieb: > wenn du ahnung von energietechnik, hättest, wüsstrest du , Ja, dann wüsste er ja selber warum das so aussieht. Hans schrieb: > ich hab kein bild sorry, nimm einfack dein bild Wenn Daten fehlen muss man die eben hinzuerfinden. Und keine Möglichkeit, ein digitales Foto hier hochzuladen. Die Ignoranz jeglicher sprachlicher Regeln inklusive total verkorkstem Thread-Tititel rundet das Konzept ab. Einfach drollig der Kerl, da gebe ich ihm 80 von 100 Trollpunkten.
Achim M. schrieb: > Hans schrieb: >> wenn du ahnung von energietechnik, hättest, wüsstrest du , > Ja, dann wüsste er ja selber warum das so aussieht. > > Hans schrieb: >> ich hab kein bild sorry, nimm einfack dein bild > Wenn Daten fehlen muss man die eben hinzuerfinden. Und keine > Möglichkeit, ein digitales Foto hier hochzuladen. > > Die Ignoranz jeglicher sprachlicher Regeln inklusive total verkorkstem > Thread-Tititel rundet das Konzept ab. > > Einfach drollig der Kerl, da gebe ich ihm 80 von 100 Trollpunkten. erläutere mal bitte deine Aussage mit Beispielen , und dann erläutere beide deiner Aussagen , zu meiner ursprünglichen Fragestellung , bitte . mfg Hans
Hans schrieb: > erläutere mal bitte deine Aussage mit Beispielen , Immerhin schon vier Fehler in der Überschrift und viele weitere im Text. Anscheinend gibts ja auch keinen "Gleichstromanteil". Wenn schon das Lesen Deiner Texte zu einem Ratespiel ausartet, hat man wirklich keine Lust mehr, auch Deine technischen Prob- leme zu erraten. :-(
Harald W. schrieb: > Hans schrieb: > >> erläutere mal bitte deine Aussage mit Beispielen , > > Immerhin schon vier Fehler in der Überschrift und viele weitere > im Text. Anscheinend gibts ja auch keinen "Gleichstromanteil". > Wenn schon das Lesen Deiner Texte zu einem Ratespiel ausartet, > hat man wirklich keine Lust mehr, auch Deine technischen Prob- > leme zu erraten. :-( sehr gut , damit kannst du bei diesem threat nun endlich feieranbend machen , ins wochenende gehen, und 3 wochen uralub drann hängen , deine fachliche kompentez , wird hier und auch von mir ,vorrübergehend nicht benötigt, danke , und noch einen schönen urlaub , und eine bitte hätte ich noch , such dir bitte derweilen andere forumsthemen aus , zb Blink Leds oder Akku Reihenschaltung .etc , mit bester Rechtschreibung wo du mitreden kannst..... vielen dank mfg hans
Hans schrieb: > threat Du willst uns bedrohen? Den Rest konnte ich nicht lesen, weiler in einer mir unbekannten Fremdsprache geschrieben wurde.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.