Hallo. Der HF-Bewegungsmelder (siehe Foto 1-5) hat eine Relaisverzögerung von 10s bis 12min. Ich möchte die Mindest-Zeitverzögerung auf 1s verringern. Deshalb tauschte ich bereits die beiden größten Kondensatoren, Fußnote 3)** mit den Werten 100uF & 220uF nacheinander durch einen 10uF Kondensator aus, jedoch änderte sich die Mindest-Zeitverzögerung überhaupt nicht. Sie blieb bei 10s. Frage: Kann man die Zeitverzögerung duch Tausch eines Kondensators verändern? -Eventuell besitzt der 14-polige Chip einen internen Quarzoszillator, und der Tausch von Kondensatoren bringt dann nichts. Zweite Frage: auf dem 14poligen Chip ist ein Aufdruck "701E". -Um welchen Chip könnte es sich handeln. (Analogverstärker oder Mikrocontroller ?) 3)** getauschte Kondensatoren, zu sehen im Bild: rotes Rechteck=220uF, roter Kreis=100uF EAN Nummer des Bewegungsmelders: EAN 4016139166759
Gast
#6424705
Die Kondis kannst beide wieder einbauen, dienen zur Spannungsstabilisierung. Der Chip könnte ein kleiner MC sein
Gast
#6424735
BIS0001 hat 16Pins. Vielleicht ein oller LM324 oder so?
Gast
#6424739
Hi >Der Chip könnte ein kleiner MC sein Warum? Könnte genau so gut etwas in dieser Art http://www.ladyada.net/media/sensors/BISS0001.pdf sein. Aber ohne Oszi wirst du nicht sehr weit kommen. Ganz nebenbei: Wenn ich recht gesehen habe läuft der Sensor mit 5,8 MHz und ist damit nicht in DE zugelassen. MfG Spess
Gast
#6424752
Blatt Papier, Schaltung aufmalen.. So hast Du eine Chance. Oder vor das Relais nen NE 555
Gast
#6424754
Mit Multimeter und Geduld benötigst Du keinen Oszi..
spess53 schrieb: > > Ganz nebenbei: Wenn ich recht gesehen habe läuft der Sensor mit 5,8 MHz Nicht mit der Antenne, eher 5.8 GHz.
Gast
#6424806
Hi
>Nicht mit der Antenne, eher 5.8 GHz.
Ups richtig. Liegt aber auch in einem Bereich, der in DE nicht für Radar
zugelassen ist. Also illegal.
MfG Spess
Gast
#6424967
Sehr richtig Ihr Blockwärter!
Gast
#6425008
Hi
>Sehr richtig Ihr Blockwärter!
Ist das so etwas wie Bahnwärter?
MfG Spess
Gast
#6425072
Ne, Bahnwarter..
Gast
#6425089
Hi
>Ne, Bahnwarter..
Dann hat Dr House (Gast) wohl 'Blockwarter' gemeint. Allerdings
erschließt sich mir der Sinn nicht. Wer sollte wohl auf einen 'Block'
warten? Bei Bahn verstehe ich das: die warten auf eine Bahn.
MfG Spess
spess53 schrieb: > Wer sollte wohl auf einen 'Block' warten? Nun, wenn man einen Block vollgeschrieben hat, braucht man wohl einen Neuen...
Gast
#6425105
Hi >Nun, wenn man einen Block vollgeschrieben hat, >braucht man wohl einen Neuen... Glaubst das dieser arme Wicht das nur ansatzweise verstanden hat? MfG Spess
Mono schrieb: > Mit Multimeter und Geduld benötigst Du keinen Oszi. Genauso habe ich es gemacht, und einen "abgespeckten" Schaltplan erstellt. Der Chip mit dem 14-Pin "SOIC" -Gehäuse ist vermutlich einer der Typen: AtTiny24 AtTiny44 AtTiny84 Diese 3 Chips haben alle das selbe Pinout. Siehe Datenblatt .. https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A300/attiny84.pdf Die AtTiny24/44/84 Chips haben Masse(GND) an Pin 14. Ein analoger Chip ist es wohl deshalb nicht, weil die (ca. dreissig) Analogchips, dich ich googelte, an Pin 14 zu fünfundneunzig Prozent +Ub anliegen haben.
Gast
#6425928
Michael K. schrieb: > Die AtTiny24/44/84 Chips haben Masse(GND) an Pin 14. Da gibts noch viel mehr, auch mit Vcc an Pin 1.
Michael K. schrieb: > Genauso habe ich es gemacht, und einen "abgespeckten" Schaltplan > erstellt. Zu abgespeckt. Alles muss berücksichtigt werden, was an Poti 1 angeschlossen ist.
Georg M. schrieb:
>>Zu abgespeckt. Alles muss berücksichtigt werden, was an Poti 1
angeschlossen ist.
Poti 1 ist mit einem Ende mit Masse, und mit dem anderen Ende mit +5V
Versorgungsspannung verbunden. Poti 2 und 3 sind an ihren Enden einfach
mit Poti 1 parallelgeschaltet.
-Wenn man den Wert von Poti 1, 2, 3 verändert, bekommt das entsprechende
Eingangspin am IC eine Spannung, die zwischen 0V und +5V liegt.
Michael K. schrieb: > Poti 1 ist mit einem Ende mit Masse, und mit dem anderen Ende mit +5V > Versorgungsspannung verbunden. Poti 2 und 3 sind an ihren Enden einfach > mit Poti 1 parallelgeschaltet. > -Wenn man den Wert von Poti 1, 2, 3 verändert, bekommt das entsprechende > Eingangspin am IC eine Spannung, die zwischen 0V und +5V liegt. Ja, dann sehe ich leider keine Möglichkeit, etwas zu ändern. Man könnte zwar den Mikrocontroller ersetzen, aber der Aufwand wäre zu groß.
Gast
#6432401
spess53 schrieb: > Ups richtig. Liegt aber auch in einem Bereich, der in DE nicht für Radar > zugelassen ist. Also illegal. Dann verrate mal, warum so ein Mini-Radar mit bis zu 25mW EIRP nicht unter SRD (Eintrag 336003) fallen sollte?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.





