Verständnisfrage zur Berechnung von der Zeitkonstante

[Steffen (Gast)]

Moin,

folgende Quizfrage, die ich ohne Joker scheinbar nicht beantworten kann:
Wie berechnet sich die Zeitkonstante Tau in diesem Fall ?

Ich hätte auf C1*R1 getippt, bin mir aber aufgrund von R2 nicht sicher 
...

[Achim M. (minifloat)]

Steffen schrieb:
> Moin,
>
> folgende Quizfrage, die ich ohne Joker scheinbar nicht beantworten kann:
> Wie berechnet sich die Zeitkonstante Tau in diesem Fall ?
>
> Ich hätte auf C1*R1 getippt, bin mir aber aufgrund von R2 nicht sicher
> ...

Mit geschlossenem Schalter nimm
R = R1||R2

mfg mf

[Achim M. (minifloat)]

Steffen schrieb:
> Moin,
>
> folgende Quizfrage, die ich ohne Joker scheinbar nicht beantworten kann:
> Wie berechnet sich die Zeitkonstante Tau in diesem Fall ?
>
> Ich hätte auf C1*R1 getippt, bin mir aber aufgrund von R2 nicht sicher
> ...

Mit offenem Schalter nimm
R = R1+R2

mfg mf

[A. S. (Gast)]

Achim M. schrieb:
> Mit geschlossenem Schalter nimm
> R = R1||R2
>
> mfg mf

Wie sollte R2 da einwirken

[Jemand (Gast)]

Ist der Schalter geschlossen, ist das untere Ende von R_2 sicher auf 
Bezugspotential, somit ist der Entladevorgang völlig unabhängig von R_2 
und der Spannungsquelle.

Achim M. schrieb:
> Mit geschlossenem Schalter nimm
> R = R1||R2

Wäre richtig, wenn R_2 direkt zum Kondensator ginge.

[quatsch (Gast)]

>Mit geschlossenem Schalter nimm
>R = R1||R2


Bei geschlossenem Schalter hat der Widerstand R2 keinerlei Einfluß auf 
die Entladung des Kondensators.

[Mani W. (e-doc)]

Achim M. schrieb:
> Mit geschlossenem Schalter nimm
> R = R1||R2

Interessante Rechnung...

Kannst Du das wissenschaftlich/elektrisch erklären?

[Steffen (Gast)]

Also
C1*R1 für geschlossen und
C1*(R1+R2) für geöffnet?

[A. S. (Gast)]

Steffen schrieb:
> ?

.

[Egon D. (Gast)]

Steffen schrieb:

> Also
> C1*R1 für geschlossen und
> C1*(R1+R2) für geöffnet?

Ja.

Ein Schalter ist kein lineares Bauteil im Sinne der
Zweipoltheorie; deswegen gibt es für jeden Schaltzustand
jeweil eine eigene Zeitkonstante.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Steffen schrieb:
> Also C1*R1 für geschlossen und C1*(R1+R2) für geöffnet?
Genau so.
Und das ist dann auch der Knackpunkt, an denen viele scheitern, die mit 
einem einfachen Transistor samt Pullup und nachgeschaltetem RC-Glied 
ihre PWM glätten wollen und dann nicht den erwarteten Mittelwert 
bekommen.