|
Anzeige
|
Verständnisfrage zur Berechnung von der Zeitkonstante
Gast
#6424985
Moin, folgende Quizfrage, die ich ohne Joker scheinbar nicht beantworten kann: Wie berechnet sich die Zeitkonstante Tau in diesem Fall ? Ich hätte auf C1*R1 getippt, bin mir aber aufgrund von R2 nicht sicher ...
Angehängte Dateien:
Steffen schrieb: > Moin, > > folgende Quizfrage, die ich ohne Joker scheinbar nicht beantworten kann: > Wie berechnet sich die Zeitkonstante Tau in diesem Fall ? > > Ich hätte auf C1*R1 getippt, bin mir aber aufgrund von R2 nicht sicher > ... Mit geschlossenem Schalter nimm R = R1||R2 mfg mf Steffen schrieb: > Moin, > > folgende Quizfrage, die ich ohne Joker scheinbar nicht beantworten kann: > Wie berechnet sich die Zeitkonstante Tau in diesem Fall ? > > Ich hätte auf C1*R1 getippt, bin mir aber aufgrund von R2 nicht sicher > ... Mit offenem Schalter nimm R = R1+R2 mfg mf
Gast
#6424993
Achim M. schrieb: > Mit geschlossenem Schalter nimm > R = R1||R2 > > mfg mf Wie sollte R2 da einwirken
Gast
#6424996
Ist der Schalter geschlossen, ist das untere Ende von R_2 sicher auf Bezugspotential, somit ist der Entladevorgang völlig unabhängig von R_2 und der Spannungsquelle. Achim M. schrieb: > Mit geschlossenem Schalter nimm > R = R1||R2 Wäre richtig, wenn R_2 direkt zum Kondensator ginge.
Gast
#6425004
>Mit geschlossenem Schalter nimm >R = R1||R2 Bei geschlossenem Schalter hat der Widerstand R2 keinerlei Einfluß auf die Entladung des Kondensators. Achim M. schrieb: > Mit geschlossenem Schalter nimm > R = R1||R2 Interessante Rechnung... Kannst Du das wissenschaftlich/elektrisch erklären?
Gast
#6425013
Also C1*R1 für geschlossen und C1*(R1+R2) für geöffnet?
Gast
#6425043
Steffen schrieb: > ? .
Gast
#6425102
Steffen schrieb: > Also > C1*R1 für geschlossen und > C1*(R1+R2) für geöffnet? Ja. Ein Schalter ist kein lineares Bauteil im Sinne der Zweipoltheorie; deswegen gibt es für jeden Schaltzustand jeweil eine eigene Zeitkonstante. Steffen schrieb: > Also C1*R1 für geschlossen und C1*(R1+R2) für geöffnet? Genau so. Und das ist dann auch der Knackpunkt, an denen viele scheitern, die mit einem einfachen Transistor samt Pullup und nachgeschaltetem RC-Glied ihre PWM glätten wollen und dann nicht den erwarteten Mittelwert bekommen. Antwort schreiben |
Anzeige
|
