RouterOS IPv6 Zielnetz nicht erreichbar.

OP Persönliche Seite #6428203
Lesenswert?

Hallo,

ich bin gerade dabei eine Mikrotik HEX zu konfigurieren und der 
Intenetzugriff über IPv4 geht so weit. Nun möchte ich aber auch IPv6 
verwenden und habe dem Bridge und dem WAN Interface manuell eine IP 
(IPv6) zugewisen. Die Rechner, die an der Firewall hängen beziehen per 
SLAAC auch eine IP. Aber wenn ich eine Webseite mit IPv6 anpingen will 
bekomme ich vom Windows folgenden Fehler zurück:
1
ping -6 heise.de
2

3
Ping wird ausgeführt für heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::] mit 32 Bytes Daten:
4
Zielnetz nicht erreichbar.
5
Zielnetz nicht erreichbar.
6
Zielnetz nicht erreichbar.
7
Zielnetz nicht erreichbar.
8

9
Ping-Statistik für 2a02:2e0:3fe:1001:302:::
10
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
11
    (100% Verlust),

Config von der Firewall (öffentliche IPs geändert):
1
/ipv6 route
2
add check-gateway=ping disabled=yes distance=1 dst-address=::/128 gateway=fe80::3a10:d5ff:fe75:4c2b%wan
3
add check-gateway=ping distance=0 dst-address=2001:db8:a357:1a5d::/64 gateway=fe80::3a10:d5ff:fe75:4c2b%wan
4

5
/ipv6 address
6
add address=2001:db8:a357:1a5d:c4ad:34ab:bf3c:1234/128 advertise=no interface=wan
7
add address=2001:db8:a357:1a5d:c6ad:34ff:feab:bf3d eui-64=yes interface=bridge

An was könnte das Problem liegen und wie behebt man dieses am besten?

Bitte nicht mit der Diskussion beginnen, ob IPv6 sinvoll ist beginnen.

Vielen Dank
100Ω Wiederstand
Beitrag #6428241 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6429298
Lesenswert?

100Ω W. schrieb:
> Nun möchte ich aber auch IPv6
> verwenden und habe dem Bridge und dem WAN Interface manuell eine IP
> (IPv6) zugewisen.

Auch wenn es viel mehr IPv6 als IPv4-Adressen gibt: Du kannst da nicht 
einfach selbst eine auswürfeln und dem Interface geben. Die muss schon 
von deinem Internet-Provider vergeben worden sein. Sonst routet der die 
(hoffentlich) nicht weiter.
#6429331
Lesenswert?

100Ω W. schrieb:
> Das geht so weit.

Sicher? Wenn nämlich dabei ein Fehler passiert (z.B. du beim manuellen 
Abtippen des deligierten Prefixes in die mikrotik-Config zu langsam oder 
ungenau bist) dann passiert genau das beobachtete Verhalten.
Einfach weil die Fritzbox dann keine Route mehr für das delegierte /64er 
Netz auf die IPv6-Adresse des Miktotik-WAN-Interfaces als Gateway 
gesetzt hat.
#6429351
Lesenswert?

Bei der 6490 hatte ich dieses Jahr eine FritzOS Version erlebt, bei der 
in Verbindung mit einem genutzten Zugangsfilter nur das IPv6 Netz direkt 
am Fritz durchkam. Nicht aber ein delegiertes Netz. Vollständige 
Entfernung des Filters löste das Problem.

Da war's dann auch völlig egal, ob der Router zum Subnetz mit RouterOS, 
OpenWRT oder FritzOS arbeitete.

Erklärung und Lösung über den Filter entstammt dem AVM Service. Nächste 
Version wäre repariert, hiess es im Frühjahr.
#6429385
Lesenswert?

Changelog AVM:
- **Behoben** Geräte, die an einen nachgelagerten Router via 
IPv6-Präfixdelegation angebunden sind, bekamen bei aktiver 
Kindersicherung keine IPv6-Internetverbindung

Workaround:
- Alle Einschränkungen im Standard-Profil "Alle anderen Geräte" 
entfernen.
- Alle Einschränkungen im Gast-Profil "Alle Geräte im Gastnetz" 
entfernen.
- Alle Geräte auf Standard-Profil setzen.
Dann reboot.
#6429393
Lesenswert?

100Ω W. schrieb:
> ween ich einen
> Rechner direkt an die Frietzbox hänge geht an dem Rechner auch IPv6.

Genau das war ja der Effekt, den ich hatte, und der dort beschrieben 
ist. Direkt am Netz vom Fritz ging es, aber in einem delegierten Netz 
nicht.

Betrifft Versionen vor 7.20. Jedenfalls stehts in verschiedenen 
Changelogs zu 7.2x drin, egal ob Kabel oder DSL.
#6429399
Lesenswert?

Du könntest pcaps aufnehmen und dir in Wireshark ansehen um zu gucken, 
ob an den erwarteten Interfaces (ausgehendes Interface vom Mikrotik oder 
eingehendes Interface der Fritzbox) die Pakete da sind. Das kann der 
Mikrotik-Router wie auch die Fritzbox.
An der Fritzbox kannst du dann wahrscheinlich auch am WAN-Interface 
gucken ob was ins Internet geht.

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Tools/Packet_Sniffer
http://fritz.box/html/capture.html
Gast #6429445
Lesenswert?

Wenn die Routen-Konfiguration den Weg in das private und das public net 
beschreiben soll, dann scheint es mir nicht zielführend, beides über das 
gleiche Interface und die gleiche local link address zu routen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren