Warum sind MacOS und iOS so beliebt?

Stefan F. Gast #6440449
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter Petersson schrieb:
> So nehme ich das auch wahr. Ob nun Firefox oder Google Chrome. Ein paar
> Tabs und der RAM wird vollgeschaufelt. Und klar geht das dann
> theoretisch auch mit 4 GB wie Peter D. oben behauptet.

Es geht auch praktisch. Mein Sohn hat auf seinem 4GB Laptop immer mehr 
als 20 Tabs offen. In den meisten Tabs befinden sich Videoclips, die er 
sich später nochmal ansehen will. Amazon und Netflix Videos sind auch 
dabei.

Offenbar werden die Browser sparsamer, wenn es nötig ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #6440504 wurde von einem Moderator gelöscht.
Peter Petersson Gast #6440538
Lesenswert?
• ▲
▼ 
(prx) A. K. schrieb:
> Peter Petersson schrieb:
>> Du hast sicher irgendeine Quelle um Aussagen über den Großteil machen zu
>> können?
>
> Reicht ein Netbook mit 4GB als Beleg aus?

Gefragt war nach einer belastbaren Quelle, wie sich "der Großteil" an 
Nutzern zusammensetzt. Was soll da ein Netbook für ein Beleg sein?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #6440544
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter Petersson schrieb:
> Das ist schön für Windows, hier läuft aber gerade Linux Mint. ;-)

Wenn viel Speicher als nicht genutzt angezeigt wird, dann hat man zu 
viel davon und dem System fällt partout nichts ein, womit man ihn füllen 
könnte.

Systeme sind adaptiv. Wenn man nach längerem Betrieb 16GB als leidlich 
genutzt angezeigt bekommt, heißt das nicht zwingend, dass man nicht 
auch mit 12GB oder gar 8GB auskäme.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter Petersson Gast #6440667
Lesenswert?
• ▲
▼ 
(prx) A. K. schrieb:
> Wenn viel Speicher als nicht genutzt angezeigt wird, dann hat man zu
> viel davon und dem System fällt partout nichts ein, womit man ihn füllen
> könnte.
>
> Systeme sind adaptiv. Wenn man nach längerem Betrieb 16GB als leidlich
> genutzt angezeigt bekommt, heißt das nicht zwingend, dass man nicht
> auch mit 12GB oder gar 8GB auskäme.

Ob es geht, stellt niemand infrage.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter D. #6441341
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Windows ist nicht ganz so dumm, wie oft gerne gedacht wird. Der benutzte 
RAM ist auf keinen Fall das benötigte Minimum. Man muß den RAM schon 
sehr reduzieren, damit es wirklich mit swappen anfängt.

Ich hab kürzlich als Reserve das alte Notebook mit 3GB auf W10 
upgegradet. Es läuft prima. Da ja heutzutage keine Festplatten-LED mehr 
angeschlossen wird, habe ich WinLED installiert. Es sind keine häufigen 
Plattenzugriffe zu sehen, d.h. kein swappen.

Der als verfügbar angezeigte RAM wird als Cache benutzt. Windows kann ja 
jederzeit den Cache freigeben und die Daten bei Bedarf nochmal einlesen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #6441373
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter D. schrieb:
> Da ja heutzutage keine Festplatten-LED mehr
> angeschlossen wird, habe ich WinLED installiert. Es sind keine häufigen
> Plattenzugriffe zu sehen, d.h. kein swappen.

Man kann sich dem auch mit "perfmon" aka "Leistungsüberwachung" nähern, 
unter "Physikalischer Datenträger" und "Arbeitsspeicher" beispielsweise.

Aber Vorsicht mit der Paging-Statistik darin, denn nicht alles, was 
unter perfmon danach aussieht, hat wirklich etwas mit dem Swapfile zu 
tun. Die deutsche Übersetzung der Namen ist zudem teilweise grauenvoll.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren