|
Anzeige
|
Haben fette µSD Karten noch einen SPI-Modus?
Gast
#6436444
Moin, haben fette(>=128GByte) µSD Karten noch einen SPI-Modus oder ist zwingend der 4Bit Modus notwendig? Praktische Erfahrungen mit nicht-no-name[*] Karten sind bevorzugt. Tom * Bei no-name ändern sich die Innereien zu schnell
Gast
#6436494
Tom P. schrieb: > haben fette(>=128GByte) µSD Karten noch einen SPI-Modus oder ist > zwingend der 4Bit Modus notwendig? Wenn mich nicht alles täuscht, dann zwingt der Standard alles, was sich mit irgendeinem SD-Logo ausweist, dazu, auch den SPI-Modus zu unterstützen. Bin allerdings nicht ganz sicher, ist schon eine Weile her, als ich das letzte Mal den damals(tm) aktuellen Standard durchgelesen habe. Ich vermute aber mal ganz stark, dass das auch im heutigen Standard noch so drinstehen wird. Sonst wäre nämlich die Kompatibilität gebrochen. Der schnellere Kommunikationsmodus musste nämlich schon immer erst einmal ausgehandelt werden. Bis das geschehen ist, spricht die Karte nur SPI. Tip für dich: du kannst auch selber in den Standard schauen... c-hater schrieb: > Wenn mich nicht alles täuscht, dann zwingt der Standard alles, was sich > mit irgendeinem SD-Logo ausweist, dazu, auch den SPI-Modus zu > unterstützen. Du täuschst Dich. Bei MicroSD ist SPI tatsächlich optional. Ich habe aber noch keine Karten ohne SPI gesehen, vermutlich weil man den Controller Chip auch in "große" SD Karten einsetzen können soll. Probleme macht aber ExFat (braucht neuere Software) und bei FAT32 die dann verdammt große FAT.
Gast
#6436535
> schnellere Kommunikationsmodus musste nämlich schon immer erst einmal > ausgehandelt werden. Bis das geschehen ist, spricht die Karte nur SPI. Also ich kenn das ja so das die Karten erstmal nur SD oder MMC sprechen und dann auf SPI umgeschaltet werden. Und ich meine auch in den letzten sechs Monaten irgendwo gelesen zu haben das neuere Karten SPI nicht mehr zwangsweise koennen muessen. Hab nur leider vergessen wo. OB es dann in absehbarer Zeit tatsaechlich solche Karten geben wird sei mal dahingestellt weil sie wohl eine Menge Probleme in der Praxis haben duerften. Vor allem Probleme die dem Kunden nicht klar sind. Haeh? Geht nicht? Kaputt! Zurueck nach Amazon schicken... Daher wuerde ich mir da erstmal keine grossen Sorgen machen. Olaf c-hater schrieb: > Sonst wäre nämlich die Kompatibilität gebrochen. Der > schnellere Kommunikationsmodus musste nämlich schon immer erst einmal > ausgehandelt werden. Bis das geschehen ist, spricht die Karte nur SPI. Nö, sie spricht erstmal den 1 Bit SDIO Mode in SPI Mode muss die Karte explizit gesetzt werden. Das geschieht indem diese bei CMD0 den CS/DAT3 Pin sampelt. Ist der low -> SPI Mode, high -> weiterhin SDIO
Gast
#6436564
Mw E. schrieb: > Nö, sie spricht erstmal den 1 Bit SDIO Mode in SPI Mode muss die Karte > explizit gesetzt werden. Was ist der Unterschied zwischen den beiden? Ich glaube, ich muss doch mal wieder einen Blick in den Standard werfen. Meine Erinnerung ist: 1Bit-SDIO ist praktisch (zumindest fast) dasselbe wie SPI. Aber Erinnerungen können täuschen. Ich habe mich wirklich lange nicht mehr mit diesem Thema beschäftigen müssen... SDIO hat noch eine Commandleitung. Also CLK, CMD, Data (1/2/4 Bit) SPI DI der SD Karte ist auch der gleiche Pin wie der CMD Eingang. Daher kann man CMD0 schicken zum Umschalten. SDIO ist auch bidirektional auf der Datenleitung, SPI hat MISO/MOSI. (Auch wenns da jetzt auch schon µC Periph gibt mit halbduplex SPI) CS gibts nich, die Karte wird per Komando adressiert und vorher der SDIO Bus enumeriert. "SPI Mode is not supported by SDUC cards." So die Specs 8.00, Seite 262, zu finden bei SDcard.org. SD, SDHC, SDXC unterstützen laut Specs SPI ohne weiteres. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
