Servus!
ich habe Linux Mint auf ein Fujitsu Lifebook E556 installiert. Die
Installation an sich ging so weit, aber es scheint mir so als ob die
Grafiktreiber nicht richtig klappen. Sieht schon alles etwas grob aus
und ich kann keine Full HD Auflösung auswählen.
Sind überhaupt Grafiktreiber installiert? Grafik ist Intel HD520.
Was kann ich am besten dagegen machen?
Bitte habt im Kopf, dass ich bisher quasi Null Ahnung von Linux habe,
wenn jemand sagt check dies und das, dann bitte alles mit verbose. :-)
Dann gestatte den Hinweis das es wenigstens zwei deutschsprachige Foren
gibt. https://www.linuxmintusers.de/ und https://forums.linuxmint.com/
(runter zu Deutsch (German) German Forum Moderator: karlchen ).
Weshalb bedarf das der immmer und immer wiederkehrenden Erleuterung?
Ganz einfach, die Leute dort sind erschreckend freundlich geradezu
abartig hilfsbereit, die Begrifflichkeiten Scheiße, Lüge, Depp werden
praktisch nicht verwendet. " Linux Mint 20" mag sich in der Gesamtheit
der Nutzer hoher Beliebtheit erfreuen, hier im Forum wird das obwohl der
Anteil der linux-nutzer überproportional hoch sein dürfte eher
unterrepräsentiv vertreten sein, und die Besonderheit des "mint" ist
nunmal das die sich das Bedienen und konfigurieren per GUI (ihrer GUI)
auf die Fahnen geschrieben haben.
just saying ;)
hi,
verstehe. Ich wäre auch bereit, etwas in die Konsole zu tippen wenn mir
jemand sagt, was.
Ich hatte mint nur gewählt weil es wohl die idiotensichere Linux-Version
ist und ich mich wohl dazu zählen muss.
Willkommen im Club!
Von allein oder gar automatisch geht da nichts.
Ich habe dafür auch noch keine Lösung mit div Linuxen.
Erstmal rauskriegen, was für Grafikchip verbaut ist.
Dann rauskriegen, was für eine Grundauflösung dein Bildschirm hat.
Danach in der weiten Welt auf Suche gehen.
Evtl. mal bei Fujitsu nachsehen, ob die den Treiber haben.
Hi,
gibt es eine Möglichkeit, das Display zu "fragen" welche Auflösung es
hat? Vielleicht bin ich ja auch einem Irrtum aufgesessen und habe die
Version mit der anachronistischen Auflösung. Die gab es wohl auch, es
hieß aber das Notebook kann hd.
Ich nehme mal an, Du hast die Cinnamon-Edition?
Wenn man Startmenu->Preferences->Display (ich hab das auf englisch)
geht, hast Du dann keine alternativen Auflösungen in der Dropdown-Box?
Chris schrieb:> ich habe Linux Mint auf ein Fujitsu Lifebook E556 installiert. Die> Installation an sich ging so weit, aber es scheint mir so als ob die> Grafiktreiber nicht richtig klappen. Sieht schon alles etwas grob aus> und ich kann keine Full HD Auflösung auswählen.
In /var/log/Xorg0log schauen, welcher Treiber installiert ist bzw. nach
Fehlern suchen.
michael_ schrieb:> Willkommen im Club!> Von allein oder gar automatisch geht da nichts.> Ich habe dafür auch noch keine Lösung mit div Linuxen.
Das wundert hier niemanden. Wenn Du nicht helfen kannst, schreib doch
einfach mal nix.
Wichtig ist erstmal das Seitenverhältnis.
16:9, 16:10, ...
Schau mal unter WIN, was du dort alles einstellen kannst.
Bei deinem Laptop gibt es doch eine Gerätenummer.
Auf der Internetseite sagt man dir dann die genaue Konfiguration bei
Auslieferung.
Oder schau mal im Kaufkarton nach.
Na, erstmal checken, was die Herstellernummer ist, die auf dem Laptop
selber irgendwo stehen sollte, und welche Auflösung das Display
demzufolge hat.
Denn daß die Software kein FullHD als Option erkennt, ist ja bereits
klar und wäre im Terminal auch nicht anders - aber die Frage ist
erstmal, ob das ein Softwareproblem ist, oder ob es daran liegt, daß es
gar kein FullHD-Display ist.
Chris schrieb:> Servus!>> ich habe Linux Mint auf ein Fujitsu Lifebook E556 installiert. Die> Installation an sich ging so weit, aber es scheint mir so als ob die> Grafiktreiber nicht richtig klappen. Sieht schon alles etwas grob aus> und ich kann keine Full HD Auflösung auswählen.> Sind überhaupt Grafiktreiber installiert? Grafik ist Intel HD520.> Was kann ich am besten dagegen machen?> Bitte habt im Kopf, dass ich bisher quasi Null Ahnung von Linux habe,> wenn jemand sagt check dies und das, dann bitte alles mit verbose. :-)
Hast du mal probiert dein Mint auf ein USB-Stick zu schreiben und dein
Laptop damit laufen zu lassen, also im Live-Modus? Das wäre ein guter
Test, um festzustellen, ob die Hardware richtig erkannt wird.
Eigentlich ist es ungewöhnlich. Integrierte Grafik wird normalerweise
gut und richtig erkannt. Linux Mint stammt ja bekanntlich von Ubuntu ab
und Ubuntu installiert für gewöhnlich mehr Treiber, als für gewöhnlich
benötigt wird. Ich hab vor 3 Wochen ein Linux Mint 20 Cinnamon für
einen Kumpel auf meinem Laptop (mit Intel-CPU ohne dedizierte
Grafikkarte) installiert. Der Kumpel hat ein älteres Laptop mit
dedizierter AMD-Graka. Lief alles problemlos. SSD eingesteckt und los
gings, wurde alles richtig erkannt und geladen, im Gegenteil, sein zuvor
installiertes Win10 hatte Schwierigkeiten mit der AMD-Graka.
Um die PC-Hardware abzufragen benutze ich gerne lshw-gtk, geladene
Treiber werden ebenfalls angezeigt. Weitere Tools sind hardinfo, lsusb,
lspci.
Hier gibts weitere Infos:
https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Intel/https://forum.ubuntuusers.de/topic/treiber-intel-hd-graphics-520-skylake-gt2/
Im Systemprotokollbetrachter von Mint20 gibt es jetzt auch
Systeminformationen. Da kannst du Infos zu dem derzeit geladenem Treiber
finden.
Du solltest aber trotzdem mal checken was das Display tatsächlich
hergibt.
Andi schrieb:> Hast du mal probiert dein Mint auf ein USB-Stick zu schreiben und dein> Laptop damit laufen zu lassen, also im Live-Modus? Das wäre ein guter> Test, um festzustellen, ob die Hardware richtig erkannt wird.>> Eigentlich ist es ungewöhnlich. Integrierte Grafik wird normalerweise> gut und richtig erkannt.
Ausnahmen bestätigen die Regel. Bei meinem ollen HP Notebook liess sich
Linux prima vom Stick installieren. Nach dem Reboot wars allerdings
trotz stinknormaler Intel Prozessorgrafik finster, der interne Schirm
blieb schwarz. Ein externer nicht.
Andi schrieb:> Ich hab vor 3 Wochen ein Linux Mint 20 Cinnamon für> einen Kumpel auf meinem Laptop (mit Intel-CPU ohne dedizierte> Grafikkarte) installiert. Der Kumpel hat ein älteres Laptop mit> dedizierter AMD-Graka.
Das wird 1280x800 oder 1280x720 sein.
Wehe du willst mehr.
TO Chris, was zeigt es denn an?
Unter Bildschirm.
Chris schrieb:> hi,>> verstehe. Ich wäre auch bereit, etwas in die Konsole zu tippen wenn mir> jemand sagt, was.> Ich hatte mint nur gewählt weil es wohl die idiotensichere Linux-Version> ist und ich mich wohl dazu zählen muss.
Weshalb das hier nicht fkt. wie es soll, k.A.
X jdf. versteht `modelines', die ihm bekannten wird man auch im log
finden. Wenn die gewünschte zwar Auftaucht sich aber nicht einstellen
läßt dann fehlt z.B. warum auch immer in der xorg.conf ein passender
Eintrag unter screen. Wenn die tatsächlich mögliche Auflösung und die
Wiederholrate bekannt sind dann kann man die sich auch berechnen lassen.
Das ist nicht anders als zu Röhrenzeiten.
Und das kann man dem xserver z.B. via xrandr mitgeben oder zu Fuß in
einer xorg.conf meist /etc/xorg.conf eintragen. Ggf. wird man die sich
erstellen lassen mit Xorg --configure dann kann man das wie eh und je
bearbeiten. (Manche haben garkeine xorg.conf mehr, die wird aber immer
noch abgefragt. Auch ein man xrandr gibt Beispiele.)
cvt heißt das Tool
Calculates VESA CVT (Coordinated Video Timing) modelines for use with X.
BEISPIELE
Für angenommene 60Hz sollte mit TFT eigentlich immer gehen.
1366x768@60Hz
cvt -v 1366 768 60
Warning: Aspect Ratio is not CVT standard.
# 1368x768 59.88 Hz (CVT) hsync: 47.79 kHz; pclk: 85.25 MHz
Modeline "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798
-hsync +vsync
Mal 75Hz nehmen, sollte auch drin sein
cvt -v 1366 768 75
Warning: Aspect Ratio is not CVT standard.
# 1368x768 74.90 Hz (CVT) hsync: 60.30 kHz; pclk: 109.50 MHz
Modeline "1368x768_75.00" 109.50 1368 1448 1592 1816 768 771 781 805
-hsync +vsync
einfach mal vergleichen was im Log auftaucht!
für eine 1920x1080 bei 60Hz wären das z.B.
cvt -v 1920 1080 60
# 1920x1080 59.96 Hz (CVT 2.07M9) hsync: 67.16 kHz; pclk: 173.00 MHz
Modeline "1920x1080_60.00" 173.00 1920 2048 2248 2576 1080 1083 1088
1120 -hsync +vsync
so ein Eintrag in der Art sollte vorhanden sein:
(wenn er es denn auch kann)
Modeline "1920x1080_60.00" 173.00 1920 2048 2248 2576 1080 1083 1088
1120 -hsync +vsync
--------
duckduckgo:
Auch auf die klassische Art
https://community.linuxmint.com/tutorial/view/877
Noch einer
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=219820
Den oberen Teil des thread überspringen
ist zwar von 2016 gibt keinen Grund anzunehmen das sowas nicht mehr
ginge. Muß man eben einmal tütteln, pech. Sollte jdf. machbar sein.
DAnach funktioniert das ein Notebookleben lang.
Und wenns elegantere Wege gibt werden `uptodate mintler' das eher
wissen.
---
M.M.M.
>>> In /var/log/Xorg0log schauen, welcher Treiber installiert ist bzw. nach>>> Fehlern suchen.
folgen bspw. less /var/log/Xorg.0.log
oder eben s.o. "Systemprotokollbetrachter"
Hi ich lebe noch, hatte nur etwas um die Ohren.
cvt -v 1920 1080 60
# 1920x1080 59.96 Hz (CVT 2.07M9) hsync: 67.16 kHz; pclk: 173.00 MHz
Modeline "1920x1080_60.00" 173.00 1920 2048 2248 2576 1080 1083 1088
1120 -hsync +vsync
also verstehe ich das richtig, dass das Display die hohe Auflösung
könnte? Das heißt ich werde jetzt mal deine Links durcharbeiten.
Chris schrieb:> also verstehe ich das richtig, dass das Display die hohe Auflösung> könnte?
Nein. Erstmal mußt Du rausfinden, was Du überhaupt für Hardware hast.
Das kannst Du nicht mit Software-Abfragen, weil die Software ja selber
das Problem sein kann.
Also, nochmal:
https://www.hardwareschotte.de/produkt-vergleich/FUJITSU-Lifebook-E556--mp21983227
Da siehst Du Artikelnummern des Herstellers wie "VFY:E5560M75AODE".
Jetzt guck mal bei Deinem Laptop nach, wahrscheinlich auf der
Unterseite, ob da etwas in der Art draufsteht. Und was genau da steht.
Nop schrieb:> Chris schrieb:>>> also verstehe ich das richtig, dass das Display die hohe Auflösung>> könnte?>> Nein. Erstmal mußt Du rausfinden, was Du überhaupt für Hardware hast.> Das kannst Du nicht mit Software-Abfragen, weil die Software ja selber> das Problem sein kann.>
Ohne die EDID Extended Display Identification Data aus dem ROM kann man
auch mit nichts vergleichen, die sind evtl. unvollständig oder korrupt
oder garnicht vorhanden. Ob das nun mit so einem Tool wie oben gelesen
wird oder spezieller mit ddcprobe, get-edit ist egal Das Teil sollte
zunächstmal grundsätzlich zu identifizieren sein. Bei Windows fällt das
schneller auf und dann liegt dem Treiber ein passendes inf bei das
fehlende infos ergänzt. Windowsweg:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/display/overriding-monitor-edids
Anderesseits geht auch nichts kaputt wenn man gleich ans Ende springt
und es mit der Auflösung probiert von der man glaubt das sie
funktionieren müßte, um die EDID Daten zu manipulieren braucht aber aber
wieder ein tool das eine ggf. passende modeline ins passende Format
übersetzt. Linuxweg:
https://wiki.ubuntu.com/X/Troubleshooting/Resolution> Also, nochmal:> https://www.hardwareschotte.de/produkt-vergleich/FUJITSU-Lifebook-E556--mp21983227>> Da siehst Du Artikelnummern des Herstellers wie "VFY:E5560M75AODE".> Jetzt guck mal bei Deinem Laptop nach, wahrscheinlich auf der> Unterseite, ob da etwas in der Art draufsteht. Und was genau da steht.
Ja, sollte man besser wissen.
[ ] schrieb:> oder garnicht vorhanden. Ob das nun mit so einem Tool wie oben gelesen> wird oder spezieller mit ddcprobe, get-edit ist egal Das Teil sollte> zunächstmal grundsätzlich zu identifizieren sein. Bei Windows fällt das
BEISPIEL, mit xrandr
$xrandr --props
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 1024, maximum 4096 x 4096
VGA-1 connected primary 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis
y axis) 376mm x 301mm
EDID:
00ffffffffffff0034388e0793070000
0b12010300251e782ee5e5a456449f23
155054bfef008180614c714f01010101
010101010101302a009851002a403070
1300782d1100001e0000000000000000
00000000000000000000000000fd0038
4b1f530e000a202020202020000000fc
0042656c696e656131393735533100b4
usw......
$cat /sys/class/drm/card0/card0-VGA-1/edid
������48��
%x.���VD�#PT�aLqO0*�Q*@0px-�8KS
�Belinea1975S1�root@slax:$
Damit kann man halt so nichts anfangen.
modelines in einer xorg.conf kann man halt lesen, thats all.
eine Weg wär vlt. auch ein EDID editor
der dann vermutlich an z.B. /sys/class/drm/card0/card0-xy/edid dreht.
Nie getestet, aber vlt einfacher als eine custom xorg.conf
das erste mal.
https://sourceforge.net/projects/wxedid/https://sourceforge.net/projects/edideditor/
---
kaputt machen kann man eigentlich nichts,
steht allenfalls im Dunkeln.
Chris schrieb:> Und das entnehme ich der Systeminformation
Wie wäre es denn, wenn Du mal das Xorg Log (/var/log/Xorg.0.log) in
einem Anhang postest? Darin stehen nämlich nahezu alle relevanten
Informationen, und zwar zusammenhängend und nicht bruchstückhaft und
unvollständig, wie bisher im Thread. Wenn Du schon nicht mit den Infos
klar kommst, andere Leser vielleicht schon.
[ ] schrieb:> eine Weg wär vlt. auch ein EDID editor> der dann vermutlich an z.B. /sys/class/drm/card0/card0-xy/edid dreht.>> Nie getestet, aber vlt einfacher als eine custom xorg.conf> das erste mal.
Ohne überhaupt analysiert zu haben, wo der Fehler überhaupt liegt, ist
das einfach nur dummes rumgefrickel!
M.M.M schrieb:
a) Einlassungen auf Beitrag Teilnehmer Nop
b) Optionen
>>> scheint da zwei Varianten beim Display zu geben, 1920x1080 und>>> 1366x768.> Ohne überhaupt analysiert zu haben, wo der Fehler überhaupt liegt, ist> das einfach nur dummes rumgefrickel!http://www.support.fujitsupc.com/CS/Portal/support.do?msrch=serial
Technical Specifications
Enter your serial, configuration, or model number above to view the
detailed technical information for any Fujitsu notebook or pen tablet
computer
Wenn 1366x768, einfach ignorieren.
