Hi, ich überlege gerade mein Carrier-Board von CM3 auf CM4 umzustellen. Ganz einfach, weil ich dann per PlugNPlay irgendwann WLAN mit drauf hätte und auch der PHY statt mit LAN9514 direkt mit dabei wäre. Effektiv brauche ich eigentlich nur noch DSI und USB. Als Referenz für das CM3 habe ich stehts den normalen Pi3 genommen. Wisst ihr, wo ich einen vollständige Schematic für den 4B finde? (Also auch incl. ALLER Bauteilbezeichnungen) Gefunden habe ich: https://datasheets.raspberrypi.org/cm4io/cm4io-datasheet.pdf Dort wird der https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/00001692C.pdf verwendet, der jedoch ein ähnlich unhandlichen (für den Hobbyisten) Footprint wie der LAN9514 hat :( Meine Fragen an die Community: - Habt ihr Referenzschaltpläne für das CM4/Pi4, welche ich mir anschauen dürfte? - Wisst ihr ob nur einen Hersteller für diese "100-pin mezzanine connectors" gibt (Hirose DF40C-100DS-0.4V) - Die wichtigste Frage, die sich auf den Titel bezieht: Kann ich Jeden beliebigen USB2.0 Hub-Chip verwenden, den ich auf dem Markt finde (benötige 3x) oder muss ich unbedingt den obigen "USB251xB/xBi" verwenden? LG Startquelle:https://hackaday.com/2020/10/19/new-raspberry-pi-4-compute-module-so-long-so-dimm-hello-pcie/ - Kann ich meine MAGs/LAN, welche ich als Sample vorliegen habe für das Modul verwenden, oder werde ich mit 1GBit/s Probleme bekommen (Treiber auf 100MBit beschränken?)
Etwas konkreter: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tusb2046i.pdf Gibt es Einschränkungen, wieso ich diesen nicht nehmen sollte?
D a v i d K. schrieb: > Gibt es Einschränkungen, wieso ich diesen nicht nehmen sollte Das ist meines Wissens nur ein Fullspeed Hub.(12MBit)
D a v i d K. schrieb: > - Habt ihr Referenzschaltpläne für das CM4/Pi4, welche ich mir anschauen > dürfte? Schau Dir das CM4 IO an. > - Wisst ihr ob nur einen Hersteller für diese "100-pin mezzanine > connectors" gibt (Hirose DF40C-100DS-0.4V) Du wirst genau diese nehmen müssen. > - Die wichtigste Frage, die sich auf den Titel bezieht: > Kann ich Jeden beliebigen USB2.0 Hub-Chip verwenden, den ich auf dem > Markt finde (benötige 3x) oder muss ich unbedingt den obigen > "USB251xB/xBi" verwenden? Du kannst im Prinzip jeden beliebigen USB 2.0 Hub-Chip nehmen. > - Kann ich meine MAGs/LAN, welche ich als Sample vorliegen habe für das > Modul verwenden, oder werde ich mit 1GBit/s Probleme bekommen (Treiber > auf 100MBit beschränken?) Du brauchst einen passenden GBit-Magjack. Den zu beschaffen sollte aber auch kein Problem sein. fchk
Für welches Projekt soll das Board sein?
100Ω W. schrieb: > Für welches Projekt soll das Board sein? Wofür ist das relevant? Software mache ich hier nicht selbst, falls das die Frage ist.
Gast
#6448772
Thomas Z. schrieb: > D a v i d K. schrieb: >> Gibt es Einschränkungen, wieso ich diesen nicht nehmen sollte > > Das ist meines Wissens nur ein Fullspeed Hub.(12MBit) Da hat er Recht, mit dem habe ich „aus Versehen“ auch mal mit gearbeitet, nur FS/LS ist heutzutage für einen Hub überhaupt nicht witzig. Es sei denn du planst wirklich nur Mäuse/Tastaturen und Seriell-Umsetzer daran anzuschließen. D a v i d K. schrieb: > Kann ich Jeden beliebigen USB2.0 Hub-Chip verwenden, den ich auf dem > Markt finde (benötige 3x) Das sollte gehen, schlage folgende HUBs vor: XR22417 oder das Original von Terminus FE2.1 (voll kompatibel). Das ist zwar 7-Port, dafür hat der aber MTT (bitte selber googeln), was der kleine 4-Port FE1.1 nicht hat (weniger Durchsatz).
Gast
#6448777
Wenn Dir das Package eines solchen HUB Chips nicht zusagt bleiben eigentlich nur solche Module https://www.smart-prototyping.com/NanoHub-tiny-USB-hub-for-hacking-projects Wobei LQFP nun doch wirklich schon was für Grobmotoriker ist.
Frank K. schrieb: > Du brauchst einen passenden GBit-Magjack. Den zu beschaffen sollte aber > auch kein Problem sein. Wirklich?? Kann sonst so etwas dienen? http://solution.ve.m-online.net/produkte/chips/Terminus_Technology_USB_2.0_High_Speed_USB_Hub.html
Gast
#6448825
>Wenn Dir das Package eines solchen HUB Chips nicht zusagt >bleiben eigentlich nur solche Module oder wenn Kompatibilität gefragt ist das das Original vom RPI-4 https://www.via-labs.com/product_show.php?id=48
Gast
#6448892
D a v i d K. schrieb: > Frank K. schrieb: > >> Du brauchst einen passenden GBit-Magjack. Den zu beschaffen sollte aber >> auch kein Problem sein. > Wirklich?? https://de.farnell.com/molex/48074-9101/rj45-steckv-buchse-8p8c-1port/dp/2782011 https://de.farnell.com/wurth-elektronik/7498111120r/buchse-modular-rj45-smt-1port/dp/2356101 https://de.farnell.com/wurth-elektronik/7498210002/lan-transformator-rj45-8p8c-tht/dp/2749160 https://de.farnell.com/wurth-elektronik/7498210220a/rj45-lan-transformator-8p8c-smd/dp/2749162 alle lieferbar > Kann sonst so etwas dienen? > http://solution.ve.m-online.net/produkte/chips/Terminus_Technology_USB_2.0_High_Speed_USB_Hub.html prinzipiell ja. https://de.farnell.com/cypress-semiconductor/cy7c65642-48axct/usb-hub-controller-4-port-tqfp/dp/3360149?st=usb%20hub https://de.farnell.com/texas-instruments/tusb4041ipapr/usb-2-0-hub-480mbps-htqfp-64/dp/3009584?st=usb%20hub Mouser und Digikey haben noch mehr Auswahl. Die haben so viel, die müssen es verkaufen. fchk
Gast
#6448905
PS: Ich hatte Dir nicht ohne Grund vor einem halben Jahr das Olimex SOM204-Modul empfohlen. Da hättest Du nämlich Deine USB-Teile und Ethernet einfach so anschließen können, ohne Hub. Die Hardware wäre trivial gewesen. Und die Software, die darauf läuft, wird kaum hardwarespezifisch sein, sondern auf jedem Board mit der gleichen Architektur laufen. Aber ok, jetzt weißt Du es. fchk
fchk schrieb: > PS: Ich hatte Dir nicht ohne Grund vor einem halben Jahr das Olimex > SOM204-Modul empfohlen. Da hättest Du nämlich Deine USB-Teile und > Ethernet einfach so anschließen können, ohne Hub. Die Hardware wäre > trivial gewesen. > > Und die Software, die darauf läuft, wird kaum hardwarespezifisch sein, > sondern auf jedem Board mit der gleichen Architektur laufen. > > Aber ok, jetzt weißt Du es. > > fchk Ich hoffe mein Experimentierwahn stört dich nicht ;) https://www.mouser.de/datasheet/2/146/xr22404-1856004.pdf Der sollte doch nun gehen?
D a v i d K. schrieb: > https://www.mouser.de/datasheet/2/146/xr22404-1856004.pdf > > Der sollte doch nun gehen? Ja, aber suboptimal. Du willst MTT haben, nicht STT. fchk
Frank K. schrieb: > D a v i d K. schrieb: > >> https://www.mouser.de/datasheet/2/146/xr22404-1856004.pdf >> >> Der sollte doch nun gehen? > > Ja, aber suboptimal. Du willst MTT haben, nicht STT. > > fchk Also da ETH ja nun nicht mehr am USB hängt, wäre der Hub nur noch für meinen FT4232 und 2 Buchsen (für optionales Keyboard oder Stick) von Nöten. Permanent hängt also 1Gerät dran und wenn ich das mit den TTs richtig verstanden habe, so brauche ich diese nur für langsamere Lanes. Ein High-Speed USB Gerät geht direkt ohne TT durch. Ergo hätte ich 2 devices, die ohne Einbuße am STT Hub arbeiten könnten!?
Ich empfehle den CY7C65632. Wenige Bauteile und klein im Layout.
Angehängte Dateien:
-
hub.png
(14 KB)
-
hub_layout.png
(67 KB)
https://terminus-usa.com/app/uploads/2019/04/FE8.1-Data-Sheet-0.9.pdf Ich glaube einfacher als mit dem geht es wohl kaum ;) Nur noch eine letzte Frage hier: Wenn ich kein PWRCTRL habe(brauche?), hänge ich dann einfach 5V an VBUS oder nehme ich schon ein PWR-IC her und lege EN dauerhaft auf +?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.