Ich benötige für meine zwei PMR446-Funkgeräte zwei neue omnidirektionale Richtantennen. Gerne auch als Kabelgebunden. Welche mann man empfehlen?
:
Wiederhergestellt durch Moderator
Beitrag #6449604 wurde von einem Moderator gelöscht.
Entweder strahlt eine Antenne gerichtet aus --> Richtantenne oder sie strahlt omnidirektional, also --> in alle Richtungen. Michael
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6449619 wurde von einem Moderator gelöscht.
Sitz schrieb: > Ich benötige für meine zwei PMR446-Funkgeräte zwei neue omnidirektionale > Richtantennen. Gerne auch als Kabelgebunden. Welche mann man empfehlen? Empfehlen? Eigentlich garkeine. Bei älteren Geräten kannst Du die nicht wechseln, bei neueren (wenn sie überhaupt eine Buchse haben) gibts vom Chinamann eine große Fielfalt mit den unterschiedlichsten Steckern. Letztlich ist eine Antenne nur ein gestreckter Leiter einer genau berechneten Länge. Und das Berechnen hängt von so vielen Faktoren ab, das sowas dann letztlich doch wieder per "Faustformeln" angenähert wird (zumindest in der Praxis) Antennen für das 70cm-Band könnten halbwegs passen, doch.... ..... welches Gerät, welche Antennenbuchse, Fotos! Old-Papa
:
Bearbeitet durch User
Schau mal nach Nagoya-Antennen, da wirst du fündig, z.B. https://www.pmr-funkgeraete.de/Nagoya:.:92.html Aber Achtung: Nagoya-Antennen sind sehr verbreitet/beliebt, was dazu führte, dass es jede Menge Plagiate im Netz gibt. kauf sie am besten bei einem Funkbedarfs-Händler, nicht bei ebay & Co.
Tja, Kommunkation ist auch so eine Erscheinung (und eine Kunst): Das Forum, das "omnidirektional" ausstrahlt und das Frage-/Antwortspiel, das "gerichtet" gesendet wird. :-) Aber wenn der Fragesteller nun (nach Aufdecken des Paradoxons) schweigt, wird es auch keine zielführenden Antworten geben. Michael
Phasenschieber S. schrieb: > ...Nagoya-Antennen.. Aber die sind doch garnicht omnidirektional 8-( Und eine Richtwirkung haben sie auch nicht... ;-p
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > > kauf sie am besten bei einem Funkbedarfs-Händler, nicht bei ebay & Co. ... der sie seinerseits dann für Dich beim Chinamann kauft und ordentlich Euronen draufschlägt.... Der TO wollte ja genau zielgerichtete Vorschläge, nennt aber weder Gerät noch vorhandene Buchse. Von TNC bis SMA und R-SMA kann das ja alles sein. Old-Papa
Beitrag #6449658 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6449674 wurde von einem Moderator gelöscht.
Na, so ganz unrecht hat der TO nicht, auch wenn man es so nicht ausdrückt. Eine Antenne ganz ohne Richtwirkung ist der isotrope Kugelstrahler. Alles andere erzeugt eine Richtwirkung und wenn man sich den Raum dreidimensional, was er ja auch ist, vorstellt, dann ist jede Stabantenne, auch wenn sie omnidirektional genannt wird, was tatsächlich auch falsch ist, eine Richtantenne. Finde den Fehler
Phasenschieber S. schrieb: > auch wenn sie omnidirektional genannt wird, was tatsächlich > auch falsch ist, eine Richtantenne. Na, sie hat aufgrund der Polarisation eine gewisse Einschränkung im Strahlunngsdiagramm, was sie jedoch NICHT zur Richtantenne macht. Eben eine in einer Ebene >rundstrahlende< Antenne. ;-) Michael
Hier der obligatorische Hinweis, dass man PMR446 nur mit zertifizierten Geräten machen darf, die keinesfalls mehr als 0.5W abstrahlen (wie das Baofeng) und technisch nicht verändert wurden (z.B. durch Antennenumbau). Gilt auch für Funkamateure.
Michael M. schrieb: > Na, sie hat aufgrund der Polarisation eine gewisse Einschränkung im > Strahlunngsdiagramm, was sie jedoch NICHT zur Richtantenne macht. Nö, die Polarisation kannst du mal ganz weg lassen, in axialer Richtung strahlt sie nichts ab.....und der Richtwirkungs-Gewinn liegt bei 2,15dBi !
Sitz schrieb im Beitrag #6449658: > ich werde mir wohl bei eBay ein Baofeng UV5R holen. Und schon hat man keinen Bock mehr zu helfen! Kleiner Tipp, die dinger sind SCHEIßE! Aber mach ruhig, ich gönn dir nach der Ansprache hier im Forum das wir ja alle blöd sind gerne die 5000€ weil du bei dir im Kabelnetz Störungen machst. Besonders wenn du sie auch auf Freenet verwendest. Nimm lieber was vernünftiges, legales: https://www.bensons-funktechnik.de/pmr-446-freenet/freenet/tecom-duo-c.html https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgeraete/Freenet-149MHz-analog/digital/Team-Tecom-Duo-C-PMR-Freenet-Geraet-jetzt-1-Watt-Freenet::7703.html Gleicher Anschluss wie die Bao, dafür aber deutlich besser! Zu Antennen helfe ich dir nicht mehr! Dabei könnte es tatsächlich kaum einfacher sein für mich.
Beitrag #6449724 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6449767 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6449768 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6449770 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6449774 wurde von einem Moderator gelöscht.
Phasenschieber S. schrieb: > die Polarisation kannst du mal ganz weg lassen, in axialer Richtung > strahlt sie nichts ab.....und der Richtwirkungs-Gewinn liegt bei 2,15dBi Jeder nicht kugelförmige Strahler (der eben nur Theorie ist) hat eine Polarisation, egal welcher Art. Ja, es gibt in der theoretischen Betrachtung einen sogenannten Richtfaktor, der jedoch durch den Wandlung des Kugelstrahlers zum (irgendwie) ausgedehnten Gebilde bedingt ist. Insofern >könnte< man das als Begründung für eine >Richtwirkung< anführen. Jedoch -landauf landab- hat sich vollkommen zu Recht durchgesetzt, dass ein in nur einer Polarisationsebene rundstrahlenes Gebilde NICHT als Richtantenne zu bezeichnen, sonder eben vollkommen plausibel als Rundstrahler (ohne Richtw.). Nebenbei: Wenn der Begriff dBi auftaucht, kräuseln sich immer (zumindest) die Nackenhaare, weil der I-Strahler nur ein theoretisches Modell ist. Also existiert kein Bezug zur physikalischen Praxis; da ist z.B. dBd schon sinnvoller. Aber dann hätten fast alle diese Gummidödel und deren erweiterten Abarten wie gestockte Gebilde alle "Verluste", also aus Verkäufersicht leider nicht werbewirksam verwertbar... ;-)) Weitere tiefergehende Diskussionen werden den Themenstarter bzw. Fragesteller wahrscheinlich sowieso nicht interessieren, da er ja offenbar von seinen "Kenntnissen" sehr überzeugt ist, wie zu lesen war. Michael
Beitrag #6449779 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nun, ich habe seit Jahren mehrere "Woxhühner" als PMR im Einsatz, auch mit anderer Antenne, und kann nicht klagen. Weder haben die Bundesnetzagentur noch der BND vor der Tür gestanden, noch hat irgendein Nachbar wegen Störungen gemault. Ichbhabe auch noch "zugelassene" PMR von Maas und Albrecht, beim genauen Hinschauen, exakt die gleichen Woxhühner! Leider auch diese mit dem gleichen Fehler: Akku entläd sich wenn ausgeschaltet. Dabei ist ein echter Schalter benutzt, dich noch vor diesem liegt ein einziger Kerko, nur der kann der Schuldige sein. Nehm ich die Akkus ab, können die Monate liegen ohne zu entladen. Old-Papa
Michael M. schrieb: > Nebenbei: Wenn der Begriff dBi auftaucht, kräuseln sich immer > (zumindest) die Nackenhaare, weil der I-Strahler nur ein theoretisches > Modell ist. In der professionellen Antennenberechnung verwendet jeder dBi, weil der isotrope Strahler ein gut definierter Bezug ist. Der Dipol als Bezug ist nur bei Funkamateuren verbreitet. Strahlende Grüße Volker
Volker M. schrieb: > In der professionellen Antennenberechnung verwendet jeder dBi Ich wusste nicht, dass das Forum hier nur für rein professionelle Schreiber ist; sorry.. ;-) Glücklicherweise gibt es hier nur seltener Antennen-Themen... Michael